>>Złota myśl Racjonalisty:
>>"Nasienia wiedzy mają być siane w samotności, lecz
>muszą być kultywowane publicznie."
>>Feliks Feldheim
>a nie
>"nasiona?"
Mogą być i ramienia, a także na gitarze można grać palcyma. Różnym bykom widocznie różne "stop". Kochany, jeszcze parę reform w polskim szkolnictwie, a i honor będziemy pisać przez ch, wywiedziemy go bowiem mądrze od chomąta.A dyskusje na temat ojca Hamleta będą prowadzili studenci, którzy Szekspira kojarzą jedynie z Makbetem, bo im przypadkiem polonista przeczytać Makbeta kazał. Szlachectwo już dawno przestało obowiązywać, więc i elita intelektualna też sobie może uzurpować prawo do byków rzędem sadzanych.

Jaki błąd, o co chodzi?

pl.wikipedia.org/wiki/Nasienie_(botanika)

Nasienie i nasiono to jest to samo. Oczywiście, w liczbie mnogiej raczej należy używać słowa nasiona, niż nasienia. Jednak nie jest to obowiązkowe i w aforyzmach jest dopuszczalne. Zresztą może jest to po prostu staropolska, i jako taka, w pełni poprawna forma. Nie jestem pewien więc, czy ten jeden wyłowiony przez ciebie z oceanu doskonałości przykład, rzeczywiście jest błędem. A jeśli jest, to informuję, że moderatorzy nie mogą poprawiać nic poza Forum.

---

dryń, dryń

>Jaki błąd, o co chodzi?
Ano błąd.

>pl.wikipedia.org/wiki/Nasienie_(botanika)
Oj, wikipedia nie jest nabardziej wiarygodnym źródłem. Spójrz tutaj, tutaj i tutaj. Poza tym podany przez Ciebie artykuł ma się nijak do tematu, gdyż jest z dziedziny botaniki a nie języka polskiego.

>Nasienie i nasiono to jest to samo.
Nie. Nasienie, podobnie jak listowie, jest rzeczownikiem zbiorowym. Nasiono odnosi się precezyjnie do pojedynczego ziarna.

>Oczywiście, w liczbie mnogiej raczej należy używać słowa nasiona, niż nasienia. Jednak nie jest to obowiązkowe i w aforyzmach jest dopuszczalne.
Proszę o podanie źródła. Nie jesteś dla mnie wiarygodny.

>Zresztą może jest to po prostu staropolska, i jako taka, w pełni poprawna forma.
Omawiany cytat jest tłumaczeniem. Proponuję pominąć ten argument.

>Nie jestem pewien więc, czy ten jeden wyłowiony przez ciebie z oceanu doskonałości przykład, rzeczywiście jest błędem.
Nie przekonałeś mnie, że nie jest. Ja również nie byłem pewien, ale podałem wiarygodne źródło, które mówiło, że mam rację.

>A jeśli jest, to informuję, że moderatorzy nie mogą poprawiać nic poza Forum.
A jednak błąd został poprawiony.

---

Aby zrozumieć choć odrobinę z treści przekazywanej nam w ewangelii nie można do tego przykładać miary ludzkiego rozumu,jest on za bardzo ograniczony by pojąć boże sprawy.

Skoro został poprawiony to przez admina, a nie moderatorów z kolegium. Natomiast akcja Bykom Stop dotyczy Forum, czyli działalności moderatorów. Poza tym, pisałem, że owszem, to może być błąd, ale nawet jeśli, to jeden nie czyni tragedii. Dobrze, że już został poprawiony. Możesz wyławiać dalej.

---

dryń, dryń