The RationalistSkip to content
Opanowujemy przestworza

This plot has expired

Sections of Forum » Nauka
Date of addingAuthorTitle
25-01-2011 16:00sceptymucha (moderator, 11470 points)Opanowujemy przestworza
Witam!
Ludzie z lataniem mają problem. Wiadomo, żeby samolot leciał potrzeba dużej prędkości. Jak coś w locie się zepsuje i zabraknie siły nośnej, to porażka - z samolotu niewiele zostanie. A samolot kosztuje mnóstwo kasy.
Stąd latamy tylko na duże odległości.
Okazuje się jednak, że przed robotami latanie ma mnóstwo możliwości: www.physor(*)tic-tree-helicopter-video.html
Polecam filmik zamieszczony na stronie.

Jak dla mnie 'helikopterek' jest genialny. Jest sterowalny, tani, odporny i nie potrzebuje mnóstwa przestrzeni, ani potężnego źródła zasilania. Wydaje mi się, że znajdzie się dla niego mnóstwo zastosowań.

Ciekawe, czy opanowywanie przestrzeni powietrznej zmieni świat?

Pozdrawiam
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

diogenes (42754 points)
>Ciekawe, czy opanowywanie przestrzeni powietrznej zmieni świat?

Tak wygląda opanowanie przestrzeni drogowej:




Ciekaw jestem, jak będzie wyglądał korek powietrzny?


Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
DissolvedGirl (296 points)

>Ludzie z lataniem mają problem.
Niekoniecznie:
www.youtub(*)Z0Qu5Y&feature=player_embedded
Wierzę, że wiele barier można przełamać. To tylko kwestia czasu, pomysłowości, odwagi i niestety.... uczenia się na czyiś błędach.

>Jak dla mnie 'helikopterek' jest genialny. Jest sterowalny, tani, odporny i nie potrzebuje mnóstwa
>przestrzeni, ani potężnego źródła zasilania.
Proste i genialne.
sceptymucha (moderator, 11470 points)
>>Ludzie z lataniem mają problem.
>Niekoniecznie:
>www.youtub(*)Z0Qu5Y&feature=player_embedded
>Wierzę, że wiele barier można przełamać. To tylko kwestia czasu, pomysłowości, odwagi i niestety.... uczenia się na czyiś błędach.

Ci ludzie na filmiku muszą mieć adrenalinę!

Pozdrawiam


Architekt projektując opiera się na wyliczeniach inżyniera. Inżynier szacuje parametry, opierając się na prawach fizyki. Fizyk korzysta z równań i tożsamości matematyki. Matematyk udowadniał twierdzenia nie zastanawiając się, czy opisują rzeczywistość.
DissolvedGirl (296 points)

>Ci ludzie na filmiku muszą mieć adrenalinę!

Tak coś o tym wiem, bo sama próbowałam, lecz nie w tak ekstremalnej formie.
Uczucie wolności uzależnia, nie tylko w myśleniu
Pozdrawiam

rexus (2343 points)

>Ci ludzie na filmiku muszą mieć adrenalinę!

E tam. Żeby dojść do takiej formy, trzeba wykonać kilkaset skoków, i niestety zobaczyć czyjąś śmierć, (taka statystyka) limit to jakieś 800 skoków, później jeśli decydujesz się dalej skakać jesteś statystycznym trupem. Więc adrenalina jest, ale już tylko ta uzależniająca i generalnie spowszedniała.
Wszystko przez pamięć krótkotrwałą, ona każe tym skoczkom ciągle powtarzać to genialne wrażenie podczas przelatywania blisko skał z ogromną prędkością. Przednia zabawa, tylko, że wysoko urazowa.
rhotax7 (3947 points)
>Wydaje mi się, że znajdzie się dla niego mnóstwo zastosowań.
Wspaniałe urządzenie na pewno przyda się do szpiegowania i obserwacji pola walki.
Wersja bojowa może będzie zawierać np:zatrute strzałki na osi obrotu co przyda się do precyzyjnego likwidowania wybranych terrorystów/bojowników o wolność-szczególnie na terenach biblijnych.

Można będzie też obejrzeć nowe zdjęcia celebrytów.
A jakie zdjęcia przez okna powstaną utrwalając wydarzenia z plebanii z tak zwanych zabaw we dwoje z księdzem dobrodziejem.
sceptymucha (moderator, 11470 points)
Dokładnie tak myślałem, że pierwsze zastosowania będą do szpiegowania z minikamerkami.

Ale zakładając, że da się zrobić większe wersje urządzenia, może da się je wykorzystać bardziej prozaicznie - choćby do malowania lub czyszczenia elewacji budynków.

Pozdrawiam

Architekt projektując opiera się na wyliczeniach inżyniera. Inżynier szacuje parametry, opierając się na prawach fizyki. Fizyk korzysta z równań i tożsamości matematyki. Matematyk udowadniał twierdzenia nie zastanawiając się, czy opisują rzeczywistość.
MUZGOJAD (276 points)
Trochę się spóźniłeś:

www.youtube.com/watch?v=yauoaW7HfAs

Wielkiej różnicy nie ma.
sceptymucha (moderator, 11470 points)
Nie sposób na to odpowiedzieć inaczej niż tylko, że każdy z nas ma inną percepcję.

Pozdrawiam


Architekt projektując opiera się na wyliczeniach inżyniera. Inżynier szacuje parametry, opierając się na prawach fizyki. Fizyk korzysta z równań i tożsamości matematyki. Matematyk udowadniał twierdzenia nie zastanawiając się, czy opisują rzeczywistość.
rhotax7 (3947 points)
>Nie sposób na to odpowiedzieć inaczej niż tylko, że każdy z nas ma inną percepcję.
Totalnie się zgadzam.

Back to the list of plots działu Nauka 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)