 |
konferencja: Partie polityczne - dla kogo, do kogo, w kogo?
This plot has expired
Sections of Forum » Zaproszenia, imprezy, ogłoszenia
| Date of adding | Author | Title | | 27-01-2011 21:17 | Leszek Lachowiecki | konferencja: Partie polityczne - dla kogo, do kogo, w kogo? | W imieniu Stowarzyszenia Społeczno-Kulturalnego Warszawa w Europie wespół z Fundacją im. Róży Luksemburg zapraszam na konferencję
zatytułowaną:
Partie polityczne: dla kogo, do kogo, w kogo?
w dniu 3 lutego (czwartek), g. 17.00., w sali Biblioteki m. st. Warszawy przy ul. Koszykowej 26/28 (stary budynek)
Paneliści:
dr Anna Materska-Sosnowska - UW ( partie lewicowe wobec transformacji ustrojowej w Polsce i wyzwań współczesności),
prof. Wawrzyniec Konarski – SWPS i UJ (oligarchizacja partii i jej wpływ na funkcjonowanie demokracji),
prof. Mirosław Karwat - UW (warunki i formy starań partii o uznanie i poparcie społeczne).
mgr Tomasz Kalita - rzecznik SLD (medialna partia w otoczeniu medialnym).
Organizatorzy stawiają do dyspozycji uczestników konferencji najnowszy numer „Forum Klubowego” nr 1 i 2/2011.
Celem spotkania jest zarysowanie pozytywnych i negatywnych aspektów roli partii politycznych w kształtowaniu się demokracji medialnej , ze szczególnym uwzględnieniem tzw. fałszywej akredytacji w relacji reprezentant – reprezentowany; zwrócenie uwagi polityków na zjawiska oligarchizacji i wyalienowania partii i jej struktur oraz wskazanie na konieczność powiązania działalności partii z autentycznymi ruchami społecznymi i działalnością społecznikowską.
|
| Kowalska (14007 points) | >Celem spotkania jest zarysowanie pozytywnych i negatywnych aspektów roli partii politycznych w
>kształtowaniu się demokracji medialnej , ze szczególnym uwzględnieniem tzw. fałszywej akredytacji w
>relacji reprezentant - reprezentowany; zwrócenie uwagi polityków na zjawiska oligarchizacji i
>wyalienowania partii i jej struktur oraz wskazanie na konieczność powiązania działalności partii z
>autentycznymi ruchami społecznymi i działalnością społecznikowską.
No. I jakbym polityka jakiegoś słyszała.
"Internet jest takim nieco przerażającym zapisem zdygitalizowanego, zbiorowego ego ludzkości. Jest tam wszystko, co się w ludzkim umyśle lęgnie-to, co najwznioślejsze, i to, co najbardziej podłe". W. Eichelberger.
|
|
 | | Andrzej Bogusławski (52464 points) | > No. I jakbym polityka jakiegoś słyszała.
. Polityk, politolog - a co to za różnica!?
@@@
.
|
|
| | | Kowalska (14007 points) | >. Polityk, politolog - a co to za różnica!?
Politolog raz na dwadzieścia lat powie prawdę. Polityk never.
"Internet jest takim nieco przerażającym zapisem zdygitalizowanego, zbiorowego ego ludzkości. Jest tam wszystko, co się w ludzkim umyśle lęgnie-to, co najwznioślejsze, i to, co najbardziej podłe". W. Eichelberger.
|
|
| | | Głąbiński (3539 points) | >. Polityk, politolog - a co to za różnica!?
Różnica podobna jak między embrionem i embriologiem. Embrion jest to zwierzę we wczesnym stadium rozwoju, a embriolog to naukowiec badający właściwości tego stadium. Podobnie polityk jest człowiekiem uprawiającym politykę zawodowo, a politolog bada prawa rządzące tą działalnością.
Stach M. G.
|
|
| | | | Andrzej Bogusławski (52464 points) | >>Polityk, politolog - a co to za różnica!?
>Różnica podobna jak między embrionem i embriologiem.
Moje pytanie było kpiąco - retoryczne, ale Pańskie porównanie jest właściwe.
Tak ma Pan rację!
Konferencja jest politologiczną, i poza mgr Kalitą - praktykiem, nie byle jacy politolodzy biorą w niej udział.
_________________________________________
Każdy może sobie coś powiedzieć, ale najlepiej wiedzieć i rozumieć co się mówi.
Nawet - wówczas, gdy ma się zdecydowane poglądy i optuje za jakąś opcją.
@@@
.
|
|
To write in this plot, you have to sign in
|
 |
|
