To, że się honoruje znanych i znaczących rodaków wizerunkiem na banknocie, nie dziwi. Ale zamieszanie wokół "Dnia Darwina" to albo szczypanie religii, czyli wydarzenie, które w istocie stanowi konfrontację, a nie cel sam w sobie, albo początek nowej religii, świeckiej, chociaż równie dogmatycznej. Który naukowiec, mający świadomość zmieniających się modeli teoretycznych, zacznie świętować twórcę teorii, która, mimo, iż póki co najlepsza, nie musi być ostatecznie tą najsłuszniejszą?

A zamieszanie wokół dnia "objęcia pontyfikatu przez pewną znaną osobę" jest w porządku, czy też nie, według kolegi?

---

Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)

Zapraszam do lektury:
Jerry Coyne "Ewolucja jest faktem"
Richard Dawkins "Najwspanialsze widowisko świata", "Wspinaczka na szczyt nieprawdopodobieństwa"
no i oczywiście
Karol Darwin "O powstawaniu gatunków"

Może Pan uchwyci różnicę między nauką i ewolucją, a dogmatyzmem.

>Może Pan uchwyci różnicę między nauką i ewolucją, a dogmatyzmem.

Sęk w tym, że dogmatyzm wydaje się postawą aprobowaną jeśli chodzi o ewolucję, wszak twierdzi się: ewolucja to fakt, a jak ktoś myśli inaczej, to jest taki owaki... Z jeden strony postęp w naukach nie byłby możliwy, bez umożliwienia naukowcom kwestionowania nawet oczywistości, a z drugiej sam Dawkins w ostatnio opublikowanych na racjonaliście.pl artykułach głosił, że kogoś, komu nie pasi teoria ewolucji, do pracy przyjmować nie warto. Zresztą... ewolucja to takie szerokie pojęcie!

Ewolucjoniści ewolucyjnie wyjaśnialiby zarówno pochodzenie i rozwój życia, jak i genezę Wszechświata, a nawet kulturę i moralność - taki uniwersalny proszek do prania - zajmie się każdym brudem na każdym kolorze. A mi się po prostu wydaje, że zatwardziała obrona teorii ewolucji, mniej niż o naukową prawdę, dba o walkę z religią. Bo do czego tutaj sprowadzają się peany na cześć ewolucji? "Jaki piękny jest nasz świat, popatrzcie - nie ma w nim miejsca dla Boga!" - To wciąż ta sama konkluzja tutejszych tekstów, czy książek Dawkinsa.

Ja osobiście nie mam nic do teorii ewolucji, sam uważam siebie za ewolucjonistę, ale drażni mnie zideologizowanie tej teorii, przeświadczenie, że jest dobra na wszystko oraz rodzący się kult wokół jej apologetów.

A jeżeli pewni ludzie uważają, że Ziemia jest płaska, to istnieje jakaś szansa, że ona naprawdę taką jest?

Jaki kult ewolucji, jak na razie to jest ona najlepszym opisem powstania organizmów, wytrzymała jak do tej pory krytykę.
Jeśli będzie lepsza teoria i zostanie potwierdzona badaniami naukowymi to ją poprę.

Poza tym teoria ewolucji też ewoluuje.

Pozdrawiam

>>Może Pan uchwyci różnicę między nauką i ewolucją, a dogmatyzmem.
>ewolucja to fakt, a jak ktoś myśli inaczej, to jest taki owaki...
Zgadza się.(taki owaki...znaczy niedoinformowany)
>Ewolucjoniści ewolucyjnie wyjaśnialiby zarówno pochodzenie i rozwój życia, jak i >genezę Wszechświata, a nawet kulturę i moralność.
Wyjaśnienia ewolucyjne tych zagadnień są po prostu najtrafniejsze i odpowiadają na najwięcej pytań z tych dziedzin.

Jakoś dawno w "tej samej ławce nie siedzieliśmy".

Poza tematem, czytałeś może moją "twórczość literacką"?
A ostatnio myślę o napisaniu tomiku poezji z wykorzystaniem teorii ewolucji.
Chociaż teraz zajmuję się innymi "projektami", więc to by było za jakiś czas.

Pozdrawiam

>... ewolucja to fakt, a jak ktoś myśli inaczej, to...
Jeżeli to fakt, to jak nazwać kogoś, kto mu przeczy?

> A mi się po prostu wydaje, że zatwardziała obrona teorii ewolucji, mniej niż o naukową prawdę, dba o walkę z religią.
Tak, tak, walka z religią to główna misja teorii ewolucji.

>Ja osobiście nie mam nic do teorii ewolucji, sam uważam siebie za ewolucjonistę...
No patrz, a jednak.

>...drażni mnie zideologizowanie tej teorii...
Ideologię dopisują jej przeciwnicy.

Pozdrawiam