The RationalistSkip to content
Jak nie prowadzić forum (ateistycznego) / fundacji.

This plot has expired

Sections of Forum » Sprawy portalu
Date of addingAuthorTitle
09-03-2011 21:08Marek222 (511 points)Jak nie prowadzić forum (ateistycznego) / fundacji.
Czyli o tym że was też to może spotkać.

Nie wiedziałem gdzie to umieścić gdyż sprawa nie dotyczy (i chciałbym aby nigdy nie dotyczyła) tego forum. Powinna posłużyć jako ostrzeżenie. Zazwyczaj nagłaśnia się to że religia i wiara nie powoduje automatycznie że ludzie stają się dobrzy i moralni, jest na to wiele przykładów. Dobra. Ale u większości ludzi wystawionych na takie argumenty powstaje wrażenie że ateiści i racjonaliści właśnie dlatego że takimi są są bardziej moralni od innych i tego typu rzeczy rzeczy jakoś cudownie ich nie dotyczą.
Sprawa tyczy się Richard Dawkins Foundation i gościa nazywającego się Josh Timonen.

Pewnie wiedzie że było sobie kiedyś forum : forum.richarddawkins.net/ - dziś została jego nie działająca kopia zapasowa z wieloma skasowanymi kontami i postami a i mogło by się tak zdarzyć że w ogóle było by to skasowane.... Pamiętam dziwiłem się cóż też mogło się stać za tak dziwną decyzją chęci skasowania forum które miało tylu userów, sprawa jest stara ale dopiero niedawno natrafiłem na informacje które rzeczywiście traktują o problemie. Wcześniej na forum był jakiś post z którego nic a nic nie można było się dowiedzieć o co poszło, i gdzie sam Dawkins pisał że ten cały Josh to bardzo obrażany jest przez ludzi i on naprawdę nie wie o co chodzi że on jest tak obrażany i że to musi się skończyć, nawet zadedykował jedną ze swoich ostatnich książek (The Greatest Show) jemu, pamiętam jak ją czytałem i zastanawiałem się kto to jest, może to ktoś dla niego ważny kto umarł, bo zwykle takim ludziom się dedykuje... no dobra

realityism(*)3/locked-entry-will-open-soon/ - Death of the Dawkins forum - The world's busiest atheist forum closes

Widać z tego że Dawkins wierzył mu do czasu aż wyszło w papierach że kasę sprzeniewierzył:
www.courthousenews.com/2010/10/22/31283.htm - Richard Dawkins Claims Employee Rolled Him
(dalej o tym samym: scienceblo(*)_dawkins_sues_josh_timonen.php)

No i widząc z pierwszego linka zachowanie tego gościa wcale nie dziwi jego zachowanie z drugiego linka.

Oprócz tego jest jeszcze sporo linków na blogach, np. PZ Mayers pisze o tym, niedługo będą pisać wszyscy aktywni blogerzy w anglojęzycznej przestrzeni.
Są nawet zdjęcia gościa z Dawkinsem i jego z dziewczyną która mogła by być jego matką, ogólnie teraz ludzie mają z niego rechotkę.

W każdym razie morał: nie ufać ludziom. Tzn. ufać tylko wtedy kiedy absolutnie nie da się inaczej. I starać się wdrażać takie systemy aby wszystko było przeźroczyste i nikt nie zostawał sam na sam w pokoju z kasą. Ale nie tylko o kasę chodzi, są też ludzie którzy przyjemność znajdują w rozwalaniu czyjejś pracy, a to łatwa robota zawsze bo wszechświat pomaga zwiększać entropię.

Uważajcie na takich szczurków w swoich szeregach. Zazwyczaj można ich poznać po takim cwaniaczkowatym zachowaniu i lekceważeniu innych ludzi, jak to ten gościu zaprezentował. Jakby dawkins miał smykałkę do ludzi to by się od razu zainteresował po tych 'niewyjaśnionych' protestach na tamtejszym forum czy ten gościu nie broi coś na boku.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Kowalska (14005 points)
>W każdym razie morał: nie ufać ludziom. Tzn. ufać tylko wtedy kiedy absolutnie nie da się inaczej.

   Czyli że ale że co? Jak zostanie na świecie tylko Balcerowicz, to będę mu mogła zaufać, bo absolutnie nie da się inaczej?

Takie coś się jakoś fachowo nazywa, ale cholera wyleciało mi z tej mojej głupiej głowy jak.

>wszechświat pomaga zwiększać entropię.

   Hmmm... Chyba będę musiała priva do Fizyka słać z prośbą o pomoc.

>Uważajcie na takich szczurków w swoich szeregach. Zazwyczaj można ich poznać po takim cwaniaczkowatym zachowaniu i lekceważeniu innych ludzi, jak to ten gościu zaprezentował. Jakby dawkins miał smykałkę do ludzi to by się od razu zainteresował po tych 'niewyjaśnionych' protestach na tamtejszym forum czy ten gościu nie broi coś na boku.

Kowalska: Agresja - 0.


Dawkins jest moim idolem. I nieprawdą jest, że pinezki na krzesłach przed wykładami podkładam mu ja.
kulka_na_mole (20108 points)
(banned)
>>Uważajcie na takich szczurków w swoich szeregach. Zazwyczaj można ich poznać po takim cwaniaczkowatym zachowaniu i lekceważeniu innych ludzi, jak to ten gościu zaprezentował.
>Kowalska: Agresja - 0.
Kowalska, wy mi tu nie cwaniaczkowujcie. Kolega nic nie pisał o agresji.


Każdą kanapkę z masłem i żółtym serem można przeciąć nożem (czyli podzielić płaszczyzną) tak, by każda z dwóch części miała tyle samo chleba, masła i sera co druga.
Kowalska (14005 points)
>>Kowalska: Agresja - 0.

>Kowalska, wy mi tu nie cwaniaczkowujcie. Kolega nic nie pisał o agresji.

   Kolega nie. Ale z racji na uporczywie pojawiające się w tekście jedno nazwisko, ja nie będę mówiła o kogo chodzi, napisałam kredą w ubikacji "głupi kaowiec" czym się rozładowałam, i na forum agresję już miałam zerową.

Dawkins jest moim idolem. I nieprawdą jest, że pinezki na krzesłach przed wykładami podkładam mu ja.
PanBuk (6257 points)
> napisałam kredą w ubikacji "głupi kaowiec" czym się rozładowałam, i na forum agresję już miałam zerową.

a co zawiniła ubikacja?
chyba ze była to ubikacja tego kto uczynił "naładowanie"....?


Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
kulka_na_mole (20108 points)
(banned)
A co Pani robiła w damskiej ubikacji?


Każdą kanapkę z masłem i żółtym serem można przeciąć nożem (czyli podzielić płaszczyzną) tak, by każda z dwóch części miała tyle samo chleba, masła i sera co druga.
Kowalska (14005 points)
>A co Pani robiła w damskiej ubikacji?

   Jak to co? Jak jest męska zajęta to wchodzę do pierwszej wolnej.

Dawkins jest moim idolem. I nieprawdą jest, że pinezki na krzesłach przed wykładami podkładam mu ja.
Buraczek (7572 points)
Ja tam mam tylko jedna uwage co do prowadzenia forow i portali wszelakich. Na wypadek W od poczatku kodowac hasla userow. Taki off-topic.

Niestety w bazie danych portalu Racjonalista.pl hasla przechowywane sa otwartym tekstem.

Back to the list of plots działu Sprawy portalu 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)