The RationalistSkip to content
Lepszy silnik

This plot has expired

Sections of Forum » Nauka
Date of addingAuthorTitle
18-03-2011 09:53sceptymucha (moderator, 11470 points)Lepszy silnik
Witam!
Co jakiś czas w nauce zdarzają się przekręty - ktoś mówi, że coś odkrył/zrobił, a później się okazuje, że walczyl w ten sposób o kasę. Dlatego rzucam z pewną ostrożnością poniższy temat.
W Michigan State University zrobiono lepszy silnik (po angielsku): www.physor(*)11-03-msu-prototype-video.html
Na stronce jest filmik i jeśli mogę się pokusić o opinię, pan profesor na nim nie wygląda na szołmena nabijającego mnie w butelkę. Wygląda na to, że będzie silnik na paliwo ekonomiczniejszy, tańszy i do tego ekologiczny.
Dwie sprawy do dyskusji:
1. Czy to możliwe, że ten silnik jest rzeczywiście taki?
2. Co wprowadzenie takiego silnika będzie znaczyć dla ekonomii?

Pozdrawiam
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Matix (5786 points)
Cite:
This technology will surely be quashed by the big oil companies and the machinists unions.
setarkos (10757 points)
Witam
Jaki procent energii spalania paliwa jest rozpraszany w postaci ciepła?
Pozdrawiam
sceptymucha (moderator, 11470 points)
Rzecz jest nowa - nie wiem. Dlatego też jest domniemanie, że może być oszustwem - choć po obejrzeniu filmiku bym się oszustwa nie spodziewał.
Mam nadzieję, że pojawią się kolejne artykuły/wyjaśnienia, jak silnik działa.

Pozdrawiam

e do i na Pi dodatkowo jeszcze I razem daje O
sceptymucha (moderator, 11470 points)
Jeszcze jedno:
research.m(*)t-build-advanced-hybrid-engine
Zdaje się, że dwa lata właśnie mijają. Ciekawe, co wyszło?

Pozdrawiam

e do i na Pi dodatkowo jeszcze I razem daje O
Bill Kilgore (3086 points)
(banned)
Sprawność wewnętrzna (indykowana) silnika spalinowego obiegu Otto (zapłon iskrowy, doprowadzenie i odprowadzenie ciepła przebiega izochorycznie)- t.j. popularnie "silnika benzynowego" wynosi obecnie: eta(indeks i)=32,7 % Straty wymiany ciepła: 31,7%.

Silnik w obiegu Diesla (zapłon samoczynny, wymiana ciepła izobaryczna) posiada wyższą sprawność wewnętrzną- rzędu 36-44%- ze względu na brak dławienia przepływu świeżego ładunku przepustnicą (szczególnie wyraźne przy małym obciążeniu).

Dane za: "Termodynamicznymi oraz ekologicznymi uwarunkowaniami eksploatacji tłokowych silników spalinowych" Stefana Postrzednika i Zbigniewa Żmudki.

Fabricati Diem, Pvnc!
kombi (1112 points)
(banned)
>Jaki procent energii spalania paliwa jest rozpraszany w postaci ciepła?
>Pozdrawiam

Oczywiście że 100%.
To wynika wprost ze wzoru: E = mv^2/2
AMI1 (230 points)
>1. Czy to możliwe, że ten silnik jest rzeczywiście taki?
>2. Co wprowadzenie takiego silnika będzie znaczyć dla ekonomii?

Praw termodynamiki się nie przeskoczy. Gdyby udało sie zrobić silnik o takich zaletach jak go przedstawiają, powstało by "perpetuum mobile" drugiego stopnia (termodynamiczne).
Silnik prawdopodobnie będzie sie kręcił, tak jak kręci się podobny silnik Wankla, ale okaże sie , że ma jakieś wady (podobnie jak Wankel) i jakaś firma może go stosować do małych łodzi motorowych, skuterów itp (podobnie jak stosowany jest dzisiaj "Wankel").
"Shock wave" sprężała paliwo w silniku pulsacyjnym niemieckiej V-1 ale po wojnie tylko amatorzy próbowali go usprawniać i wykorzystywać. Silnik odrzutowy - pulsacyjny jest teraz tylko poglądowym modelem dla studentów (z uwagi na jego prostotę). W eksploatacji znacznie lepsze i sprawniejsze są silniki turboodrzutowe. Dawna konstrukcja powraca tylko w napędach samolotów o kilkukrotnej szybkości dźwięku (silniki RAM). Ale tam o sprawność się nie dba.


Dwutlenek węgla to pokarm ZIELONYCH roślin. "Zieloni", opamiętajcie się. LUDZIE LUBIĄ CIEPŁO.
Fizyk (17635 points)
> W Michigan State University zrobiono lepszy silnik (po angielsku):
> www.physor(*)11-03-msu-prototype-video.html

Teoria tego silnika jest poprawna. Praktyka zapewne rozbije się o wytrzymałości materiałów, bo dokładniejsza nazwa tego silnika powinna brzmieć "naddźwiękowa turbina pulsacyjna". Niemniej popchnięcie technologii w tym kierunku jest moim zdaniem warte tych $2.5M.

kombi (1112 points)
(banned)
To jest chyba pomysł w stylu naszego wynalazcy:
www.gun-engine.pl/

Chodzi o wyeliminowanie przekładni, bo to właśnie głównie one rozpraszają tu energię, czyli marnują.

Przecież te napędy samochodowe trzeba chłodzić!

A energia kinetyczna ciężarówki zasuwającej z prędkością 100 km/h mieści się w szklane wody - czujecie to!
AMI1 (230 points)
>To jest chyba pomysł w stylu naszego wynalazcy:
>Chodzi o wyeliminowanie przekładni, bo to właśnie głównie one rozpraszają tu energię, czyli marnują.

Aby ten silnik pracował i dostarczał energię, obroty muszą osiągnąć zawrotne wartości (kilkanaście a nawet kilkaset TYSIĘCY obrotów na minute). Tego nie wytrzymają obecne materiały.
Przekładnia i tak musi być, bo trudno sobie wyobrazić koła samochodu kręcące się z taką prędkością.
Poprzednik miał zapewne na myśli wyeliminowanie korbowodu i wału korbowego, zamieniających ruch posuwisty na obrotowy. Straty przy tej zamianie są jednak niewielkie. Silnik Wankla niewiele zyskiwał na obrotowym ruchu "tłoka".
AMI1 (230 points)
>To jest chyba pomysł w stylu naszego wynalazcy:
>www.gun-engine.pl/

"gun-engin" nie jest pomysłem oryginalnym. Już kilkadziesiąt lat temu konstruktorzy chcieli "odwrócić" silnik typu boxer łącząc dwa przeciwległe cylindry w jeden i dwa tłoki poruszające sie w tym cylindrze. Silnik ten wymagał dwóch wałów korbowych sperzężonych kołami zębatymi i nie wykazywał zalet w stosunku do silnika tradycyjnego. Boxery też są stosowane sporadycznie, przeważają silniki rzędowe lub typu "V".

Back to the list of plots działu Nauka 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)