czekam na pocztówke

Spokojnie, jeszcze nie przywdziewam wora pokutnego ani na żadną peregrynację się nie wybieram Nie widziałem żadnych dowodów tego jakoby dominikanie uznali neokatechumenat za twór sekciarski. Wydaje mi się to znikomo prawdopodobne. Masz dowody? Najlepiej jakieś ich opracowania zawierające taką klasyfikację (bo że są odłamy radykalnych katolików, głoszących, że neokatechumenta jest sektą lub co najmniej szkodliwym tworem katolickim - to wiem).

A propos, jakiś czas temu pytałem się ich w sprawie tego Rodzimego Kosciola Polskiego i nie byli raczej skłonni rzucać w nich gromów potępienia. Coś tam pisali o ewentualnych zagrożeniach, ale wszystko w granicach normy, jak mi się zdaje. Wskazali jakieś linki. Najciekawsza z tego listu była charakterystyka kryteriów psychomanipulacji w grupie, bo jak nic pasuje pasuje do tego także kościół katolicki i biblijne chrześcijaństwo. Nie mam jednak czasu na skomentowanie tego, choć to pouczająca lektura

Winny jestem przeprosiny panu Redakorowi, bo rzeczywiście zbyt pochopnie zaxcząłem cieszyć się z "sukcesu", jakim miało być zainteresowanie Dominikanów ruchem neokatechumenalnych. Jednak treść korespondencji z nimi pozwoliła mi tak sądzić, zwłaszcza zapewnienie, że moje informacje i spostrzeżenia pomogą im w ich pracy. Zaproponowali mi nawet spotkanie osobiste. Jestem przekonany, że "sektowość" Neo wynika nie z ich heterodoksji co wręcz z ortodoksji. Neo jest bardziej katolickie niż sam Papież. Zapraszam do duskusji na temat tego ruchu, zwłaszcza członków i sympatyków Neo. Ciągle też poszukuję byłych neokatechumenów, gdyż jestem ciekawy powodów ich odejścia. Mój jest dość prosty: Zostałem racjonalistą.

Dziekuje za odpowiedź, jednak mam uwagę na przyszłość. Jak odpowiadasz to uzywaj KONIECZNIE funkcji odpowiedź przy konkretnym wątku, a nie za każdym razem nowy wątek, bo to wprowadza nieporządek na forum. Usunąłem wpis i dodałem go tutaj.