 |
Spotkanie Kawiarni Filozoficznej PSR w Warszawie, 28 kwietnia 2011 r.
This plot has expired
Sections of Forum » Zaproszenia, imprezy, ogłoszenia
| Date of adding | Author | Title | | 27-04-2011 00:38 | Marcus Platonicus (617 points) | Spotkanie Kawiarni Filozoficznej PSR w Warszawie, 28 kwietnia 2011 r. | Zapraszam na następne spotkanie Kawiarni Filozoficznej PSR. w Warszawie, w czwartek, 28-go kwietnia 2011 r. Spotkanie tradycyjnie odbędzie się w księgarnio-kawiarni " Tarabuk", przy ulicy Browarnej 6 w Warszawie, o godzinie 19.00. Wszystkie Spotkania KF PSR. odbywają się w parzyste (2-gi i 4-ty) czwartki każdego miesiąca, o tej samej godzinie, w tym samym miejscu. Zaproszenie dotyczy wszystkich, którym Racjonalizm jest bliski (lub może chcieliby spojrzeć nań z bliska), i którzy jednocześnie czują się poszukiwaczami Prawdy. Niezależnie od członkostwa w PSR. Proszę o dodawanie poniżej swoich propozycji Tematów do dyskusji (z krótkimi opisami), lub zgłaszanie ich bezpośrednio na Spotkaniu. Pozdrawiam Racjonalistów, Marcus Platonicus. |
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
| Marcus Platonicus (617 points) | Odp: Spotkanie Kawiarni Filozoficznej PSR w W-wie, 28 kwietnia 2011 r. | |
|
| Marcus Platonicus (617 points) | PT: Czy granice twojego Języka są granicami twojego Świata? | Propozycja tematu:
Czy granice twojego Języka są granicami twojego Świata?
Opis
Ten pogląd Wittgensteina wszedł jako niekwestionowany slogan do potocznego obiegu kulturowego.
Czy faktycznie tak jest? Skoro tak, to Języki muszą spadać z nieba! Nikt bowiem nie byłby w stanie wymyślić coś, co jest poza jego Światem, a Światy te musiałyby być dla wszystkich identyczne!
Wiemy, że obie te tezy są nieprawdziwe. Wiemy też, że są Ludzie Mówiący Językiem i Ludzie Mówieni Językiem. Z czego wynika różnica?
A może to "Granice twojego Systemu Pojęciowego są granicami twojego Świata?". A ten jest tylko współokreślany przez stereotypy Języka etnicznego, ale także jest dziełem autorskim Podmiotu - i może rekonstruować Język?
Pozdrawiam Racjonalistów, Marcus Platonicus.
|
|
| Marcus Platonicus (617 points) | PT: Perfekcjonizm vs. Abnegacja w Aksjologiach Kultur. | Propozycja tematu:
Perfekcjonizm versus Abnegacja w Aksjologiach Kultur.
Opis
Pozycja Perfekcjonizmu w opozycji do Abnegacji, w Aksjologiach różnych Kultur, wydaje się być ich głównym wyróżnikiem. Termin Kultura użyty jest tu w znaczeniu antropologicznym (to, co we własnej głowie), a nie artystycznym (to, co w murach tzw. instytucji kultury).
Konsekwencje tego wyboru są potężne i dalekosiężne. Decydują o tym, czy Własna Osoba będzie głównym Dziełem, czy głównym Śmietnikiem życia. W konsekwencji o Szacunku, lub Pogardzie dla samego siebie. Dalej, o poczuciu Siły i Dumy, lub Fatalizmu i Wstydu. Ostatecznie, o Syndromie Zdobywcy, lub Niewolnika.
Te postawy bezpośrednio przekładają się na Kapitał Ludzki i Społeczny społeczeństw, a więc ich produktywność i PKB.
Mają też bliski związek z zasadami różnych religii - które je indukują, i z rezultatami analiz Fryderyka Nietzsche'go. Warto porozmawiać.
Pozdrawiam Racjonalistów, Marcus Platonicus.
|
|
| Marcus Platonicus (617 points) | PT: Co to Abstrakcja - Brednia, czy Istota Rzeczy? | Propozycja tematu:
Co to Abstrakcja - Brednia, czy Istota Rzeczy?
Opis
Wielu mówiąc: "To czysta abstrakcja!" myśli i daje do zrozumienia: "To czysta brednia!". Etymologicznie i słownikowo Abstrahowanie - to Odrywanie się od pewnych okoliczności i pominięcie ich w dalszej analizie.
Czy mamy intelektualne i/lub moralne prawo cokolwiek pomijać? W szczególności Fakty? Czy mogłaby z tego wynikać jakaś korzyść? Brednię tworzy pomijanie Wszelkich Faktów. Czy dadzą się wyróżnić Fakty Drugo/Trzeciorzędne?
A może pewne Fakty tworzą jedynie Zasłonę, po usunięciu której ujawniają się inne Fakty - wcześniej niedostrzegalne, a decydujące o Istocie Rzeczy, przez co mające wielką użyteczność?
Wielu twierdzi, że o Człowieczeństwie decyduje Uczuciowość. To dlaczego uczucia są w Gadomózgowiu? A dlaczego najnowszym wynalazkiem ewolucji są Płaty Przedczołowe - odpowiedzialne również za Abstrahowanie?
Pozdrawiam Racjonalistów, Marcus Platonicus.
|
|
|
 |
|
