The RationalistSkip to content
Kilka pytań: Prawa Kojarzenia Arystotelesa

This plot has expired

Sections of Forum » Filozofia i światopogląd
Date of addingAuthorTitle
28-07-2011 13:33Binarysta (43 points)Kilka pytań: Prawa Kojarzenia Arystotelesa
Witam.

Mam parę ciekawych pytań dotyczących Praw Kojarzenia:
1.Kojarzenie przez styczność w czasie
2.Kojarzenie przez styczność w przestrzeni
3.Kojarzenie przez podobieństwo
4.Kojarzenie przez kontrast

Pierwsze i drugie prawo zdaje się można połączyć w jedno, bowiem otrzymywane bodźce, które są kojarzone, nie są dostarczane w całej porcji na Raz tj. np. cały obraz który mamy przed sobą, tylko każda jednostka informacji kolejno po sobie. Załóżmy teoretyczny obraz dwóch owoców, pomarańczy po lewej i cytryny po prawej, nie możesz w żaden sposób wymówić w jednej chwili obu przedmiotów, a najczęściej wymówisz od lewej do prawej "widzę pomarańczę i cytrynę". Styczność w przestrzeni można sprowadzić do styczności w czasie, jeśli uwzględnimy kolejność dostarczania bodźców. A co Wy o tym myślicie?

Inne pytanie dotyczy prawa podobieństwa i kontrastu. Na czym mogłoby polegać kojarzenie na podstawie podobieństw? Ja zawsze muszę wyróżnić co najmniej jedną cechę obiektu, by znaleźć doń podobny lub przeciwny. Zapewne w wypadku kiedy tego nie robimy - nie wymieniamy cech - a i tak nagle do głowy przychodzi nam podobieństwo bądź kontrast to i tak zapewne nieświadomie wyodrębniamy cechy, które zestawiamy. Jeśli tak, to ciekawy jest przypadek kontrastu. Znajdując cechę roweru - może jechać - przeciwną znajdujemy przez negację - nie może jechać - kamień. Czy taka zdolność do negacji to podstawowa umiejętność? Czy człowiek dopiero uczy się jej na drodze wychowania?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

rhotax7 (3947 points)
>lewej i cytryny po prawej, nie możesz w żaden sposób wymówić w jednej chwili obu przedmiotów, a
>najczęściej wymówisz od lewej do prawej "widzę pomarańczę i cytrynę". Styczność w przestrzeni można
>sprowadzić do styczności w czasie, jeśli uwzględnimy kolejność dostarczania bodźców. A co Wy o tym
>myślicie?

Jeśli weżmiemy pod uwagę kolejność dostarczania bodżców to wcale nie są uzależnione od kolejności ich następowania w przestrzeni a....
Od ważnosci informacji jakie ze sobą niosą.
Oto teza Ma.....a teraz dowodzik .
Jeśli widzisz po lewej dziecię a po prawej Breivika z MP5 i ogniem z lufy wypelzajacym to najpierw Twój mózg zareaguje na zagrożenie a nie na mlodziez z Partii Pracy obrywającej kulę 9 mm para.

>do głowy przychodzi nam podobieństwo bądź kontrast to i tak zapewne nieświadomie >wyodrębniamy cechy,które zestawiamy.

To proste naraz nasz mózg porównuje wszystkie dane równolegle i szuka podobieństw.

>Czy człowiek dopiero uczy się jej na drodze wychowania? (kontrastu)

Przypuszczam iż to algorytm jaki nabywamy/doskonalimy.
Ale mogę się mylić.
Binarysta (43 points)
>Jeśli weżmiemy pod uwagę kolejność dostarczania bodżców to wcale nie są uzależnione od kolejności ich następowania w przestrzeni a....
>Od ważnosci informacji jakie ze sobą niosą.
>Oto teza Ma.....a teraz dowodzik .
>Jeśli widzisz po lewej dziecię a po prawej Breivika z MP5 i ogniem z lufy wypelzajacym to najpierw Twój mózg zareaguje na zagrożenie a nie na mlodziez z Partii Pracy obrywającej kulę 9 mm para.

Zgadzam się, ale za nim mózg oceni ważność tych informacji najpierw musi je dostać, wszystkie za nim określi które są najważniejsze ze swojego pola widzenia, a dostaje je kolejno po sobie na osi czasu.

Back to the list of plots działu Filozofia i światopogląd 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)