>Autor strony Jesus&Mo www.jesusandmo.net/ jest bez wątpienia niecnotą i właśnie podsumował
>trwającą od stuleci dyskusję na temat pochodzenia dobra, nawiązując do dialogów platońskich.

Świetne - choć w kadrze niewiele się dzieje, ale natężenie aporii przenosi uwagę czytelnika na płaszczyznę tekstu, cały dramatyzm zawiera się w dymkach.
Hm, a może by tak użyć jakichś znanych postaci - Jeż Jeży pięknie by pasował do tego typu dialogów, niestety, jego Stwórca zapewne by na to nie pozwolił...

A wracając do tematu - dobro jest koncepcją jak najbardziej względną, związaną z naszym gatunkiem, produktem ewolucji języka opisującego relacje człowieka wobec jego środowiska i innych ludzi. Wtedy te wszystkie "aporie" po prostu wyparowują i można odzyskać spokój ducha

---

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.

-Wszystko jasne. Wg. tego z lewej (i wszystkich wierzących) jakiekolwiek dobro mamy kojarzyć z bogiem, a boga z dobrem...bez zbędnych pytań i filozofowania.

---

"Smutne to czasy gdy łatwiej rozbić atom niż pokonać przesąd" - Albert Einstein

>...bez zbędnych pytań i filozofowania.

No bez przesady z tym bezpytaniem!
Teodycea to potężna gałąź teologii, a że pospólstwu przedstawia się tylko prostą, lekkostrawną papkę to inna rzecz.
Oczywiście rozumnej odpowiedzi nikt nie przedstawił i już raczej nie da rady, ale bełkotu w temacie wyprodukowano co niemiara!

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

> Wg. tego z lewej (i wszystkich wierzących) jakiekolwiek dobro mamy kojarzyć z bogiem, a boga z dobrem...bez zbędnych pytań i filozofowania.

Ten z prawej to zapewne arab czytający Platona, czyli ajatollah Chomeini.
wiedzaiedukacja.eu/archives/39686

Cite:
Cite:

I ja trzymam się tego, że moralnym może być człowiek bezbożny.

---

*życie to moja pasja - nie boję się żyć*