The RationalistSkip to content
Czy władza musi być tępa?

This plot has expired

Sections of Forum » Bazgroły
Date of addingAuthorTitle
19-08-2011 15:32Oliwia Sandra Nowa (758 points)
(banned)
Czy władza musi być tępa?
Całkiem powszechnie pomstujemy na władzę, bo i faktycznie nierzadko wykazuje się ona szczególną odpornością na głos rozsądku. Ale przecież może być i tak, że lekkie otępienie jest władzy potrzebne, bo działa jako swoiste znieczulenie, niezbędne dla skuteczności. Więc czy władza jest bardziej tępa czy podwładni?

A może badając mądrość władzy powinno się stosować specjalne kryteria, np. wziąć poprawkę na współczynnik wynikający z "zasady zachowania władzy"?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Andrzej Bonifacy Fudali (526 points)
Jak jest treść "zasada zachowania władzy"? Hę...?
Łatwiej będzie dyskutować.


Baruch Spinoza
"Filozofia nie ma żadnego celu poza prawdą. Wiara nie szuka niczego poza posłuszeństwem i pobożnością".
Oliwia Sandra Nowa (758 points)
(banned)
>Jak jest treść "zasada zachowania władzy"? Hę...?
Jako analogia do "primum vivere, deinde philosophari" albo/i praktyka rodeo utrzymania się w siodle, odpuściłam precyzowanie w przekonaniu, że to truizm.
Oliwia Sandra Nowa (758 points)
(banned)
Nikłą reakcję na wątek poczytuję za potwierdzenie tytułowej tezy. A że "milczenie jest zgodą" samokrytycznie przyznaję, że żadnej Ameryki Północnej tutaj nie odkryłam.

Choć szczerze mówiąc po cichu zakładałam, że tutejsi forumowicze osobiście znają jakieś pozytywne przykłady i zechcą je przedstawić.

Back to the list of plots działu Bazgroły 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)