The RationalistSkip to content
Monopol pocztowy i ekologia

This plot has expired

Sections of Forum » Gospodarka i ekonomia
Date of addingAuthorTitle
17-10-2011 18:12kulka_na_mole (20108 points)
(banned)
Monopol pocztowy i ekologia
Firma Poczta Polska S. A. praktycznie posiada monopol na przesyłanie listów o wadze nieprzekraczającej 50 g. Inne firmy pocztowe mogą przesyłać takie listy, ale są zobowiązane do pobierania opłaty kilkukrotnie wyższej niż ta pobierana przez PPSA.

W związku z tym pojawiły się firmy pocztowe, które oferują przesyłanie listów o wadze powyżej 50 g, przy czym opłata jest niższa niż w przypadku monopolisty. Aby list uzyskał odpowiednią wagę do koperty przyklejane są np. aluminiowe tabliczki. Jedna z takich firm ogłosiła swego czasu akcję odzyskiwania tych tabliczek, oferując za nie drobne upominki typu długopis czy kubek. Niestety, nie mogłem skorzystać z tej oferty, bo w mojej skrzynce pocztowej zaczęły lądować listy z dziurą w kopercie po oderwanej tabliczce.

Oprócz tabliczek stosowane są inne rozwiązania/dociążania listów. Mój dostawca kablówki i Internetu razem z fakturą wysyła mi 16-kartkowe zeszyty z własnymi reklamami na tekturowych okładkach. Zakładając optymistycznie, że taki zeszyt wyprodukowany został z makulatury i tak uważam, że jest to marnotrawstwo, wszak produkcja takiego zeszytu wymaga zużycia energii elektrycznej, która w Polsce jest pozyskiwana w wysoce nieekologiczny sposób, a także wody, gdyż produkcja papieru wymaga jej dużych ilości.

No i mamy sytuację, w której regulacje prawne (wywodzące się zresztą z przepisów UE) skutkują bezzasadnym marnotrawstwem albo metalu, albo papieru.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

keram aktsu (1211 points)

>No i mamy sytuację, w której regulacje prawne (wywodzące się zresztą z przepisów UE) skutkują
>bezzasadnym marnotrawstwem albo metalu, albo papieru.[/color]
Bo ci nadawcy to jakieś głupki. Ile pieniędzy topią bez sensu. Ja bym po prostu wrzucał kawałek kamienia i po krzyku.
kulka_na_mole (20108 points)
(banned)
>Bo ci nadawcy to jakieś głupki. Ile pieniędzy topią bez sensu. Ja bym po prostu wrzucał kawałek kamienia i po krzyku.
No ale jak legalnie pozyskiwać te kamienie? Z pola nie zbierzesz, bo to teren prywatny i będzie naruszenie miru domowego, nieuprawnione wtargnięcie i do tego kradzież.
Z górskich piargów też nie nazbierasz, bo to albo rezerwat przyrody, albo strefa Eko 2000 czy coś podobnego. A nawet gdyby udało się obejść te wszystkie trudności, to pozostaje problem ważenia tych kamieni - nie mogą być ani za lekkie, ani za ciężkie.



Ten człowiek zamiast rozumu ma dwukapuścian grochu we łbie. (Internet)
keram aktsu (1211 points)
>>Bo ci nadawcy to jakieś głupki. Ile pieniędzy topią bez sensu. Ja bym po prostu wrzucał kawałek kamienia i po krzyku.
>No ale jak legalnie pozyskiwać te kamienie? Z pola nie zbierzesz, bo to teren prywatny i będzie naruszenie miru domowego, nieuprawnione wtargnięcie i do tego kradzież.
>Z górskich piargów też nie nazbierasz, bo to albo rezerwat przyrody, albo strefa Eko 2000 czy coś podobnego. A nawet gdyby udało się obejść te wszystkie trudności, to pozostaje problem ważenia tych kamieni - nie mogą być ani za lekkie, ani za ciężkie.

Nie zdradzę pomysłu, bo po co będę gotowca dawał na tacy. Chociaż na ucho powiem Ci, że jednym workiem żwiru dla kota za parę zetów można obciążyć kilkaset listów.
kulka_na_mole (20108 points)
(banned)
>jednym workiem żwiru dla kota za parę zetów można obciążyć kilkaset listów.
Powinieneś wystąpić z tą propozycją do nadawców listów. Oczywiście gwarantując sobie prawa autorskie/procenty od każdego kilograma żwirku.


Ten człowiek zamiast rozumu ma dwukapuścian grochu we łbie. (Internet)
Bezdomny (621 points)
>[color=#330000]Firma Poczta Polska S. A. praktycznie posiada monopol na przesyłanie listów o wadze
>nieprzekraczającej 50 g.

Już niedługo, do końca 2012 roku.
sztejkat (4743 points)
E tam, ekologia. A TWOJE pieniądze to nic?

Wyrzucanie śmieci kosztuje. Z papierem to nawet i lepiej - bo to śmieć "komunalny". Metal to złom, do odpadów komunalnych raczej nie należy. Stricte trzymając się litery prawa więc, wyrzucany do śmietnika być nie powinien.

Poza tym - przesyłka nie zamówiona (blaszka, zeszyt) powinna móc zostać zwrócona na koszt nadawcy.

Pozdrawiam,

Tomasz Sztejka
BrzydkiBurak aka Buraczek (7572 points)
Jakis czas temu podczas idiotycznej paniki zwiazanej z cukrem... siedzac na kiblu zastanawialem sie jak by sie potoczyla sprawa udzialu alternatywnych dostawcow poczty gdyby zaczeli dorzucac torebeczki z cukrem jako obciazenie

Juz widzialem ten spot:

"Wyslij list u nas. Dajemy darmowy cukier."

Back to the list of plots działu Gospodarka i ekonomia 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)