>Dzięki tej maszynce, udało nam się już po części wykluczyć teorię cząstek Higgsa, a więc jak
>rozumiem oznacza to również oddalenie się od hipotezy cząstek supersymetrycznych(?)
>Ale nie o tym chciałem. Zastanawia mnie ostatnio jakie rzeczywiście zagrożenia mogą płynąć z
>funkcjonowania, czy awarii tejże maszynki?

Jakiś czas już funkcjonuje, i nawet przynajmniej raz już na dłużej nawaliła. Ofiar w ludziach nie było.

>Ale nie o tym chciałem. Zastanawia mnie ostatnio jakie rzeczywiście zagrożenia mogą płynąć z funkcjonowania, czy awarii tejże maszynki?

Tak na szybko:
-może się zawalić tunel w którym znajduje się akcelerator
-ktoś z obsługi może zostać porażony prądem w wyniku uszkodzenie instalacji elektrycznej
-może eksplodować wodór z którego pozyskiwane są protony - co może stwarzać realne zagrożenie dla osób znajdujących się w promieniu 100m od wybuchu.

>Dzięki tej maszynce, udało nam się już po części wykluczyć teorię cząstek Higgsa, a więc jak rozumiem oznacza to również oddalenie się od hipotezy cząstek supersymetrycznych(?)

Czy ten wniosek nie jest przypadkiem zbyt pochopny?

>>Dzięki tej maszynce, udało nam się już po części wykluczyć teorię cząstek Higgsa, a więc jak rozumiem oznacza to również oddalenie się od hipotezy cząstek supersymetrycznych(?)
>Czy ten wniosek nie jest przypadkiem zbyt pochopny?
Stąd znak zapytania, jestem w tej dziedzinie zupełnym amatorem, ale z tego co zrozumiałem wykluczenie cząstek Higgsa jest wykluczeniem istnienia supersymetrycznych. Chociaż oczywiście nie wszystkie możliwe spektra badań zostały przeprowadzone (wyższa szybkość wiązek) by w zupełności Higgsowi zaprzeczyć.

>Zastanawia mnie ostatnio jakie rzeczywiście zagrożenia mogą płynąć z funkcjonowania, czy awarii tejże maszynki?
Żadne.

Pozdrawiam

---

Grądy, łęgi, olsy, bory i buczyny.

>Dzięki tej maszynce, udało nam się już po części wykluczyć teorię cząstek Higgsa, a więc jak
>rozumiem oznacza to również oddalenie się od hipotezy cząstek supersymetrycznych(?)
Oczekiwania były ogromne. LHC miał wykryć nie tylko cząstki Higgsa, ale miano także doświadczalnie potwierdzić ewentualne istnienie "dużych" dodatkowych wymiarów. Dowodem tego byłyby np. niskoenergetyczne (rzędu kliku TeV) cząstki Kaluzy-Kleina, mikroskopijne czarne dziury czy niskonapięciowe struny.
Za wcześnie chyba, by pogrzebać teorię pola Higgsa, bowiem cząstki te mogą po prostu mieć o wiele wyższą energię. Ale co z większością hipotez, które postuluje np. Lisa Randall ? Ostanie się chyba jedynie jej hipoteza z jedną braną w nieskończonym, zakrzywionym piątym wymiarze. A to głównie dlatego, że nie przewiduje ona w zasadzie żadnych nowych cząstek w zakresie energii osiągalnych dla LHC
Oczywiście niewykrycie spodziewanych cząstek w kolejnym spektrum energetycznym jest z naukowego punktu widzenia równie istotne jak ich wykrycie (pozwala na weryfikację, modyfikację lub nawet falsyfikację hipotez).
Mimo to odczuwam pewne (irracjonalne) rozczarowanie.

Jeszcze na długo przed ukończeniem LHC czytałem, iż moc tego akceleratora jest zbyt niska, aby dokonać przełomowych odkryć, chyba, że będziemy mieć sporo szczęścia i okaże się, że jednak przewidywane nowe cząstki mieszczą się w dolnym zakresie ich potencjalnej, wynikającej z hipotez masy. Tak więc to co się dzieje obserwuję bez jakiejś wielkiej rezygnacji i dziwię się komentarzom osób bardzo rozczarowanych. Z uwagi na schyłkowe tendencje USA zrezygnowano z powiększenia akceleratora w MIT, on miał być doskonałym narzędziem dla nowych badań. LHC zupełnie nagle okazał się główną nadzieją fizyków cząstek.

Pisałem o tym na tym forum...już dość dawno...to co sie dzieje w Fizyce karze przebudować pojęcia. Dla przykładu neutrina i wzrastająca prędkość ucieczki galaktyk. Mało? Pomysl o konsekwencjach.
Mam nadzieje że takie posty więcej do bazgrołów trafiać nie będą

>Zastanawia mnie ostatnio jakie rzeczywiście zagrożenia mogą płynąć z funkcjonowania, czy awarii tejże maszynki?
Z tego co słyszałem do atmosfery docierają cząstki o energii, która nie śniła się nawet LHC (). I jakoś przez 4,5 miliarda lat nie powstała czarna dziura w górnych warstwach atmosfery, co nie przeszkadzało gazetom straszyć ludzi, że LHC potrafi taką zrobić.

---

Thank God, I'm an atheist

>Z tego co słyszałem do atmosfery docierają cząstki o energii, która nie śniła się nawet LHC (). I jakoś przez 4,5 miliarda lat nie powstała czarna dziura w górnych warstwach atmosfery, co nie przeszkadzało gazetom straszyć ludzi, że LHC potrafi taką zrobić.
Naukowcy także przyznają, że powstanie czarnych dziur w LHC jest całkiem prawdopodobne. Jeśli tak się stanie, będą one mikroskopijne i wyparują w ułamku sekundy.

Tu ciekawy artykuł na ten temat.

>rozumiem oznacza to również oddalenie się od hipotezy cząstek supersymetrycznych(?)

Nie znam się na fizyce, ale z tego co słyszałem, bozony Higgsa i supersymetria to dwie równoległe i nie wykluczające się wzajemnie hipotezy.

>Zastanawia mnie ostatnio jakie rzeczywiście zagrożenia mogą płynąć z funkcjonowania, czy awarii tejże maszynki?

Dzięki niej okazało się, że prędkość światła jest przekraczalna.
A jeśli to prawda, to już jeden krok do stwierdzenia, że Bóg istnieje!
A wtedy Dawkins będzie musiał zjeść publicznie własne bokserki.

---

The only way to get rid of a temptation is to yield to it. Oscar Wilde.

>A jeśli to prawda, to już jeden krok do stwierdzenia, że Bóg istnieje!

Jak wykryjemy małe bożki które wyparowują w ciągu ułaków sekundy.

---

Ignorant stupidity has become a proud badge of in-group solidarity.