Ja nie rozumiem PUNKTU, przyjąłem do wiadomości na pewnym etapie hmm.. edukacji takąż właśnie definicję i muszę z nią żyć.
Wydaje mi się, że podstawową i jedyną relacją jest istnienie. Z tej relacji wynika zbiór punktów które są ( zbiór punktów które nie-są wypełnia oczywiście zbiór pusty). Dalsze klasyfikacje wymagają od punktów dodatkowych cech, których PUNKT nie posiada.

>Ja nie rozumiem PUNKTU, przyjąłem do wiadomości na pewnym etapie hmm.. edukacji takąż właśnie definicję i muszę z nią żyć.

Rozumiesz. Jeśli ktoś Ci powie spójrz na 10-tą 20 metrów przed siebie - będziesz wiedział o co chodzi choć nic tam nie będzie.

>Wydaje mi się, że podstawową i jedyną relacją jest istnienie. Z tej relacji wynika zbiór punktów które są ( zbiór punktów które nie-są wypełnia oczywiście zbiór pusty).

Doznajesz próżni - przestrzeni i czasu w których nic nie ma i z których nic nie wynika. Widzisz tą pustkę na własne oczy.

>Dalsze klasyfikacje wymagają od punktów dodatkowych cech, których PUNKT nie posiada.
To tak jakby klasyfikacja cokolwiek zmieniała.

Pozdrawiam

---

Krystian Hamerlik-Konopka

Nie doznaję próżni, nie widzę pustki. Doznaję najpierw samego siebie, do swojego istnienia odnoszę rzeczy, które mnie otaczają. Jestem obserwatorem przekształceń,przemieszczeń i oddziaływań, jednocześnie sam im podlegam. Gdybym jakimś zrządzeniem losu pozbawiony został zmysłów, pozostał by czas i jego upływ. Myśli, wspomnienia lub miraże wspomnień pojawiały by się i znikały, do momentu aż rozpadła by się moja świadoma osobowość.
Podobno pustka próżni nie jest statyczna, kipi w niej od cząstek które samoistnie powstają i zanikają (a to dla zachowania jakichś zasad) dowodem jest świecenie czarnych dziur.

Co się zaś tyczy punktu. Z wspomnianej na początku definicji punktu wynika że punkt ma wymiary równe 0. Nie coś dążącego do 0 ale właśnie 0. Im bardziej doszukujemy się się punktu tym bardziej nie można go znaleźć. Łatwo zatem przyjąć że niczego niema bo przestrzeń składa się z niczego. Tak jednak nie jest. Konstytuujemy odcinek, koło, kulę albo odcinek, powierzchnię, objętość, nie badamy relacji między nimi a punktami. Co się może dziać kiedy kiedy przesunę odcinek? Zostaje po nim dziura - miejsce którego punkty zostały usunięte? Twory te istnieją niezależnie od punktów w przestrzeni i też określają przestrzeń. To bardzo przyjemna cecha, bo w zależności jaki problem jest badany, użyjemy punktu, elementarnego odcinka, powierzchni albo objętości.

>Ostatni wątek o abstrakcji w moim rozumieniu jej - mam nadzieję - i kończę z tym tematem
>jako, że kwestia istnienia abstraktów

Co nazywasz abstraktem? Bo chyba nie znam wszystkich znaczeń tego słowa.

>nikogo nie interesuje a tym bardziej nie porusza.

Według mnie, podobnie jak ostatnio, to po prostu nie ma sensu.

---

2 unlimited 2010

>Jaki jest najbardziej podstawowy element rzeczywistości ?
Według mnie podstawowym elementem rzeczywistości jest przestrzeń.
Punkt jest jedynie zbiorem współrzędnych odkreślających lokalizację elementu przestrzeni.
Wszystko inne można określić już za pomocą zbioru punktów.

>Jaka jest najbardziej podstawowa relacja w rzeczywistości?
Każda rzeczywista relacja jest działaniem.

>Uzasadnieniem niech będzie to, że doznajemy próżni - przestrzeni w której nic nie zachodzi - nic się nie dzieje.
Nie ma w rzeczywistości przestrzeni w której nie zachodzi żadne oddziaływanie.

>Chciałbym zapytać o rzeczy najbardziej podstawowe w świadomości człowieka.
>Jaki jest najbardziej podstawowy element rzeczywistości ?
>Wg mnie jest to PUNKT. PUNKT rozumiemy, potrafimy go wyrazić w taki sposób, że
>inne osoby będą rozumiały o który PUNKT chodzi a jednocześnie nie jesteśmy
>w stanie w świadomości przypisać PUNKTOWI, żadnej cechy ani w żaden sposób
>go podzielić. Wszystko inne potrafimy dzielić i opisywać cechami.

Punkt nie jest elementem rzeczywistości. Jest uogólnieniem pojęcia "miejsce", które odnosi się do empirii. Mówiąc dokładniej, jest uogólnionym opisem wszystkich "miejsc". Z tego wynika też jego brak wymiarów - jest dziedziczony po "miejscach" jako wspólna cecha wszystkich empirycznych "miejsc". One też nie mają wymiarów i nie dają się dzielić na mniejsze części.

---

Nie stosuję emoticonów