gen ludzki, jest jakąś cząstką nas tak? no to, czy to nie jest kanibalizm, jak w stawach rybnych Akademii Rolniczych w Balicach pod Krakowem, hodowane karpie posiadają ludzkie geny?... pominmy fakt czy to nauka, badania, czy ulepszanie modyfikowanej sztucznie żywności. Skoro ludzie potem jedzą takiego karpia, w ktorym znajdzie się choćby jeden gen ludzki, to czyż to nie jest kanibalizm?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
Zdaje się, że coś około 1% genów odróżnia nas od małp. Reszta jest wspólna. W sumie ciekawa kwestia, ile wspólnych genów mamy z mięskiem, które jemy. Pozdrawiam
Zwolennicy Ericha von Danikena byliby content gdyby ten temat skojarzyć z wymogami judaizmu odnośnie spozywania pokarmów. Wiadomo, że świnia jest bardzo bliska człowiekowi ( nie tylko genetycznie ) i byc może własnie dlatego żydzi za największa obelge poczytują sobie usłyszeć: Ty świnio. Zatem polski katolicyzm pozna nowa obelgę: Ty karpiu A poważnie, kanibalzm? O ile znane mi są definicje i wymogi kanibalizmu wyczerpujące również etykę bilogii...to z pewnoscią nie jest to kanibalizm. Jesliby tak było to nie mógłbym jesć niczego co gentycznie jest zbliżone do mnie...to co wtedy bym jadł? Przeciez nawet kotlety sojowe sa w jakimś stopniu człowiekiem No dobra....jestem ignorantem.
Dokładnie, wg takiej genetyczno-wagowej klasyfikacji zjedzenie parusetkilowej krówki będzie dużo bardziej niemoralne niż zrobienie sobie rosołku z paru niemowlaków
Ale czy można kanibalizm odnosić do istoty-zwierzęcia-rośliny (bez względy jak bardzo ich pula genetyczna jest zbliżona do ludzkiej)? Moim zdaniem mówienie o kanibalizmie ma sens tylko wtedy kiedy rozważamy spożywanie istoty o bardzo zbliżonych możliwościach umysłu-poznanie, komunikacja itp...
>Ale czy można kanibalizm odnosić do istoty-zwierzęcia-rośliny (bez względy jak bardzo ich pula genetyczna jest zbliżona do ludzkiej)? Moim zdaniem mówienie o kanibalizmie ma sens tylko wtedy kiedy rozważamy spożywanie istoty o bardzo zbliżonych możliwościach umysłu-poznanie, komunikacja itp... >
Masz rację, ale autor strzela a postujący kule noszą
Kanibalizm to odżywianie się mięsem własnego gatunku. Nie podobnego, czy zawierającego podobne geny, tylko własnego. Post jest więc bez sensu. Doszukując się jednak, co artystka miała na myśli: Na pewno spożywanie mleka matki wprowadza więcej "ludzkich" cząstek do organizmu dziecka, niż zjedzenie genetycznie modyfikowanej ryby Nośnikiem informacji dziedzicznej jest nie tylko DNA. Pzdr serdecznie hominis est errare, insipientis in errore perseverare
>gen ludzki, jest jakąś cząstką nas tak? no to, czy to >nie jest kanibalizm, jak w stawach rybnych Akademii >Rolniczych w Balicach pod Krakowem, hodowane karpie >posiadają ludzkie geny?...
) i byc może własnie dlatego żydzi za największa obelge poczytują sobie usłyszeć: Ty świnio.
