 |
This plot has expired Sections of Forum » Sprawy portalu
| Date of adding | Author | Title | | 01-06-2006 14:42 | Le¶ny | Moderacja. | Forum Raconalisty mocno odstaje swoim poziomem od reszty portalu. Kazdego dnia kilka nowych tematow, przewaznie powtarzajacych to co juz by³o. Ma³o kto przeczesuje stare tematy, a wiec nie warto pisac wartosciowych, zahaczajacych o publicystyke postów. Brak miejsca typu "poczatkujacy racjonalista" albo "witam w klubie" powoduje, ze co pare dni na topie laduja rozterki dojrzewajacego nastolatka. Tytu³y ostatnich w±tków: "SZOK!", "PYTANIE", "Rozterki", "Ksi±dz Rydzyk". Do tego design i dzialanie strony zacheca wrecz do "krotkiej pamieci" forum. Zamiast mocno rozbudowanych watkow pod ktore mozna sie podczepiac, sa setki krotkich rozmowek. Wiele z nich na zasadzie "Czy Bog istnieje?", potem kilka odpowiedzi, bla, bla...i znowu "czy Bog istnieje?". Zdarta plyta jak na forum onetu. Pisze bo zauwazylem, ze dobre forum potrafi swietnie uzupelniac portal. Znam przypadki, gdy spolecznosc forumowa przebila pierwotna strone. Tutaj panuje chyba przesadna demokracja - kazdy grafoman, kazdy uczen obrazony na katechete znajdzie glos. Pieniadz zly wypiera pieniadz dobry. |
| RudiMagx (280 points) | Co szkodzi Ci napisaæ co¶ ciekawego i d³ugiego? Na pewno znajd± siê tacy, którzy poci±gn± temat, je¶li bêdzie warto. Pzdr serdecznie 
hominis est errare, insipientis in errore perseverare
|
|
| sabishi (246 points) | Popieram.
"Nie buduj zamków na piasku, ni szczê¶cia na sercu kobiety" Seneka M³odszy
|
|
 | | Lorenc-Karcz (218 points) | >Wiele z nich na zasadzie "Czy Bog istnieje?", potem kilka odpowiedzi, bla, bla...i znowu "czy Bog istnieje?". Zdarta plyta jak na forum onetu.<
Masz racjê, ale pozwalam sobie nie¶mia³o zauwa¿yæ, i¿ temat dotycz±cy spraw, które poruszasz ju¿ istnieje. Bo w³a¶nie chyba o tym dyskutuj± starsi sta¿em u¿ytkownicy racjonalisty w temacie "druga liga"? Pozdrawiam
|
|
| webmaster (moderator) | Czy sugerujesz, ¿e powinien powstaæ dzia³ dla nastolatków? Mo¿emy to rozwa¿yæ. Ew. mo¿na tak¿e wyd³u¿yæ listê w±tków w dzia³ach lub przesun±æ aktywne w±tki do góry. Chcemy jednak unikn±æ dyskusji-potoków, bo raz, ¿e nikt ich w ca³o¶ci nie przeczyta, a dwa, ¿e jak co¶ ma sens, to mo¿na to co¶ wyraziæ kilku akapitach.
|
|
 | | G³±biñski (3539 points) | >Czy sugerujesz, ¿e powinien powstaæ dzia³ dla nastolatków? Mo¿emy to rozwa¿yæ. Oj, nie! To niebezpieczne Wszelkie dzielenie na grupy: m±drych - g³upich, do¶wiadczonych - pocz±tkuj±cych, m³odych - starych mo¿e zubo¿yæ forum. Mnie martwi co innego: widoczny u niektórych forumowiczów brak autokrytycyzmu i sk³onno¶æ do powo³ywania siê na "prawdy oczywiste" (nie wymagaj±ce uzasadnienia). Jest to czêstsze w¶ród teistów, ale i innym te¿ niestety zdarza siê. Apelujê: pisz±c nale¿y my¶leæ, u¿ywaæ s³ów zgodnie z ich znaczeniem i formu³uj±c s±d "mieæ w±tpliwo¶ci".
Stach M. G.
|
|
| lipschitz (1674 points) | A ja jestem ciekaw tych przypadków, kiedy to forumowicze przebijali g³ówne tre¶ci strony, naprawdê, i poproszê o linki, bo nie mia³em tego szczê¶cia znale¼æ w necie tak twórczej spo³eczno¶ci. Nie twierdzê, ¿e takiej nie ma, ale link by siê przyda³  A je¶li chodzi o poziom, to uwa¿am, ¿e jest wysoki z jednego powodu - wiele wypowiedzi jest przemy¶lanych i stonowanych, i nawet w przypadku krytyki nie jest ona kierowana do osoby, lecz tre¶ci, które wyra¿a. Rzadziej ni¿ gdzie indziej mo¿na spotkaæ tutaj wypowiedzi w stylu: "musisz byæ g³upi, je¶li tak my¶lisz"; nawet w przypadku tych z pozoru banalnych wypowiedzi, nie nastêpuje atak na osobê, co jest wed³ug mnie sporym osi±gniêciem. Poza tym Racjonalista dostarcza innych form wyra¿ania w³asnych przemy¶leñ i refleksji, z tego co wyczyta³em, istnieje w tym wzglêdzie spora dba³o¶æ o poziom publikacji. Je¶li ju¿ co¶ mia³oby siê zmieniæ, to optowa³bym raczej za wyró¿nianiem ciekawszych w±tków przez moderatorów, ni¿ usuwaniem tych "gorszych", mogliby przecie¿ usun±æ w³a¶nie ten temat
|
|
| quasar (219 points) | >wartosciowych, zahaczajacych o publicystyke postów. Brak >miejsca typu "poczatkujacy racjonalista" albo "witam w >klubie" powoduje, ze co pare dni na topie laduja rozterki >dojrzewajacego nastolatka.
A moze po prostu dzia³ w stylu FAQ albo lista artyku³ów na pocz±tek - bo ja pamiêtam, ¿e na pocz±tku czyta³em wszystko po kolei (oczywi¶cie nie uda³o mi siê).
|
|

|
 |
|