>" sprawiedliwy w takim położeniu będzie biczowany,
>torturowany, więziony, i oczy mu wypalą, a w końcu wszelkie
>zło wycierpiawszy na pal zostanie wbity * " - Platon,
>Państwo, II, 361 i 362 nn.,
>* Rzymianie zmienili wbijane na pal ukrzyżowaniem
>Czy ten przykład nie ukazuje Platona jako pogańskiego
>proroka nadejścia Chrystusa?
Nie. On zwiastował nadejście "realisty".

>Nie. On zwiastował nadejście "realisty".
>

unikać TROLLA

---

Chcę być niczym bąk, który leniwego konia żądłem do ruchu zmusza

>>Nie. On zwiastował nadejście "realisty".
>>unikać TROLLA
A najlepiej, na pal z nim.

Według mnie Platon po prostu opisał rzeczywistość w której żył i niczego nie prorokował.

>Czy ten przykład nie ukazuje Platona jako pogańskiego
>proroka nadejścia Chrystusa?

Nie. Nie widzę żadnego nawiązania do Chrystusa.

>" sprawiedliwy w takim położeniu będzie biczowany,
>torturowany, więziony, i oczy mu wypalą, a w końcu wszelkie
>zło wycierpiawszy na pal zostanie wbity * " - Platon,
>Państwo, II, 361 i 362 nn.,
>* Rzymianie zmienili wbijane na pal ukrzyżowaniem
>Czy ten przykład nie ukazuje Platona jako pogańskiego
>proroka nadejścia Chrystusa?
>
Odpowiedź na pytanie - nie.
Platon napisał jakie kary mogą spotykać za mówienie prawdy, za nauczanie, ( opamiętywanie się w czynieniu zła) pamiętajmy co spotkało Sokratesa.
Tak Chrystus i wczesny KK czerpał pełnymi garściami z Platona i Arystotelesa, myślę że jak by znali Konfucjusza to też by coś od niego wzięli.
Pozdrawiam

>Platon napisał jakie kary mogą spotykać za mówienie prawdy, za nauczanie, ( opamiętywanie się w czynieniu zła) pamiętajmy co spotkało Sokratesa.

O ile wiem sokratesa na pal nikt nie wbił

>Tak Chrystus i wczesny KK czerpał pełnymi garściami z Platona i Arystotelesa, myślę że jak by znali Konfucjusza to też by coś od niego wzięli.

Doskonale o tym wiem i jestem zadowolony z tego, że KK korzystał z nauk Jezusa,(który zresztą jest Bogiem), Arystotelesa, Platona, Plotyna no i cnota Sokratesa znalazła się także w naukach KK pisząc, że czerpała pełnymi garściami w pewien sposób wyrażasz brak wiedzy na temat, KK bo napisałeś to w takim stylu jakby KK ukradł, przywłaszczył sobie te nauki a tak naprawdę KK zawsze przyznawał się do tego i był z tego dumny nie zapominajmy, że Tomasz z Akwinu uzyskał świętości właśnie po interpretacji Arystotelesa. A ci oto mędrcy zostali odstawieni od świętości tylko dla tego, że mieli pecha rzyć przed Chrystusem(z wyjątkiem Plotyna)( a także odsyłam do "Boskiej Komedii" Dantego - Piekło). A co do Konfucjusza to można tylko żałować, że jego filozofia, niemiała wpływu na rozwój KK w szczególności tematyka rodziny i tradycyjnych wartości rodzinnych KK i tak ma świetnie rozwiniętą tą tematyką, ale podejrzewam, że filozofia Konfucjusza wprowadziłaby jeszcze więcej dobrego. Osobiście uważam, że ci mędrcy byli by dumni z tego jak wiele miliardów ludzi korzysta z ich nauk a Chrystus na pewno o nich pamięta. Więc twierdzenie "pełnymi garściami" było bardzo nie trafne.

>Pozdrawiam

również

---

Chcę być niczym bąk, który leniwego konia żądłem do ruchu zmusza

>Doskonale o tym wiem i jestem zadowolony z tego, że KK korzystał z nauk Jezusa,(który zresztą jest Bogiem), Arystotelesa, Platona, Plotyna no i cnota Sokratesa znalazła się także w naukach KK pisząc, że czerpała pełnymi garściami w pewien sposób wyrażasz brak wiedzy na temat, KK bo napisałeś to w takim stylu jakby KK ukradł, przywłaszczył sobie te nauki a tak naprawdę KK zawsze przyznawał się do tego i był z tego dumny nie zapominajmy, że Tomasz z Akwinu uzyskał świętości właśnie po interpretacji Arystotelesa. A ci oto mędrcy zostali odstawieni od świętości tylko dla tego, że mieli pecha rzyć przed Chrystusem(z wyjątkiem Plotyna)( a także odsyłam do "Boskiej Komedii" Dantego - Piekło). A co do Konfucjusza to można tylko żałować, że jego filozofia, niemiała wpływu na rozwój KK w szczególności tematyka rodziny i tradycyjnych wartości rodzinnych KK i tak ma świetnie rozwiniętą tą tematyką, ale podejrzewam, że filozofia Konfucjusza wprowadziłaby jeszcze więcej dobrego. Osobiście uważam, że ci mędrcy byli by dumni z tego jak wiele miliardów ludzi korzysta z ich nauk a Chrystus na pewno o nich pamięta. Więc twierdzenie "pełnymi garściami" było bardzo nie trafne.
>>Pozdrawiam

Jezus jest Twoim bogiem nie moim - od tego zacznijmy.
Tak, KK był dumny że zlikwidował istniejącą od niemalże 1000 lat szkołę Platońską ( Justynian) i kazał zniszczyć dzieła wielkich filozofów, żeby nie ciekawi jeszcze wtedy świata arabowie to nie czytali byśmy ani Platona ani Arystotelesa i wielu innych. Św Augustyn i św Tomasz to jedyni, którzy czerpali ze starożytnej filozofii, oczywiście musieli ją trochę naciągnąć żeby pasowała do ich wiary.
Żaden z wielkich filozofów nie potrzebuje poparcia kk. Oni bez kk są pamiętani, cytowani, czytani itd.

I ostatni temat:
Wyrażanie Twojej opinii poprzez stawianie minusów, na temat mojego światopoglądu jest nie na miejscu, przynajmniej nie w tym miejscu.
Wiem, to jest trudne, dyskusja wymaga argumentów, nie wiary.
Pozdrawiam

>Jezus jest Twoim bogiem nie moim - od tego zacznijmy.

miliardów ludzi

> i kazał zniszczyć dzieła wielkich filozofów, żeby nie ciekawi jeszcze wtedy świata arabowie to nie czytali byśmy ani Platona ani Arystotelesa i wielu innych.

O ile wijem to z Platona zostały zniszczone tylko jego poematy, które sam osobiście zniszczył, reszta raczej zaginęła

Św Augustyn i św Tomasz to jedyni, którzy czerpali ze starożytnej filozofii, oczywiście musieli ją trochę naciągnąć żeby pasowała do ich wiary.

Każdy ma prawo interpretować filozofie na swój sposób, jeśli robisz to w dobrej wierze i robisz to w sposób, który jest logiczny i przekłada się na wiarę milionów i czyni dobro to jestem za a ty?

>Żaden z wielkich filozofów nie potrzebuje poparcia kk. Oni bez kk są pamiętani, cytowani, czytani itd.

Nie o to chodzi, im tak naprawdę nie chodzi o sławę przykład dał Sokrates im chodziło o rozpowszechnianie ich nauki, co MIĘDZY INNYMI robi KK ja nie widzę w tym nic złego

>I ostatni temat:
>Wyrażanie Twojej opinii poprzez stawianie minusów, na temat mojego światopoglądu jest nie na miejscu, przynajmniej nie w tym miejscu.

???????????? Sprecyzuj takie argumenty są bardzo populistyczne nie jesteś przypadkiem rodziną z A. Lepperem

>Wiem, to jest trudne, dyskusja wymaga argumentów, nie wiary.



POZDRAWIAM

---

Chcę być niczym bąk, który leniwego konia żądłem do ruchu zmusza

>???????????? Sprecyzuj takie argumenty są bardzo populistyczne nie jesteś przypadkiem rodziną z A. Lepperem
>>Wiem, to jest trudne, dyskusja wymaga argumentów, nie wiary.
>
>POZDRAWIAM
>

---

Chcę być niczym bąk, który leniwego konia żądłem do ruchu zmusza
>
Nie sprowokujesz mnie żebym się zniżył do Twojego poziomu.
To nie jest dyskusja, koniec rozmowy i obrażania.
Nauczysz się dyskutować.
Żegnam

>>Nie sprowokujesz mnie żebym się zniżył do Twojego poziomu.
>To nie jest dyskusja, koniec rozmowy i obrażania.
>Nauczysz się dyskutować.

Nie rozumiem jak ty obrażasz mnie to jest dobrze a jak ja próbuję podać kontr argumenty przeciwko twojej chamskiej postawie to już jest źle jesteś typowym nominalistą tylko JA JA JA również nie chcę mieć teraz i nigdy coś wspólnego z jego arogancką mościwą żegnam

---

Chcę być niczym bąk, który leniwego konia żądłem do ruchu zmusza

>" sprawiedliwy w takim położeniu będzie biczowany,
>torturowany, więziony, i oczy mu wypalą, a w końcu wszelkie
>zło wycierpiawszy na pal zostanie wbity * " - Platon,
>Państwo, II, 361 i 362 nn.,
>* Rzymianie zmienili wbijane na pal ukrzyżowaniem
>Czy ten przykład nie ukazuje Platona jako pogańskiego
>proroka nadejścia Chrystusa?
>
Dyskutuj, a jak nie rozumiesz to zadawaj pytania, ale nie zamknięte.
Pozdrawiam

>>Dyskutuj, a jak nie rozumiesz to zadawaj pytania, ale nie zamknięte.
>Pozdrawiam
>

????????????

---

Chcę być niczym bąk, który leniwego konia żądłem do ruchu zmusza

>

---

Chcę być niczym bąk, który leniwego konia żądłem do ruchu zmusza
A gdyby tak siebie samego?

>>

---

Chcę być niczym bąk, który leniwego konia żądłem do ruchu zmusza
>A gdyby tak siebie samego?

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha samo twoje pytanie było mało logiczne hahahahahahahaha naprawdę jesteś trollem przeanalizuj sobie dokładnie pytanie które mi zadałeś i zdasz sobie wtedy sprawę, że naprawdę jesteś TROLLEM i to zabawnym bo nawet nie rozumiesz tego co piszesz hahahahahahaha
pozdrawiam zabawny jesteś i mało pojętny, ale to szczegół hahahahahahahaha dzięki tobie będę miał przynajmniej przez tydzień super humor hahahahahahahaha
POZDRAWIAM

---

Chcę być niczym bąk, który leniwego konia żądłem do ruchu zmusza

>>>

---

Chcę być niczym bąk, który leniwego konia żądłem do ruchu zmusza
>>A gdyby tak siebie samego?
>hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha samo twoje pytanie było mało logiczne hahahahahahahaha naprawdę jesteś trollem przeanalizuj sobie dokładnie pytanie które mi zadałeś i zdasz sobie wtedy sprawę, że naprawdę jesteś TROLLEM i to zabawnym bo nawet nie rozumiesz tego co piszesz hahahahahahaha
>pozdrawiam zabawny jesteś i mało pojętny, ale to szczegół hahahahahahahaha dzięki tobie będę miał przynajmniej przez tydzień super humor hahahahahahahaha
>POZDRAWIAM
>

---

Chcę być niczym bąk, który leniwego konia żądłem do ruchu zmusza
Lepiej jednak się rusz. Obojętne pod wpływem czyjego żądła, bo samo rżenie na niewiele Ci się w życiu przyda. Może bąka zastąpią Trolle wypowiadające się na forum?
Zabawny raczej nie jesteś. Ale skoro Cię to bawi, to może ruszać Cię nie warto?

>>

---

Chcę być niczym bąk, który leniwego konia żądłem do ruchu zmusza
>Lepiej jednak się rusz. Obojętne pod wpływem czyjego żądła, bo samo rżenie na niewiele Ci się w życiu przyda. Może bąka zastąpią Trolle wypowiadające się na forum?
>Zabawny raczej nie jesteś. Ale skoro Cię to bawi, to może ruszać Cię nie warto?

i tak dalej jesteś zabawny ponawiam APEL UNIKAĆ TROLLA

---

Chcę być niczym bąk, który leniwego konia żądłem do ruchu zmusza