The RationalistSkip to content
Najważniejsze !

This plot has expired

Sections of Forum » ABC Racjonalisty
Date of addingAuthorTitle
13-06-2006 08:12Jarek (418 points)Najważniejsze !
Nauczmy się dyskutować, bez obrażania, tematów tabu, rzeczowo i na temat, fakty.
Pozdrawiam
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

rozumek
>Nauczmy się dyskutować, bez obrażania, tematów tabu,
>rzeczowo i na temat, fakty.
>Pozdrawiam
Idealista z Ciebie. Gdyby nikt Cię nie usiłował obrazić, nie byłoby kogo uczyć racjonalnego myślenia. Na szczęście, obrażający zawsze obrażają jedynie samych siebie. I raczej nikogo, poza im podobnymi, do naśladownictwa nie zachęcą. A jeśli przy tym sami na cały Świat się obrażą, to już nic na to nie poradzisz.
Jarek (418 points)

>Idealista z Ciebie. Gdyby nikt Cię nie usiłował obrazić, nie byłoby kogo uczyć racjonalnego myślenia. Na szczęście, obrażający zawsze obrażają jedynie samych siebie. I raczej nikogo, poza im podobnymi, do naśladownictwa nie zachęcą. A jeśli przy tym sami na cały Świat się obrażą, to już nic na to nie poradzisz.
>
Czy coś w tym złego

Ale utrudnia to normalną dyskusję, czyż nie ? Są inne formy przedstawienia swojego zdania niż obrażać rozmówcę, oczywiście wiemy co z czego wynika, ale warto powalczyć o przyzwoity poziom dyskusji.
Pozdrawiam
rozumek
>>Czy coś w tym złego
Ależ skąd. Ekstra by było, gdyby wszyscy byli takimi jak Ty idealistami. Niestety, niektórym tylko się wydaje, że nimi są. I same apele nic nie pomogą (nie są racjonalne).
>Ale utrudnia to normalną dyskusję, czyż nie ? Są inne formy przedstawienia swojego zdania niż obrażać rozmówcę, oczywiście wiemy co z czego wynika, ale warto powalczyć o przyzwoity poziom dyskusji.
Trzeba uzmysłowić obrażającemu, że ZAWSZE obraża wyłącznie samego siebie.
Jarek (418 points)
A tematy tabu, naciąganie faktów do własnych potrzeb, to też przeszkadza w dyskusji.
Pozdrawiam
rozumek
>A tematy tabu, naciąganie faktów do własnych potrzeb, to też przeszkadza w dyskusji.
A o czym byś dyskutował, gdyby nikt tego nie robił?
Jarek (418 points)

>A o czym byś dyskutował, gdyby nikt tego nie robił?

Jest tyle ciekawych rzeczy na świecie, tyle pytań, tyle do poznania że szkoda czasu marnotrawić.
Ale masz rację im też należy się wiedza, byłem samolubny.
Pozdrawiam
rozumek
>Jest tyle ciekawych rzeczy na świecie, tyle pytań..
A komu będziesz je zadawał?
zima_bez_ciastka
Na obrażanie się wpływają dwie rzeczy- nacechowanie słów przez mówiącego, ale też wrażliwość osoby, która słyszy te słowa. Jako że, nie ma wyraźnej granicy, gdzie polemika staje się obrażaniem rozmówcy, można tylko ustalić z grubsza zasady, których łamanie jest obrażaniem.
Na temat tematów taboo ( ) mogę tylko powiedzieć, że kilka by się znalazło wychodząc choćby z poprzedniego punktu o nie obrażaniu.
Co do rzeczowości i pisania na temat, można sobie życzyć, by wnioski w temacie takie były. Jeśli bowiem jest dyskusja, to muszą być półprawdy i niedopowiedzenia, przynajmniej po jednej ze stron. Choć należy dbać, by były to tylko półprawdy i niedopowiedzenia.
To o czym piszesz, to dążenie do ideału. Nie tak łatwo go osiągnąć. Podobno jest jednak na to recepta. Trzeba myśleć!
Pozdrawiam
Jarek (418 points)
>Na obrażanie się wpływają dwie rzeczy- nacechowanie słów przez mówiącego, ale też wrażliwość osoby, która słyszy te słowa. Jako że, nie ma wyraźnej granicy, gdzie polemika staje się obrażaniem rozmówcy, można tylko ustalić z grubsza zasady, których łamanie jest obrażaniem.
>Na temat tematów taboo ( ) mogę tylko powiedzieć, że kilka by się znalazło wychodząc choćby z poprzedniego punktu o nie obrażaniu.
>Co do rzeczowości i pisania na temat, można sobie życzyć, by wnioski w temacie takie były. Jeśli bowiem jest dyskusja, to muszą być półprawdy i niedopowiedzenia, przynajmniej po jednej ze stron. Choć należy dbać, by były to tylko półprawdy i niedopowiedzenia.
>To o czym piszesz, to dążenie do ideału. Nie tak łatwo go osiągnąć. Podobno jest jednak na to recepta. Trzeba myśleć!
>Pozdrawiam
Czy nie powinniśmy dążyć do ideału, i pomagać w tym innym ?
Pozdrawiam
Głąbiński (3539 points)
Bez podania przykładów krytykowanego sposobu dyskusji całość wypowiedzi tego wątku jest niezrozumiała. Zupełnie nie mogę sobie wyobrazić, treści których konkretnie postów tak Was zbulwersowały?

Stach M. G.

Back to the list of plots działu ABC Racjonalisty 


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)