Szkoda, że Carl Sagan nie może tego obserwować...
Pozwolę sobie wrzucić link ze swoim tłumaczeniem:
www.youtube.com/watch?v=fzRbvfdctyc
_

>Cześć

Witaj! Dobrze, że nie jestem jedyny, który się tym lądowaniem interesuje.

>Lądowanie o 07:31 czasu polskiego.
>www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html
>www.youtube.com/watch?v=P4boyXQuUIw

Nie śpię i czekam do rana! Pozdrawiam!

---

Nie chcę wierzyć. Chcę WIEDZIEĆ.

www.ustream.tv/nasa - tutaj jest transmisja na żywo. Jestem strasznie ciekaw jak wyjdzie im ta misja. Czy będzie to powtórka ze Spirit/Oportunity czy raczej Mars Polar Lander

Sposób posadzenia łazika na Marsie napawa mnie obawą, że niepotrzebnie skomplikowano to technicznie, a tym samym zaryzykowano możliwe niepowodzenie, których nie było w poprzednich misjach. Z drugiej strony w NASA nie pracują przecież idioci.
Oby tylko ta misja nie skończyła się tak, jak misja "Viking".
Chciałbym, aby "Curiosity" jednoznacznie potwierdził istnienie życia na Marsie (obecnie lub w przeszłości), ciekaw jestem jakich wówczas wolt dokonywaliby przywódcy religijni na Ziemi.

---

Nie czyń bliźniemu tego, co chciałbyś, aby on uczynił tobie. Możliwe, że macie zupełnie różne gusty. (G.B.Shaw)

Procedura lądowania jest skomplikowana bo łazik jest wyjątkowo ciężki (900kg w porównaniu z 185kg Spirita). Zresztą nawet gdyby coś się nie udało to i tak misja byłaby źródłem cennych informacji do wykorzystania przy następnej próbie. Na szczęście teraz już coraz rzadziej prowadzi się eksplorację kosmosu metodą prób i błędów ale warto pamiętać jak wyglądały Rosyjskie misje na Wenus - en.wikiped(*)t_data_for_all_Venera_missions
Venera 1 (1961) - utrata komunikacji w drodze na Wenus
Venera 13 (1981) - pierwsze kolorowe zdjęcia z powierzchni

20 lat prób ale efekty niesamowite: www.mentallandscape.com/C_CatalogVenus.htm

>Sposób posadzenia łazika na Marsie napawa mnie obawą, że niepotrzebnie skomplikowano to technicznie, a tym samym zaryzykowano możliwe niepowodzenie, których nie było w poprzednich misjach. Z drugiej strony w NASA nie pracują przecież idioci.

byłem mocno zdziwiony jak zobaczyłem animacje lądowania. Zazwyczaj używali spadochronu i poduszki powietrznej, a Curiosity ma jakieś dysze/silniki... Cóż, z tego co widać hamerykanom znowu się coś udało.

Cytat z artykułu z portalu:
"Co zrobią wyznawcy religii jak zostanie odkryte inne życie?

Myślę, że to samo, co było przy innych wielkich odkryciach nauki, wpierw stadium negacji a potem faza rozłamu. Oni zawsze systematycznie powtarzali przy takich okazjach: to nie może być, to nie prawda. To nie prawda, że Ziemia może być okrągła, lecz Ziemia jest okrągła. Nie, Ziemia się nie porusza. I co, Ziemia kręci się wokół Słońca. Nie, Ziemia jest jedyną planetą we Wszechświecie a przecież teraz wiemy, że nie jest to prawdą. Twierdzili, że jest tylko jeden układ słoneczny a do dziś odkryto już setki. I tak to się toczy. Godne uwagi jest, że w tym samym człowieku często współżyją tak z sobą sprzeczne przekonania: naukowe i religijne. Człowiek wierzy w różne jasności, dusze i zjawy, i tym podobne rzeczy, lecz kiedy wyciągnie komórkę z kieszeni, to wtedy ważna jest nauka, bo to produkt skrystalizowanej wiedzy. A kiedy telefon komórkowy przestaje działać to ładuje baterię a nie modli się o to do Boga."

I to trzeba zmienić i zrobić badania o ile naładuje się modlitwą akumulator w samochodzie i do jakiego boga?
Do wygrania będzie 1% podatku do odpisu dla najskuteczniejszej religii...i najlepszego w ładowaniu akumulatorów boga.

Bo jak łatwo zauważyć bogi są wszechmocne ale...nie umieją zarabiać kasy i musza być stale na zasiłku z tacy i budżetu.

>Cytat z artykułu z portalu:
>"Co zrobią wyznawcy religii jak zostanie odkryte inne życie?

W ostatnim filmie Ridley,a Scotta "Prometeusz" temat ten został świetnie pokazany i wbrew krytyce o nachalnym machaniu krzyżykiem na ekranie uważam że reżyser przynajmniej wg. mnie pokazał jak działa wiara.

>Cytat z artykułu z portalu:
>"Co zrobią wyznawcy religii jak zostanie odkryte inne życie?
Watykan juz sie przygotowuje na ewentualność odkrycia zycia pozaziemskiego, czego przykładem może byc chociazby ta konferencja:
www.univer(*)ence-on-extraterrestrial-life/

Godne uwagi jest, że w tym samym człowieku często współżyją tak z sobą sprzeczne przekonania: naukowe i religijne. Człowiek wierzy w różne jasności, dusze i zjawy, i tym podobne rzeczy,
>Owszem żyją po czym szukając uzasadnień tych sprzeczności tworzą teologie i niszczą pojęcie nauki która ma za zadanie potwierdzanie tez w sposób empiryczny a nie słowem biblii

Wylądował szczęśliwie

>Wylądował szczęśliwie

Zobaczyli trochę kurzu na obiektywie i szaleją ze szczęścia.

>>Wylądował szczęśliwie
>Zobaczyli trochę kurzu na obiektywie i szaleją ze szczęścia.

Ale przynajmniej ciekawsze niż olimpiada.

>Ale przynajmniej ciekawsze niż olimpiada.<

A to już zależy...człowiek to też "kosmos" i jego zachowania psychologiczno-społeczne także.

Wyobraź sobie, że oglądając i analizując takie "widowiska" jak Olimpiada Sportowa można znaleźć "przyczyny" sukcesu naukowego, rozwoju człeka i tego, że chce "mu" się budować "łaziki" i wysyłać je na inne planety, w dodatku z konkretnym zadaniem i z myślą o przyszłości
Potrzeba tylko "pryzmat obserwacji" ustawić troszkę pod innym kątem

---

"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."

>>Wylądował szczęśliwie
>Zobaczyli trochę kurzu na obiektywie i szaleją ze szczęścia.

Dokładnie, pora zobaczyć co to ma pod maską! Czekam na pierwszy drift na marsie

>>Wylądował szczęśliwie
>Zobaczyli trochę kurzu na obiektywie i szaleją ze szczęścia.

Ale co to było za szaleństwo . Przyjemnie popatrzeć jak cały czas powoli i systematycznie pniemy się do przodu .

>>Wylądował szczęśliwie
>Zobaczyli trochę kurzu na obiektywie i szaleją ze szczęścia.
Ja też byłem wzruszony oglądając to zdjęcie i radość tych ludzi.
Czytałem też na FB komentarze o marnowaniu publicznych pieniędzy...

I pomyśleć, że te 2,5 mld $, wydane na cały projekt, polski rząd potrafi wydać w ciągu kilku lat na katolickie zabobony! Tutaj macie relację z przebiegu lądowania, radość po lądowaniu i pierwsze zdjęcie.

---

Nie chcę wierzyć. Chcę WIEDZIEĆ.

1.Łazik dokonał odkrycia napisu "Made in China" na Marsie (co wiele mówi o UFO).
2.Znalazł dokument potwierdzający nadanie całego wszechświata Vatykanowi --komisja majątkowa przy ONZ już rozpoczęła zwracanie kolejnych kontynentów i państw Vatykanowi.
3.Na Marsie odkryto też zaginiona broń chemiczną Sadama .
4.Oraz ślady pobytu przez 40 lat izraelitów na pustyni i dowody na istnienie Mojżesza --jakich do tej pory nie znaleziono na Ziemi.

P.S. Piszę takie nie licujące z tym działem posty --jedynie ze szczęścia z powodzenia misji.

Tak przy okazji podróży kosmicznych: www.youtub(*)=XBgBzBt2rnY&feature=g-all-lik .

---

Nie chcę wierzyć. Chcę WIEDZIEĆ.

>Cześć
Kolejny krok ludzkości.. w przestrzeń kosmiczna. Sukces przyćmiony co nieco wydarzeniami olimpijskimi. Praktyka szczególnej teorii względności - sygnał o pomyślnym lądowaniu wędrował na Ziemie te drobne (ok.) 15 minut ! W perspektywie odkrycie Higgsa astrobiologii

Warto sprostować, że pierwsza jazda zostanie wykonana dopiero gdzieś we wrześniu, a wiertło uruchomione jeszcze później, to tak nawiasem żeby się nie napalać już na jakieś drifty za szybko. Cóż, stawiam że życia nie odkryją, bo przeczy temu logika, ale sam łazik jest majstersztykiem technicznym i stanowi o postępie w dziedzinie robotyki i automatyki, łączności, formatowania danych, innowacyjnych materiałów itd.

> Cóż, stawiam że życia nie odkryją, bo przeczy temu logika

Dlaczego? Niektórzy twierdzą, że już Viking 2 znalazł tam życie:
news.natio(*)ogram-mars-life-space-science/
Jest też metan, który może być wytwarzany przez bakterie:
www.nasa.g(*)ges/mars/news/marsmethane.html
Co nielogicznego byłoby w potwierdzeniu tych teorii?

>Dlaczego?

Już raz pisałem o tym na forum i nie chce mi się powtarzać. Sory, ale ja jestem człowiekiem małej wiary, nie wiem jak Wy, ateiści i racjonaliści. Kieruję się chłodną oceną faktów. 90 poniżej zera, tylko symboliczna atmosfera, dwutlenek węgla, kupa piachu i skał. Nie przeczę, że warunki kiedyś to może i tam były, ale nie rozumiem jak można być na tyle trzepniętym przez propagandę niezdrowego optymizmu żeby szerzyć pogląd że tam jest teraz życie?

>>Dlaczego?
>Już raz pisałem o tym na forum i nie chce mi się powtarzać. Sory, ale ja jestem człowiekiem małej wiary, nie wiem jak Wy, ateiści i racjonaliści. Kieruję się chłodną oceną faktów. 90 poniżej zera, tylko symboliczna atmosfera, dwutlenek węgla, kupa piachu i skał. Nie przeczę, że warunki kiedyś to może i tam były, ale nie rozumiem jak można być na tyle trzepniętym przez propagandę niezdrowego optymizmu żeby szerzyć pogląd że tam jest teraz życie?

Stwierdzone temperatury nie przeszkadzające rozmnażaniu pewnych form życia na Ziemi to zakres od -12 do stu kilkunastu. Przetrwanie życia przez ograniczony czas od -196 do +121 st C.
Słyszałem też coś o życiu w okolicy podwodnych wulkanów, gdzie temperatura wynosi ok 600 stopni, ale to chyba dziennikarze coś przekręcili.
Na Marsie może być strefa pod powierzchnią planety, gdzie dzięki ciepłu z wewnątrz planety temperatura pozwala na rozwój życia. Wątpię, czy coś znajdziemy, ale nie twierdzę żeby było niemożliwe istnienie choćby prymitywnych replikatorów.

A w letni dzień na Marsie potrafi być nawet 20 stopni...

>A w letni dzień na Marsie potrafi być nawet 20 stopni...

Jeśli tak, to w tym czasie następowałoby rozmnażanie, a w czasie zimna forma przetrwalnikowa na przeczekanie.

Ok, oczywiście masz prawo do własnego zdania. Wcale nie twierdzę, że życie tam na pewno istnieje. Zmyliło mnie tylko Twoje powoływanie się na logikę. Bo logika mówi, że jeśli nie wiemy jakie są skrajne warunki, w których może istnieć życie to nie możemy wykluczyć jego istnienia w warunkach panujących na Marsie.

>Nie przeczę, że warunki kiedyś to może i tam były, ale nie rozumiem jak można być na tyle trzepniętym przez propagandę niezdrowego optymizmu żeby szerzyć pogląd że tam jest teraz życie?

Był tam spory ocean. Wody. Jeśli warunki zmieniały się stopniowo to mogło się przystosowywać do tych coraz to gorszych. Rzecz jasna mówimy o czymś typu bakterie glebowe.

Tak naprawdę to jest pytanie o łatwość pojawienia się w nasyconym w różne sprzyjajace cząsteczki pierwszego czegoś typu RNA.

Jakby okazało się, że i tam to się udało to by znaczylo, że życie powstaje w kosmosie nagminnie, a nie tylko od czasu do czasu (na planecie podobnej do Ziemi).

Z tego powodu KK powinien się bać i życzyć misji awarii Co jest zresztą typowe dla tego środowiska (im gorzej w Polsce tym lepiej).

Pozdrawiam

>Tak naprawdę to jest pytanie o łatwość pojawienia się w nasyconym w różne sprzyjajace cząsteczki pierwszego czegoś typu RNA.

Nie do końca. Na Ziemi znajdywano skały z Marsa. Podróż w drugą stronę tez jest możliwa. Nawet jeśli znajdziemy tam życie to bez analizy DNA (o ile takowe tam będzie) nie będziemy w stanie stwierdzić czy powstało ono niezależnie.

W kwestii szczegółowej. Podróż w skale bakterii uchodzi za niewykonalną (śmiertelną). Uważa się natomiast, że podróż w dużym bloku lodu stwarza szanse na przeżycie.

Pozdrawiam

> Na Ziemi znajdywano skały z Marsa. Podróż w drugą stronę tez jest możliwa. Nawet jeśli znajdziemy tam życie to bez analizy DNA (o ile takowe tam będzie) nie będziemy w stanie stwierdzić czy powstało ono niezależnie.

Tu są ilościowe spekulacje na ten temat, a tu jakościowe ich przeżuwanie przez dziennikarkę.

> Nie przeczę, że warunki kiedyś to może i tam były, ale nie rozumiem jak można być na tyle trzepniętym przez propagandę niezdrowego optymizmu żeby szerzyć pogląd że tam jest teraz życie?
Nie musi być od razu życie. Wystarczą ślady życia! No i mowa o mikroorganizmach.

nt.interia(*)ty/zdjecie/duze,1665362,1,1190

Interia zdjęciami zaszalała.

---

Uczestnicy konklawe, którzy zebrali się po śmierci Mikołaja IV (1288-1292), poczynili niestosowny dla siebie wybór. Papiestwo powierzono bowiem naprawdę POCZCIWEMU człowiekowi.

Próbowałem zlokalizować miejsce lądowania i trafiłem na www.google.com/mars/
Można wyszukać krater Gale. Zaznaczone są też pozycje łazików Spirit i Opportunity.

>Próbowałem zlokalizować miejsce lądowania i trafiłem na www.google.com/mars/
>Można wyszukać krater Gale. Zaznaczone są też pozycje łazików Spirit i Opportunity.
więcej ciekawych informacji jest na stronie NASA www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html

---

Uczestnicy konklawe, którzy zebrali się po śmierci Mikołaja IV (1288-1292), poczynili niestosowny dla siebie wybór. Papiestwo powierzono bowiem naprawdę POCZCIWEMU człowiekowi.