>Czy należy się obawiać o skulpture modlącego się Hitlera?

Do czego to doszło? Że będziemy bronić Hitlera? Co za czasy...

>Czy należy się obawiać o skulpture modlącego się Hitlera? Katolicy twierdza ze był ateista.

Co tam Hitler - cała armia jego składała się z ateistów.

Jobbik chce listy Żydów zagrażających państwu węgierskiemu. W Polsce ONR hołdując przysłowiu - Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki - poczyna sobie co raz radykalniej. Dzisiaj kościół nie odżegnuje się od nich, mało tego - wręcz zachwycony jest ich bogoojczyźnianym patriotyzmem. Ale kto wie za jakiś czas, gdy do tragedii dojdzie (oby nie)... prawy katolik uzna, że ateizm temu winny.

wyborcza.p(*)cych_panstwu_wegierskiemu.html

A tak marginesie do katolików - Hitler był dzieckiem boga? A może diabeł ma też dziewicę?

>>Czy należy się obawiać o skulpture modlącego się Hitlera? Katolicy twierdza ze był ateista.
>Co tam Hitler - cała armia jego składała się z ateistów.

Dlatego dla kamuflażu mieli na klamrze paska wytłoczone "Gott mit uns".

>Dlatego dla kamuflażu mieli na klamrze paska wytłoczone "Gott mit uns".

Ironia całkiem nie na miejscu. To nie wiesz, że nawet diabeł cytuje Pismo Święte? A czasem (dla kamuflażu) ubiera się w ornat i ogonem na mszę dzwoni?

>>Dlatego dla kamuflażu mieli na klamrze paska wytłoczone "Gott mit uns".
>Ironia całkiem nie na miejscu. To nie wiesz, że nawet diabeł cytuje Pismo Święte? A czasem (dla kamuflażu) ubiera się w ornat i ogonem na mszę dzwoni?

---

Od zarania dziejów do 2003 r. ludzkość wyprodukowała pięć eksabajtów danych. To bardzo dużo, a jednak oszałamia coś innego: dziś produkujemy tyle co dwa dni. (Edwin Bendyk)

>Czy należy się obawiać o skulpture modlącego się Hitlera?

A to już "rzeźba" lub "figura" od macochy, że nam się do polszczyzny skulptury jakieś wdzierają?
Nie możesz pisać poprawnie po polsku, ponieważ....?

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

>>Czy należy się obawiać o skulpture modlącego się Hitlera?
>A to już "rzeźba" lub "figura" od macochy, że nam się do polszczyzny skulptury jakieś wdzierają?
>Nie możesz pisać poprawnie po polsku, ponieważ....?
>

---

"Religion is the opiate of the masses -
> - and we all know you should never give drugs to kids"

Wydawało mi się ze to jest po polsku i sprawdziłem istnieje słowo skulptura w j.polskim od 1832 roku
pl.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Jelski
Napisał pracę: " O związkach architektury, skulptury i malarstwa" (1832).

>Wydawało mi się ze to jest po polsku i sprawdziłem istnieje słowo skulptura w j.polskim od 1832 roku
>pl.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Jelski
>Napisał pracę: " O związkach architektury, skulptury i malarstwa" (1832).

Słownik PWN nie zna takiego słowa.
Zna je natomiast słownik Doroszewskiego i tam jest ono opisane "dawniej rzeźbiarstwo". A jak Doroszewski napisał "dawniej" to znaczy, że bardzo dawno.

Gdybyś miał w sobie odrobinę ciekawości i nie zadowalał się pierwszym wynikiem wyszukiwania w googlu, wiedziałbyś, że już w 1832 roku było to słowo właściwie nieużywane. Powinieneś był napisać, że "funkcjonowało co najmniej do 1832r", wtedy można by przy odrobinie dobrej woli uznać, że świadomie użyłeś archaizmu a znalezienie "dowodu na piśmie" nie było ziarnem, które się trafiło ślepej kurze.

Ale i w czasach swojej świetności był to makaronizm czystej wody. Zastępowanie dobrze funkcjonujących w jakimś języku słów zapożyczeniami z języków obcych (np. modnej akurat łaciny) bez wyraźnego uzasadnienia jest wysoce pretensjonalne.
A wracanie do tych zapożyczeń, kiedy wyszły z użycia tak dawno, że nie zna ich współczesny słownik języka polskiego, jest pretensjonalne w dwójnasób.

Skulptura funkcjonuje za to do dziś w języku chorwackim (nic dziwnego, wszak Dalmacja to był obszar silnych wpływów Rzymskich a potem Weneckich) i słoweńskim.
Jeżeli wychowałeś się w Zagrzebiu lub Lublanie i niedawno wróciłeś do kraju, to zwracam honor.
Polonusa z Chicago też bym się nie czepiała za "karę na kornerze".

ps. wycięcie wyraźnie oddzielonej od tekstu sygnatury to bardzo ciężka praca, prawda?

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

>Słownik PWN nie zna takiego słowa.
Słownik może nie zna, ale wszyscy forumowicze zrozumieli bez słownika PWN i to jest istotne.
>Zna je natomiast słownik Doroszewskiego i tam jest ono opisane "dawniej rzeźbiarstwo". A jak Doroszewski napisał "dawniej" to znaczy, że bardzo dawno.
>Gdybyś miał w sobie odrobinę ciekawości i nie zadowalał się pierwszym wynikiem wyszukiwania w googlu, wiedziałbyś, że już w 1832 roku było to słowo właściwie nieużywane. Powinieneś był napisać, że "funkcjonowało co najmniej do 1832r", wtedy można by przy odrobinie dobrej woli uznać, że świadomie użyłeś archaizmu a znalezienie "dowodu na piśmie" nie było ziarnem, które się trafiło ślepej kurze.
Udowodniłem wiec istnienie słowa w j.polskim i nie istniał żaden powód na dalsze poszukiwanie. Sobie słowa nie wymyśliłem, gdzieś mam w głowie i nie wiem skąd przyznaje się.
>Zastępowanie dobrze funkcjonujących w jakimś języku słów zapożyczeniami z języków obcych (np. modnej akurat łaciny) bez wyraźnego uzasadnienia jest wysoce pretensjonalne.
Wyjaśniłem już raz, ze wydawało mi się słowem polskim.

>A wracanie do tych zapożyczeń, kiedy wyszły z użycia tak dawno, że nie zna ich współczesny słownik języka polskiego, jest pretensjonalne w dwójnasób.
Używam na co dzień dwóch języków wiec musi być pretensjonalne w dwójnasób
>Skulptura funkcjonuje za to do dziś w języku chorwackim (nic dziwnego, wszak Dalmacja to był obszar silnych wpływów Rzymskich a potem Weneckich) i słoweńskim.
>Jeżeli wychowałeś się w Zagrzebiu lub Lublanie i niedawno wróciłeś do kraju, to zwracam honor.
de.wikipedia.org/wiki/Skulptur być może znam z tego kręgu językowego.
"Zum anderen wird mit Skulptur das einzelne körperhafte Kunstwerk angesprochen"
wiec rzeźba trójwymiarowej postaci.

>Polonusa z Chicago też bym się nie czepiała za "karę na kornerze".
>ps. wycięcie wyraźnie oddzielonej od tekstu sygnatury to bardzo ciężka praca, prawda?
nie
Uff ..........

>>Czy należy się obawiać o skulpture modlącego się Hitlera?
>A to już "rzeźba" lub "figura" od macochy, że nam się do polszczyzny skulptury jakieś wdzierają?
>Nie możesz pisać poprawnie po polsku, ponieważ....?
Słowo "figura" jest raczej nie polskiego pochodzenia
pl.wikipedia.org/wiki/Figura_serpentinata

>>>Czy należy się obawiać o skulpture modlącego się Hitlera?
>>A to już "rzeźba" lub "figura" od macochy, że nam się do polszczyzny skulptury jakieś wdzierają?
>>Nie możesz pisać poprawnie po polsku, ponieważ....?
>Słowo "figura" jest raczej nie polskiego pochodzenia
>pl.wikipedia.org/wiki/Figura_serpentinata

Słowo pomidor, papryka i seler także nie jest. Podobnie jak parlament, prezydent a nawet poczciwy tramwaj i fasola i dziesiątki, o ile nie setki innych słów używanych na co dzień we współczesnej polszczyźnie.

Nie zauważyłam żebyś pisał językiem Piasta Kołodzieja, bez używania terminów z greki i łaciny, bez makaronizmów, germanizmów, rusycyzmów, o świeżych naleciałościach z angielskiego nie wypominając. Nikt by Cię wtedy nie zrozumiał.

Zimno dziś a ma być zimniej, co włożysz pod spodnie, skoro nie kalesony (calzone)?

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

>Słowo pomidor, papryka i seler także nie jest. Podobnie jak parlament, prezydent a nawet poczciwy tramwaj i fasola i dziesiątki, o ile nie setki innych słów używanych na co dzień we współczesnej polszczyźnie.
Wiec o co chodziło ? Akademicy nie powstrzymają ewolucji języka, swoim PWN słownikiem mogą tylko dokumentować zmiany kilkanaście lat spóźnieni za żywym językiem. Nigdy nie wyznaczali kierunku rozwoju żadnego języka i tego nie będą w dalszym ciągu czynili.
>Nie zauważyłam żebyś pisał językiem Piasta Kołodzieja, bez używania terminów z greki i łaciny, bez makaronizmów, germanizmów, rusycyzmów, o świeżych naleciałościach z angielskiego nie wypominając. Nikt by Cię wtedy nie zrozumiał.

>Zimno dziś a ma być zimniej, co włożysz pod spodnie, skoro nie kalesony (calzone)?
Nosze tylko "Stretch Jeans spodnie" nawet jak jest bardzo zimno

Nie wiem czy nie ogarniam sztuki współczesnej w ogóle, czy tylko sztuki feminizmu, bo mam wrażenie, że polega to tylko i wyłącznie na nagości i prowokacjach. Zawsze miałem wrażenie, że sztuka, odbiór sztuki polega na doświadczaniu pewnych estetycznych wrażeń, których w tym przypadku mnie zwyczajnie brakuje. Krzyż z penisem jakoś do mnie nie trafia.

Hitler w bramie nieco bardziej do mnie przemawia, to prawdopodobnie najbardziej znienawidzona jednostka w historii ludzkości, a fakt, że jego wizerunek klęczy w miejscu w którym mieszkali kiedyś Żydzi, nadaje temu jakiś szczególny wymiar. Ale ciężko mi to podziwiać. Kukła mierna, brama jak brama, pełno takich.