 |
Ateiści mają swój kościół This plot has expired Sections of Forum » Religie
| Date of adding | Author | Title | | 06-01-2013 18:57 | Andrzej Lechowski (100 points) | Ateiści mają swój kościół | Od dziś, czyli 06-01-2013, w Londynie. gawker.com(*)-atheist-church-opens-tomorrowI takim to sposobem ateizm dołączył do szeregu światowych religii.  Lecz nie lękajcie się. Jest to posunięcie z jednej strony jajcarskie, a z drugiej mające na uwadze korzyści, które wynikną z integracji ateistów. Opinie są podzielone co do słuszności istnienia takiego kościoła.  -- Anioł Struś zawsze chowa głowę w piasek, gdy zaczyna się dziać coś niedobrego | Author can remove replies violating regulations or out of topic.
Jan Werbiński (11380 points) (banned) | > Od dziś, czyli 06-01-2013, w Londynie.> gawker.com(*)-atheist-church-opens-tomorrow> I takim to sposobem ateizm dołączył do szeregu światowych religii.  Kościół otworzyło dwóch komediantów i od razu widać że sobie będą żartować. Świetna inicjatywa. Jedyny minus to ten, że trudniej będzie tłumaczyć wierzącym, że ateizm nie polega na wierze w nieistnienie boga. Takie coś by się przydało w Polsce.
|
|
 | | zohen (3231 points) | >.... Jedyny minus to ten, że trudniej będzie tłumaczyć wierzącym, że ateizm nie polega na wierze w nieistnienie boga..... <
A mamy jakiś interes w tym, by im to tłumaczyć?
|
|
|  | | Kacperek (2127 points) | >>.... Jedyny minus to ten, że trudniej będzie tłumaczyć wierzącym, że ateizm nie polega na wierze w nieistnienie boga..... < >A mamy jakiś interes w tym, by im to tłumaczyć? >
Interes to byśmy może i mieli - choćby taki, żeby nam pozwolili posyłać dzieci na etykę zamiast religii. Ale z ubiciem tego geszeftu są, jak wiemy, poważne problemy.
|
|
|  | Jan Werbiński (11380 points) (banned) | >>.... Jedyny minus to ten, że trudniej będzie tłumaczyć wierzącym, że ateizm nie polega na wierze w nieistnienie boga..... < >A mamy jakiś interes w tym, by im to tłumaczyć?
Pośrednio mamy, bo nasze podatki idą tam gdzie nie powinny, przez to że komuś ktoś kiedyś źle wytłumaczył...
|
|
 | | MarcinK (9200 points) |
> Kościół otworzyło dwóch komediantów i od razu widać że sobie będą żartować.Wystarczy cytować - na przykład to: Cite:W ostatnim roku na świecie zginęło więcej chrześcijan niż za czasów Nerona. wiadomosci(*)ny__Niech.html?lokale=katowice
|
|
 | | Irracja (4721 points) | > >I takim to sposobem ateizm dołączył do szeregu światowych religii.  > Kościół otworzyło dwóch komediantów i od razu widać że sobie będą żartować. Świetna inicjatywa. Jedyny minus to ten, że trudniej będzie tłumaczyć wierzącym, że ateizm nie polega na wierze w nieistnienie boga...... boję się, że to nie jedyny minus. Chcąc ośmieszyć kościół, mogą też łatwo ośmieszyć ateistów - a wtedy jeszcze trudniej będzie wprowadzać i bronić racjonalne inicjatywy. Kto będzie chciał słuchać i popierać "komediantów ateistów"? To "obosieczny miecz" i kościół będzie to chciał wykorzystać. KRK to oszołomy i fanatycy, ale nie idioci - inaczej tak długo by nie utrzymali władzy...
... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...
|
|
 | | Paul Figura. (1369 points) |
> Kościół otworzyło dwóch komediantów i od razu widać że sobie będą żartować. Świetna inicjatywa. Jedyny minus to ten, że trudniej będzie tłumaczyć wierzącym, że ateizm nie polega na wierze w nieistnienie boga. Takie coś by się przydało w Polsce.Zgadzam się z panem w kwestii ateizmu wiedza naszego, społeczeństwa jest nadal niewielka wiem to z własnego doświadczenia taki mały przykład.Toczyłem ostatnio inteligentną rozmowę ze znajoma kobieta na temat religii w pewnym momencie z jej ust padlo pytanie UWAGA cytuje "w jakiego boga wierzą ateisci".Pozostawie to bez komentarza.
|
|
|  | | Ojciec Lesiotr (6102 points) | > Toczyłem ostatnio inteligentną rozmowę ze znajoma kobieta na temat religii w pewnym momencie z jej ust padlo pytanie UWAGA cytuje "w jakiego boga wierzą ateisci".Pozostawie to bez komentarza.  > A ja toczyłem dyskusje ze znajomym katolikiem, który wmawiał mi, ze symbolem ateizmu jest pusta ściana bez krzyża. Zapytałem, co w takim razie powiedziałby o jakiejś nowoodkrytej jaskini, na ścianach której nie byłoby żadnych malunków? Powiedział, ze byłaby to ateistyczna jaskinia, oczywiście.
W imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Amen.
|
|
| |  | | rysiek (4592 points) | >(...) Powiedział, ze byłaby to ateistyczna jaskinia, oczywiście. Bez poświęcenia i krzyża... niewątpliwie. Aż strach pomyśleć, że tak wiele jaskiń w katolickiej Polsce jest "ateistycznych".
|
|
| |  | Jan Werbiński (11380 points) (banned) | >A ja toczyłem dyskusje ze znajomym katolikiem, który wmawiał mi, ze symbolem ateizmu jest pusta ściana bez krzyża.
Ciekawe, czy ów katolik ukrzyżował już wszystkie swoje ściany?
|
|
| | |  | | Ojciec Lesiotr (6102 points) | >>A ja toczyłem dyskusje ze znajomym katolikiem, który wmawiał mi, ze symbolem ateizmu jest pusta ściana bez krzyża. >Ciekawe, czy ów katolik ukrzyżował już wszystkie swoje ściany? >
Nie ma żadnego. Poprzedni zaginął przy przeprowadzce i nikomu w domu nie chciało się szukać i wieszać nowego. Serio. Bliźni mnie zadziwiają.
W imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Amen.
|
|
 | | Konowal (6293 points) | A co tu tłumaczyć - jacy ateiści taki kościół 
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
 | | Lodowy (1486 points) | >Kościół otworzyło dwóch komediantów i od razu widać że sobie będą żartować. Świetna inicjatywa. Takie działanie może utwierdzać opinię, że ateizm to jedynie naigrywanie się z wierzących. > Jedyny minus to ten, że trudniej będzie tłumaczyć wierzącym, że ateizm nie polega na wierze w nieistnienie boga. Nie będzie to zachęcać wierzących do ateizmu, raczej spowoduje radykalizowanie się postaw i narastanie niechęci jednych do drugich.
|
|
| martok (1115 points) |
> Od dziś, czyli 06-01-2013, w Londynie.> gawker.com(*)-atheist-church-opens-tomorrow> Opinie są podzielone co do słuszności istnienia takiego kościoła. Ja zwróciłem uwagę na ciekawy komentarz, jakim zaopatrzył tę wiadomość jeden z internautów: The most widely recognized definition for church is "A building used for public Christian worship". Call it anything you want but an atheist calling anything a church is somewhat hypocritical. I say come up with your own word or just call it a hall.*
|
|
 | Jan Werbiński (11380 points) (banned) | > Ja zwróciłem uwagę na ciekawy komentarz, jakim zaopatrzył tę wiadomość jeden z internautów: > The most widely recognized definition for church is "A building used for public Christian worship". Call it anything you want but an atheist calling anything a church is somewhat hypocritical. I say come up with your own word or just call it a hall.
Ten internauta napisał, że jest to hipokryzja. Zupełnie tak jakby nie zauważył, że to komedianci i ten kontekst wyklucza hipokryzję, zdecydowanie wskazując na braki intelektualne internauty.
|
|
To write in this plot, you have to sign in

|
 |
|