The RationalistSkip to content
Kościół genetycznie naznaczony II

This plot has expired

Sections of Forum » Kościół i antyklerykalizm
Date of addingAuthorTitle
25-02-2013 09:59romaro (25211 points)Kościół genetycznie naznaczony II
Zespół Ekspertów ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski rozpoczął swą działalność w 2008 roku. W skład ekspertów weszedł wówczas między innymi ks. dr. hab. Franciszek Longchamps de Berier. Po powołaniu przez rząd Zespołu Bioetycznego przy Prezesie Rady Ministrów, Konferencja wydelegowała do niego wówczas właśnie ks. dr. hab. Franciszka Longchamps de Beriera, kierownika Zakładu Prawa Rzymskiego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego i pracownika naukowego Uniwersytetu Warszawskiego.
www.katoli(*)zialalnosc,21229,794,news.html

Dwa lata później Zespoł Ekspertów KEP ds. Bioetycznych w porozumieniu z Prezydium Konferencji Episkopatu Polski Warszawa, dnia 24 marca 2010 r. wydaje oświadczenie.
Możemy się z niego dowiedzieć do jakich wniosków już wówczas doszli owi eksperci:

Kilkakrotnie zwiększone jest ryzyko urodzenia dziecka ze zbyt małą masą urodzeniową. Przedwczesny poród i mała masa prowadzą do urazów okołoporodowych, niedotlenienia i wylewów śródmózgowych, co z kolei jest główną przyczyną zaburzeń rozwojowych, a także umieralności okołoporodowej.

Z badań przeprowadzonych w USA i w Australii, gdzie metody in vitro są stosowane dłużej niż w Polsce, wynika, że dzieci poczęte w sposób sztuczny kilkakrotnie częściej cierpią na poważne wady wrodzone, powikłania i choroby genetyczne.

Nie wolno też zapominać, że syndrom in vitro dotyka mocno samo dziecko, które będzie wymagać szczególnego wsparcia psychicznego, gdy kiedyś dowie się, że kosztem jego urodzenia była śmierć rodzeństwa w stadium embrionalnym.


Szczególnie proszę zwrócić uwagę na ostatnie zdanie. Mamy zabójców, a ofiarami okazują się nie tylko embriony. Nie trudno domyślić się od kogo dzieci dowiedzą się, kto zabił ich "braci". Myślę nawet, że plan "szczególnego wsparcia psychicznego" episkopat ma już opracowany.

ekai.pl/wy(*)p-ds-bioetycznych-ws-in-vitro/

Czy ktoś z was ma jeszcze wątpliwości, czyje stanowisko wygłosił Franciszek Longchamps de Berier?

Author can remove replies violating regulations or out of topic.

vanswirr (460 points)
Nie martw się , zaraz przyjdzie Worek i Ci odpisze że to nie jest encyklika więc się nie liczy.
romaro (25211 points)
>Nie martw się , zaraz przyjdzie Worek i Ci odpisze że to nie jest encyklika więc się nie liczy.
Cóż Ci mam odpowiedzieć? Worek wypowiadający się w kwestiach religii jest chodzącym katechizmem. Ja katechizmu nie traktuję poważnie,
www.racjonalista.pl/forum.php/s,550164#w550347
...chyba, że staje w obronie kościelnych niegodziwości, wtedy traktuję go jak fanatyka.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,550164#w550321
W kwestiach z poza kościelnych często podzielam jego opinię.
Tohver (1287 points)
>>Nie martw się , zaraz przyjdzie Worek i Ci odpisze że to nie jest encyklika więc się nie liczy.
>Cóż Ci mam odpowiedzieć? Worek wypowiadający się w kwestiach religii jest chodzącym katechizmem.

Bez przesady. Worek kości to tylko dzieciak, któremu wydaje się, że szukanie dziury w całym i czepianie się każdej nieścisłości w wypowiedziach innych osób to prawdziwa dyskusja. Nikogo nie reprezentuje ani nie broni - po prostu na siłę zajmuje odmienne stanowisko niezależnie od tego jak głupich argumentów musi użyć. To trochę taki Monty Python tylko smutny.
worek kości (2937 points)


makoshika (1454 points)
Jeden ładniejszy od drugiego.
Anna Salman (16360 points)
Mamy nowe zaburzenie psychiczne?
>
... syndrom in vitro dotyka mocno samo dziecko, które będzie wymagać szczególnego wsparcia psychicznego, gdy kiedyś dowie się, że kosztem jego urodzenia była śmierć rodzeństwa w stadium embrionalnym.

Proponuję, żeby wprowadzić syndrom gwałtu, też należy informować o okolicznościach poczęcia (skoro to takie istotne), a potem zapewniać mu "szczególne wsparcie", ze strony księży rzecz jasna, bo oni chętni ...

I ta wzruszająca troska o zdrowie kobiety:
Cite:
Metody in vitro są bardzo niebezpieczne dla zdrowia matki, gdyż ... kobieta przechodzi stymulację hormonalną, która często powoduje zespół powikłań, jaki może prowadzić do zaburzenia czynności wątroby, rozwoju chorób nowotworowych, zakrzepicy żylnej i tętniczej.

Szkoda, że analogicznej troski nie wyrażano:
- wprowadzając klauzule światopoglądowe, dzięki czemu mieliśmy już w Polsce kilka zejść śmiertelnych kobiet w ciąży,
- optując za "naturalnym porodem", zamiast cesarki zalecanej przez lekarza prowadzącego, co spowodowało niepełnosprawność u niektórych dzieci i matek,
- postulując całkowity zakaz aborcji.
MarcinK (9200 points)
>Mamy nowe zaburzenie psychiczne?

Się mnożą - zupełnie nowe to bruzda Longchampsa
Anna Salman (16360 points)
>... zupełnie nowe to bruzda Longchampsa
Wiesz jak mi się to skojarzyło?
Z tym że nowe nie jest, co najwyżej nazwa - całkiem fajna. Szkoda, że nie wiem, jak się wymawia.
Meretseger (61873 points)
>Szkoda, że nie wiem, jak się wymawia.
A coś w rodzaju "ląszamp".
Anna Salman (16360 points)
>A coś w rodzaju "ląszamp".
Fenks
MarcinK (9200 points)

>Wiesz jak mi się to skojarzyło?

Mogę sobie wyobrazić

Tutaj komentarz Seneszyn:

Cite:
Zapłodnienie in vitro nie jest wadą genetyczną, toteż nie uwidacznia się ani na twarzy, ani na żadnej innej części ciała. Podobnie, jak nie widać na twarzy onanizowania się, stosunków przerywanych czy używania prezerwatyw. Oczywiście ludziom, którzy mają za mało bruzd na mózgu może się wydawać, że jest inaczej.

Wraz z wiekiem na twarzy pojawiają się dodatkowe bruzdy, zwane potocznie zmarszczkami. Stąd wszyscy ludzie po czterdziestce mogą być podejrzani o to, że zostali poczęci in vitro. Najbardziej na in vitro wyglądają naturalnie stulatkowie, ale ks. Longchamps de Bérier (ur. 1969) też ma już kilka dodatkowych bruzd na facjacie. Czy zatem jego twarz zdradza mroczną tajemnicę grzesznego poczęcia?


senyszyn.blog.onet.pl/

A w komentarzach internautów też kilka skojarzeń się znajdzie:

wiadomosci(*)anstwa_.html?v=1&obxx=13425554
MarcinK (9200 points)

>Czy ktoś z was ma jeszcze wątpliwości, czyje stanowisko wygłosił Franciszek Longchamps de Berier?
>

Polecam też zajrzeć konkretniej na tą konferencję naukową pt. "Otoczmy troską życie" z Białegostoku:

Cite:
"Już u owcy uzyskanej sztucznie wiedzieliśmy, że jest zbyt gruba" (to cytat z wypowiedzi pani doktor ze szpitala w Białymstoku, nazwisko litościwie pominę). W sprawozdaniu czytamy też: "Dr Tadeusz Wasilewski pokazał szokujący slajd. Dziecko poczęte w szkle zadające pytania: Gdzie jest moja mama? Gdzie są moi bracia i siostry? Jak długo będę musiał być zamrożony? Czy przeżyję?".


Cały tekst: wyborcza.p(*)ylil_reke_z.html#ixzz2M2C48ijR

Nie od rzeczy jest przypomnieć opinie kilku tuzów katolickiego intelektu:

Cite:
Bp Tadeusz Pieronek: "Czymże jest literackie wyobrażenie Frankensteina, czyli istoty powołanej do życia wbrew naturze, jak nie pierwowzorem in vitro? To makabryczna perspektywa, ale ona istnieje".

Abp Józef Michalik: "Refundacja in vitro to 'opłacanie zabójstwa'".

Bp Krzysztof Nitkiewicz: "Przecież te 'zarodki' to ludzie. Aby mógł się narodzić w ten sposób jeden człowiek, może umrzeć kilkunastu lub kilkudziesięciu innych".


Cały tekst: wyborcza.p(*)gn=FB_Komentarze#ixzz2M2CHP4F4

Back to the list of plots działu Kościół i antyklerykalizm 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)