Jako czciciel licznych a różnorodnych emanacyj Arymana, mogę się z "medialnej śmierci" Ormuzda tylko radować. Niech Aryman ze wszystkimi swoimi demonami pośle w końcu Ormuzda tam, gdzie jego miejsce - do diabła z nim!

---

"Mój Boże! Jacy ci rozumni ludzie są głupi!" Beaumarchais

>Ahura Mazda to bardzo rzadko poruszany temat. Może ktoś ma coś ciekawego do powiedzenia o tym?

Oczywiście oto moja odpowiedz.Nawet ci bogowie, którzy już dawno pomarli, byli swego czasu... nieśmiertelni.

Węszę tu małą herezję. Otóż owi bogowie wcale nie pomarli, jeno zostali zapomniani. Czyli jednak żywią. Co więcej, działają w świecie, ale incognito, co jest bardzo niebezpieczne, gdyż tylko boga rozpoznanego można obłaskawić, a zapomniani hasają zupełnie samopas, podniecając nie raz mężów i niewiasty do różnych czynów wielce nieprzystojnych. Tak mi przed wiekami powiedział Azmodan, budowniczy Świątyni, a on dał się podobno ogłupić tylko raz pewnemu straszliwie łebskiemu Żydowinowi (ale to się nie liczy, bo - jak doskonale wiadomo - to każdemu, nawet wielce mądremu człowieczynie może się i dziś zdarzyć), a skoro tak, to można to brać za pewnik.

---

"Mój Boże! Jacy ci rozumni ludzie są głupi!" Beaumarchais

>Nawet ci bogowie, którzy już dawno pomarli, byli swego czasu... nieśmiertelni.
   Ahura-Mazda żyje! Jego czciciel, król perski Cyrus II Starszy w roku 538 p.n.e. podbił państwo nowobabilońskie, uwolnił Żydów z niewoli babilońskiej i mało, że pozwolił im wrócić w strony ojczyste, to jeszcze wyasygnował ze szkatuły państwowej spore pieniądze na odbudowę świątyni jerozolimskiej. Zachwyceni tym Żydzi zaczęli głosić, że Ahura-Mazda, jako bóg jedyny jest tożsamy z ich Jahwe, o którym od tej pory również zaczęli głosić, że również jest jedyny. Jedyny Jahwe przekształcił się następnie w Boga chrześcijańskiego. Tak więc Ahura-Mazda żyje, ponieważ żyją chrześcijanie, a bogowie żyją tak długo, dopóki nie zemrze ich ostatni czciciel.

Biedni chrześcijanie! Komuż to oni nie dali się wyobracać, i to jeszcze z pocałowaniem ręki...

---

"Mój Boże! Jacy ci rozumni ludzie są głupi!" Beaumarchais

>Podeślijcie chociaż jakieś tytuły/źródła z których można wyczytać jakieś nieonetowe informacje...

Np. " Zarys dziejów religii" Praca zbiorowa pod redakcją Komitetu: prof. dr Józef Keller - przewodniczący, prof. dr Wiesław Kotański, prof. dr Witold Tylach, mgr Bogdan Kupic, Iskry 1985 winien Cię nieco wspomóc, nie tylko w kwestii mazdaizmu.

---

Myślę, że gdyby chrześcijanom opowiedzieć o ich kultowej postaci ukrywając do kogo odnoszą się opisy zapałaliby nie mniejszym oburzeniem, aniżeli w zderzeniu z relacją o sekcie Moona.

>Ahura Mazda to bardzo rzadko poruszany temat. Może ktoś ma coś ciekawego do powiedzenia o tym?

Mazdaizmu nie skojarzyłem wcale, Ahura Mazda skojarzyło mi się z zaratusztrianizmem, zaratusztrianizm skojarzył mi się z Freddiem Mercury i... to by było na tyle. Ciekawa religia, używam jej za każdym razem, jak ktoś twierdzi, że chrześcijaństwo jest wyjątkowe, bo to monoteizm itd.

>Ciekawa religia, używam jej za każdym razem, jak ktoś twierdzi, że chrześcijaństwo jest wyjątkowe, bo to monoteizm itd.

Akurat mazdaizm / zoroastryzm nie był monoteizmem sensu stricto - obok Ahura Mazdy występowało tam bowiem bodaj siedmiu "Amesza Spenta" można by go nazwać raczej "oligoteizmem".

Natomiast w kwestii rzekomej wyjątkowości chrześcijaństwa istotnie zoroastryzm jest dobrym przykładem: to w tej religii wylągł się koncept piekła i szatana. Z niej też - za pośrednictwem religii żydowskiej, w której był wcześniej nieznany - trafił do chrześcijaństwa, gdzie następnie odegrał rolę, której nie sposób przecenić.

Każda marka samochodów ma swoich wyznawców, nic specjalnego.