The RationalistSkip to content
Rada Praw Cz³owieka

This plot has expired

Sections of Forum » ¦wiat
Date of addingAuthorTitle
19-11-2013 13:59sabek (1444 points)Rada Praw Cz³owieka
Cite:
Zadaniem Rady Praw Cz³owieka jest wspieranie powszechnego poszanowania i ochrony praw cz³owieka oraz podstawowych wolno¶ci w równy i uczciwy sposób dla wszystkich ludzi, bez wzglêdu na pochodzenie.
Do obowi±zków Rady Praw Cz³owieka nale¿y zajmowanie siê przypadkami naruszania praw cz³owieka, równie¿ tych najpowa¿niejszych i regularnie powtarzaj±cych siê. Rada ma przedstawiaæ zalecenia dotycz±ce rozwi±zywania przypadków ³amania praw. Rada bêdzie równie¿ prowadziæ dzia³ania dla efektywnej koordynacji prac na rzecz praw cz³owieka, podejmowanych przez system Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Rada Praw Cz³owieka bêdzie kierowa³a siê zasadami powszechno¶ci, bezstronno¶ci, obiektywno¶ci, konstruktywnego miêdzynarodowego dialogu i wspó³pracy, z my¶l± o wzmocnieniu przestrzegania i ochrony wszystkich praw cz³owieka - praw obywatelskich, politycznych, ekonomicznych, spo³ecznych i kulturowych, w³±czaj±c w to prawo do rozwoju.

www.unic.un.org.pl/rada_praw/powstanie_zasady.php

Cite:
W dniu 12 listopada 2013 r. w Nowym Jorku odby³y siê wybory do Rady Praw Cz³owieka. W ich wyniku wybrano nastêpuj±ce pañstwa:
1. Z grupy afrykañskiej: RPA, Algieriê, Maroko i Namibiê;
2. Z grupy wschodnioeuropejskiej: Macedoniê i Rosjê;
3. Z grupy azjatyckiej: Wietnam, Chiny, Malediwy i Arabiê Saudyjsk±;
4. Z grupy zachodnioeuropejskiej: Francjê i Wielk± Brytaniê;
5. Z grupy latynoamerykañskiej: Kubê i Meksyk.


Radê powo³uje w g³osowaniu zgromadzenie ogólne ONZ. Zastanawia mnie czy takie pañstwa, jak Chiny, Kuba czy Arabia Saudyjska maj± siê zajmowaæ prawami cz³owieka na ¶wiecie? I czy takie cia³a - w tym sk³adzie - maj± jaki¶ sens?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

kulka_na_mole (20108 points)
(banned)
> I czy takie cia³a - w tym sk³adzie - maj± jaki¶ sens?
Sens jest taki sam jak sens istnienia ca³ego ONZ - sowicie op³acane posady dla wybranych przez ich kolesi.
pawel_wr (4301 points)

>Radê powo³uje w g³osowaniu zgromadzenie ogólne ONZ. Zastanawia mnie czy takie pañstwa, jak Chiny,
>Kuba czy Arabia Saudyjska maj± siê zajmowaæ prawami cz³owieka na ¶wiecie? I czy takie cia³a - w tym
>sk³adzie - maj± jaki¶ sens?

ONZ jest obecnie jaskrawym przyk³adem TWA.


Pogr±¿ony w wierze odrzuca rozum.
chesterx (739 points)
(banned)
Poprzedniczka Rady, Komisja, by³a jednym z najbardziej upolitycznionych organów ONZ. I podobnie jest z Rad±. Tak naprawdê, system ochrony praw cz³owieka w ramach ONZ jako ca³o¶æ jest wysoce upolityczniony i niezbyt skuteczny. Jedyny obszar, w jakim to siê jakkolwiek sprawdza, to rejon odpowiedzialno¶ci karnej jednostek za czyny ludobójstwa, zbrodni p-ko ludzko¶ci, zbrodni wojennych czy wojny napastniczej itp. Tyle ¿e USA czy Rosja do tej pory nie ratyfikowa³y statutu rzymskiego i pewnie nigdy go nie ratyfikuj±. Powinni¶my siê cieszyæ za ewenement, jakim jest europejski system w ramach Rady Europy.
ollikm (2038 points)
(banned)
Co by nie mówiæ to wiêkszo¶æ cz³onków rady z prawami cz³owieka ma du¿o do czynienia. Tak jak mój znajomy z trze¼wo¶ci± - wiele o niej s³ysza³.
Przy tym sk³adzie to nawet jestem w stanie odgadn±æ tre¶æ pierwszej uchwa³y (i wszystkich nastêpnych): "Wszystkiemu winny jest Izrael"
Ka¶ka Melissa Silmarien (710 points)
Postawili lisa na stra¿y kurnika, dowcipnisie...
Syn Lecha (752 points)
(banned)
To jest dalszy ci±g degrengolady tej zbêdnej instytucji jak± jest ONZ. G³ówn± przyczyn± upadku jest to, ¿e wiêkszo¶æ cz³onków ONZ, to pañstwa niedemokratyczne broni±ce interesów swoich wodzów, królów, szejków, dyktatorów, drogich przywódców itp.
Racjê ma Adam Rotfeld, ¿e ONZ w obecnym kszta³cie nie ma ¿adnego sensu i nale¿y j± rozwi±zaæ.
Grzegorz (5685 points)
>Zastanawia mnie czy takie pañstwa, jak Chiny, Kuba czy Arabia Saudyjska maj± siê zajmowaæ prawami cz³owieka na ¶wiecie?

Nie wygl±da to fajnie, ale jaki masz inny pomys³?

Nie mo¿esz wskazywaæ na kogo mo¿na g³osowaæ i z góry wykluczyæ np. Chin czy Arabii Saudyjskiej. A skoro spora czê¶æ cz³onków ONZ-u to pañstwa bêd±ce w ró¿nym stopniu na bakier z prawami cz³owieka, to bêdzie to mia³o równie¿ swoje naturalne odzwierciedlenie w sk³adzie rady.

Back to the list of plots dzia³u ¦wiat 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)