>teiści posługują się dwoma zestawami dialogu
Czyli przyznawanie się do wierzenia w mity staje się coraz bardziej obciachowe. W wypadku opisywanego księdza można powiedzieć, że bajki opowiada już tylko dzieciom.

A politycy, jeśli się w porę nie połapią, że naród porzucił wiarę, to uganiając się za hierarchami narobią sobie kwasu.

>Macie podobne wrażenie?

Ja powiem więcej. Już od dawna obserwuję, że podejście księży (a zwłaszcza biskupów) do głoszonej ideologii jest bardzo podobne do podejścia działaczy komunistycznych niegdyś w Polsce - większość z nich tak samo nie wierzy w to, co głosi i głosi tylko instrumentalnie.
Zresztą miałem o tym notkę u siebie, nie będę przepisywał tylko zalinkuję:
nrdblog.cm(*)i-rnych-systemw-bywaj-podobne/

>Ja powiem więcej. Już od dawna obserwuję, że podejście księży (a zwłaszcza biskupów) do głoszonej ideologii jest bardzo podobne do podejścia działaczy komunistycznych niegdyś w Polsce - większość z nich tak samo nie wierzy w to, co głosi i głosi tylko instrumentalnie.

Ja powiem jeszcze więcej. Ja większość ludzkiej działalności rozpatruje ekonomicznie. Obecnie kler/kapłani zachowuje się jak zdemotywowani sprzedawcy:

1) Postrzegają swoją działalność jako sprzedaż.

2) Nie wierzą w produkt, który sprzedają.

3) Nauczyli się, że są na rynku podmioty z którymi nie zrobią biznesu, bo produkt nie istnieje i dodatkowo są za słabi.

4) Ich typ sprzedaży nie pozwala na ucieczkę w zakończenie rozmowy o sprzedaży (przeciwieństwo telemarketingu). Zmiana argumentów, przekazu, opowieści o produkcie w rozmowie z niezależnym podmiotem jest ucieczką wizerunkową przed blamażem.

5) Pozwalają ludziom przejmować mniej rentowne częśći biznesu - ewangelizacja door to door. To jest system Amwaya i jest zły. Parafianie/parafianki, Świadkowie Jehowy nawet najbardziej zdesperowani i oddani nie są profesjonalnymi sprzedawcami - co jest odrobinę ich zaletą, ale na długą metę wielką wadą. Zły sprzedawca może zepsuć lokalny rynek na lata.

Dobrze zmotywowany sprzedawca dobrego produktu postrzega swoją działalność jako pomoc klientowi. Jest naprawdę przekonany, że klient nie robiąc interesu traci.

Ad 4) Pracowałem w firmie, gdzie było kilka osób, które co dziesiątą rozmowę, gdzie się broniły, kończyły sprzedażą. Później takiego klienta przekonywały do lepszych rzeczy. Tylko te szkolenia były naprawdę dobre. Można wypracować techniki obronne zakończone sprzedażą, tylko sprzedawca musi być zmotywowany.

Teistom tak naprawdę brakuje cyklicznych szkoleń sprzedażowych. Oni mają jakieś wewnętrzne spoktania, ale to chyba bardziej Amway niż Xerox.

Odnośnie adnotacji punktu 4 wśród teistów też są zapewne mistrzowie obrony, więc polecam uważać w rozmowie i naprawdę mieć gdzieś z tyłu głowy, że ten 0,01% ma pojęcie o dyskusji. Religia będzie coraz bardziej przeżywać czasy, że będzie robić biznes za pomocą sprzedawców obronnych.

---

Ateizm to nie światopogląd to odpowiedź na pytanie "Czy są bogowie? Tak/Nie." I ateizm jest w pełni uzasadniony. Dowodem na nieistnienie bogów jest brak jakiegokolwiek weryfikowalnego dowodu na istnienie bogów (naprawdę bardzo mocny argument).

>Ja powiem jeszcze więcej. Ja większość ludzkiej działalności rozpatruje ekonomicznie. Obecnie kler/kapłani zachowuje się jak zdemotywowani sprzedawcy:

... raczej jak "pośrednicy", dlatego choć...

> 1) Postrzegają swoją działalność jako sprzedaż.2) Nie wierzą w produkt, który sprzedają.

... to tak na prawdę ten produkt ich nie obchodzi wcale. Grunt, że prowizja im się dostaje...

---

... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...

Jestem osobą która pracuje w szkole ale jestem tak zwanym pracownikiem niepedagogicznym należącym do działu Administracji i Obsługi Szkoły. Kiedyś w Pokoju Nauczycielskim podeszła do mnie katechetka (świecka)i pokazała mi książkę do nauczania religii. Chciałem ją zbyć bo byłem zajęty typowymi pracami informatycznymi, ale nadal nalegała żebym spojrzał (typowa upierdliwość ludzi religijnych). Wskazała mi palcem po tekście imię "Jehowa". Później przekartkowała i pokazała grafikę ukrzyżowanego Jezusa na palu. I twierdziła, że to siostra zakonna przekazała jej te materiały. (Ponieważ siostra jest na urlopie dla podratowania zdrowia). Warto dodać, że owa siostra była przełożoną w zgromadzeniu Jezuitów.

To w sumie na tyle, jeśli chodzi o dwoistą retorykę.

To nie ma nic wspólnego z wiarą czy nie wiarą - to po prostu polityka, jeśli nie rozumiesz to masz problem, bo otacza Cię ona we wszystkich wymiarach.