The RationalistSkip to content
Rasa człowieka

This plot has expired

Sections of Forum » O wszystkim i o niczym
Date of addingAuthorTitle
06-08-2014 09:39Selanos (12869 points)Rasa człowieka
Jak to jest z rasą człowieka? Mnie kiedyś mówili, że są trzy: biała, czarna i żółta + mieszane. Dowiedziałem się też, że używanie pojęcia 'rasa' wobec człowieka jest błędne, bo właściwie wszyscy należymy do tego samego gatunku i nie ma zestawu genów który pozwoliłby podzielić ludzi na podgatunki.

Czy ktoś mógłby mi łopatologicznie wyjaśnić kwestie rasy człowieka? Czy jest jakiś naukowy podział człowieka ze względu na cechy dziedziczne (np. kolor skóry)?

Chciałbym też się zapytać o to jak dzisiaj traktowane są teorie Johann Friedrich Blumenbacha (podział na pięć ras) i Thomas Huxleya (On the Geographical Distribution of the Chief Modifications of Mankind)?

I wreszcie - czy XIX wieczne podziały ze względu na pewne cechy fizyczne są błędne? Oczywiście chodzi mi o same cechy fizyczne, nie nawiązuję do dość rozpowszechnionego w tamtym okresie rasizmu naukowego.


Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Arminius (25555 points)determinizm darwinowski
Homo sapiens jest zróżnicowany. Jest to fakt notoryjny. To czy owe odmiany nazwiemy rasą, podgatunkiem, odmianą osobniczą ma znaczenie drugorzędne. W obrębie homo sapiens występuje spore zróżnicowanie co do wyglądu człowieka, zachowań, inteligencji, (wspołczynnik inteligencji), wielkości mózgu itd. Potwierdzają to obiektywne badania naukowe, które często są wyciszane ze względów natury społeczno - politycznej (polityczna poprawność). Fakt powyższy - zrożnicowanie homo sapiens - MUSI mieć miejsce jeżeli teoria ewolucji Darwina jest prawdziwa. Człowiek na poziomie biologicznym jest tylko zwierzęciem, więc względem niego działają prawa walki o byt, doboru naturalnego, przetrwania najlepiej przystosowanych, selekcji naturalnej, które prowadzą do różnicowania się w obrębie gatunku. Kto twierdzi inaczej uprawia swoisty kreacjonizm albo - jeszcze lepiej - łysenkizm.
Nadmienię, iż ubolewam nad tym faktem (zróżnicowanie w obrębie homo spaiens) ale utrzymywanie ze względów ideologicznych, iż jest inaczej jest i naiwne i żałosne.

KORUND (4922 points)Odp: Rasa człowieka
>Czy ktoś mógłby mi łopatologicznie wyjaśnić kwestie rasy człowieka? Czy jest jakiś naukowy podział
>człowieka ze względu na cechy dziedziczne (np. kolor skóry)?

- Cite:
Najprostsza wydaje się sprawa kolorów skóry, które już u zarania naukowej antropologii posłużyły do wyróżnienia "ras" ludzkich (czarnej, białej i żółtej - o status czwartej, czyli "czerwonej", obejmującej rdzennych Amerykanów, spierano się w nieskończoność). Dlaczego ludzie mają różne "kolory"? Choć same różnice w ubarwieniu skóry pojawiły się późno, bo zapewne dopiero po opuszczeniu przez ludzi Afryki około 60 tys. lat temu, ich źródłem są wcześniejsze zmiany ewolucyjne, gdy przed 2 mln lat w linii hominidów prowadzącej do Homo sapiens doszło do zaskakującego wydarzenia, jakim było zrzucenie futra i odsłonięcie nagiej skóry na całym ciele (poza głową). Wśród ssaków to zupełna aberracja, ale w ewolucji tak dziwnego gatunku jak człowiek tego typu osobliwości były poniekąd normą.


-Tu więcej w temacie:

www.wiz.pl/8,1505.html
Episode_2 (3284 points)
Podział na rasy jest umowny. Można podzielić ludzi na rasy według koloru skóry, a można uznać, że kolor skóry jest tak samo istotny jak kolor włosów lub oczu.
Właściwie naukowcy mogliby ustalać rasy przez głosowanie.
willi (8 points)
>Podział na rasy jest umowny. Można podzielić ludzi na rasy według koloru skóry, a można uznać, że kolor skóry jest tak samo istotny jak kolor włosów lub oczu.
>Właściwie naukowcy mogliby ustalać rasy przez głosowanie.
>czego dowiedziałem się na portalu racjonalistów o rasach naszego gatunku - wiem juź , jak wszechmocny jest kaganiec "politycznej poprawności". dominuje dogmat o braku ras i niezadawaniu pytań.
czy to jest miejsce na jakiekolwiek dogmaty? chciałbym dowiedzieć się więcej o sobie , poznać wyniki najnowszych badań;
nic z tego, jest to "wiedza tajemna i zabroniona".
cmos (1664 points)
>Właściwie naukowcy mogliby ustalać rasy przez głosowanie.

Już było. Taki jeden powiedział "Wer Jude ist, entscheide ich"
Selanos (12869 points)
>>Właściwie naukowcy mogliby ustalać rasy przez głosowanie.
>Już było. Taki jeden powiedział "Wer Jude ist, entscheide ich"

Dlatego pytam o jakiś bardziej naukowy podział, a nie głosowanie
Episode_2 (3284 points)
>Już było.
Każdy wie, że było.
Tu chodzi o wnioski.

Back to the list of plots działu O wszystkim i o niczym 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)