"Ponieważ na ujawnionej mapie manewrów Teksas został oznaczony jako terytorium wrogie, co niepokojąco koreluje ze stosunkiem ludności tego państwa połączonego federalną unią z pozostałymi stanami do administracji Demokratów, pogłoski o tym, jakoby manewry miały być jedynie zasłoną dla zakrojonej na o wiele większą skalę próby jakiegoś spacyfikowania lokalnych paramilitarnych milicji, których na Zachodzie USA jest całkiem sporo, skłoniły gubernatora Teksasu, Grega Abbotta, do wydania bezprecedensowego rozkazu stanowym jednostkom Gwardii Narodowej monitorowania ruchów US Army na obszarze Teksasu.Ale najbardziej niepokojący jest głos samego Chucka Norrisa, który przestrzegł Teksańczyków przed tymi, którzy "pociągają za sznurki w Waszyngtonie". Wygląda na to, że prezydent Obama jest o jeden KZP* od upadku".

Zważywszy historię Teksasu i historię jego relacji z USA nie można w przyszłości w zupełności wykluczyć takiego właśnie scenariusza jak ów postawiony w tytule wątku. Teksas bowiem był naprzód terytorium meksykańskim, na którym - za zgodą władz tego państwa - osiedlało się sporo amerykańskich kolonistów. W 1836 r. było ich już tak dużo, iż postanowili dokonać secesji od Meksyku i nad wyraz się im to udało - bo Meksyk ostatecznie przełknął tę żabę. Przez następne 9 lat Teksas funkcjonował jako niepodległe państwo. W 1845 r. dał się przekonać i przystąpił do federacji stanów amerykańskich - czego już Meksyk nie zdzierżył i doszło do wojny 1845- 1848 w w wyniku której Meksyk utracił prawie połowę swoich terytoriów.
Słowem jest to stan o tradycjach niepodległościowych, silnie rebelianckich, z ludnością typu frontiermen, lubującą się w posiadaniu całego arsenału różnorakiej śmiertelnej broni, rożniącą się mentalnościowo absolutnie zasadniczo od liberałów i pięknoduchów z Nowej Anglii i generalnie Północnego - Wschodu. Ciekawe czy w ramach owych ćwiczeń marines przewidziano szturmowanie Fortu Alamo? W końcu jego skuteczna obrona zadecydowała kiedys o powstaniu niepodległego Teksasu. Ciekawe czy gdyby doszło do powtórnej obrony Fortu Alamo - tym razem przed federalnymi - w rolę Davida Crocketta wcieliłby się udanie sam Chuck Norris?

Dzięki za naświetlenie historycznego tła. Ale ten obraz nie uwzględnia tego, że pośród tych wszystkich posiadających strzelające żelastwo oburzonych opresją rządu twardzieli z pewnością znajdują się jednostki pokroju Timothy McVeigha czy Teda Kaczynskiego.

Ta pseudo-afera może nam się wydawać przejawem jeszcze jednej zrodzonej w Internecie paranoi, ale zjawisko milicji obywatelskich, formujących się spontanicznie w oparciu o zapisy Konstytucji gwarantujące mieszkańcom Unii prawo do noszenia broni i występowania przeciwko rządowi, w przypadku, gdy wolności gwarantowane Konstytucją są przezeń łamane, po okresie przejściowego osłabienia, w okresie prezydentury Obamy przybrało na sile. Ocenia się, że w tego rodzaju działalność zaangażowanych jest od 20 do 60 tysięcy osób.

en.wikiped(*)nizations_in_the_United_States

Zaś co do samych manewrów, to szkoda gadać. Zdarzenie ma moim zdaniem charakter czysto medialny i pokazuje jedynie stan umysłowości niewielkiej części Amerykanów.

---

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.