Właśnie ustalono, iż antybiotyk colistin – stosowany jako ultima ratio w sytuacji gdy wszystkie inne antybiotyki nie działają należycie – nie jest już tak skuteczny jak onegdaj, a to z powodu wykształcenia się szczepów bakterii odpornych na jego działanie.
Jest to jeden z licznych sygnałów wysyłanych ostatnimi czasy przez medyczną branżę, których przesłanie można sprowadzić do wspólnego mianownika pod tytułem: ludzkość stoi u progu ery postantybiotycznej. Ze wszystkimi możliwymi i posępnymi skutkami tego faktu.
Jeżeli spełni się ów czarny scenariusz – czekają nas pandemie wcale banalnych - z dzisiejszej perspektywy - chorób, które zbierać będą wielce obfite żniwo tak w martwych jak i pokiereszowanych.
Za formułowanie takich czarnych prognoz odpowiedzialne są coraz mniej skutecznie działające antybiotyki, których mniejsza potencja jest z kolei rezultatem ich nadużywania przez ludzi oraz - przede wszystkim - przez sektor współczesnego rolnictwa, w którym są one stosowane na gargantuiczną skalę w procesie masowej hodowli zwierząt. Używa się ich w owym procesie zarówno w celu uzyskania szybkiego przyrostu masy mięsnej jak również w celu uchronienia zwierząt od zapadalności na różnorakie choroby – będące skutkiem olbrzymiego stresu i koszmarnych warunków, w jakich zwierzęta są hodowane. Antybiotyki stosowane w celu jak powyżej, stanowią większość zużywanych antybiotyków na świecie. Finalny efekt jest taki, że nasze ciała jak również nasze otoczenie nasycone jest w coraz większym stopniu antybiotykami – co ma między innymi taki skutek, iż na potęgę wykształcają się – zgodnie z teorią ewolucji Darwina – nowe szczepy bakterii uodpornionych na ich działanie. Fenomen ów – będący dolegliwością współczesnej medycyny prowadzącej z ewolującymi mikrobami swoisty wyścig z czasem – jest najlepszym dowodem na zasadność i prawdziwość teorii ewolucji darwinowskiej. I wypada tylko – w tym wypadku – ubolewać, iż kreacjoniści są w błędzie.
W celu opanowania sytuacji należałoby przede wszystkim ograniczyć dozowanie antybiotyków zwierzętom. Proponuje się dawkę poniżej 50 miligramów na kilogram mięsa. W Danii już ten poziom osiągnięto. W USA jest to jednak nadal ponad 200 miligramów na kilogram. Ponadto należałoby sporządzić listę antybiotyków, które byłyby tylko przeznaczone dla ludzi oraz jeszcze bardziej podkręcić tempo odkrywania nowych, a bardzo mocnych antybiotyków – aby ludzkość w pewnej chwili nie zostali z ręką w prowerbialnej substancji.
Spadek popytu na mięso też miałby ogromne znaczenie. Zastąpienie wyrobów mięsnych substytutami roślinnymi miałoby – także i w w tym wypadku – zdecydowanie pozytywne skutki.
A więc zamiast krwistego steka – niezdrowego, przyczyniającego się do globalnego ocieplenia, do degradacji przyrody oraz do spadku potencji antybiotyków, będących naszą tarczą przed wszelakiego rodzaju pakudnymi dolegliwościami – wybierzmy kotlecik z tofu albo - jeszcze lepiej - miskę smacznej polskiej fasoli, bobu czy ciecierzycy.


www.bbc.com/news/health-35030262

www.bbc.com/news/health-34857015