>Są syntetycznymi substancjami, wyprodukowanymi w warunkach laboratoryjnych.
>Zatem nie doszło do żadnego odkrycia nowych pierwiastków lecz do ich wyprodukowania.

Doprawdy, było to dla kogoś dotąd tajemnicą?

>W ten sposób można będzie rozszerzać tablicę Mendelejewa w nieskończoność

Otóż prawdopodobnie nie w nieskończoność. Wraz ze wzrostem liczby atomowej jądra stają się coraz bardziej niestabilne (jakkolwiek teoretycy przewidują istnienie pewnych "wysp" względnej stabilności).

>udając, że doszło do
>odkrycia, gdy tymczasem mamy do czynienia wyłącznie z tworzeniem ulotnych bytów.

Rozumiem, że miano "odkrycia" byłbyś skłonny przyznać tylko w przypadku ich odnalezienia w substancjach naturalnych? Co w takim razie powiesz na:
pl.wikipedia.org/wiki/Technet
pl.wikipedia.org/wiki/Promet

I czy nie jest mimo wszystko odkryciem, że odpowiednie pierwiastki - o tych liczbach atomowych oraz własnościach chemicznych przewidywanych przez układ okresowy - faktycznie istnieją?

Co do ulotności - jest to kwestia skali czasowej. Wiele pierwiastków się rozpada, tyle że w tempie bardzo wolnym z punktu widzenia ludzkiej skali czasu. Wg. pewnych teorii, rozpadowi ulegają nawet protony, jakkolwiek w niewyobrażalnie długim okresie. Gdyby tak było istotnie, cała otaczająca nas materia (barionowa) byłaby "ulotna"...

>I czy nie jest mimo wszystko odkryciem, że odpowiednie pierwiastki - o tych liczbach atomowych oraz własnościach chemicznych przewidywanych przez układ okresowy - faktycznie istnieją?
Istnieją wyłącznie w laboratoriach, gdzie zostały wyprodukowane. Równie dobrze można by mówić o "odkryciu" np. teflonu.

>Co do ulotności - jest to kwestia skali czasowej. Wiele pierwiastków się rozpada, tyle że w tempie bardzo wolnym z punktu widzenia ludzkiej skali czasu. Wg. pewnych teorii, rozpadowi ulegają nawet protony, jakkolwiek w niewyobrażalnie długim okresie. Gdyby tak było istotnie, cała otaczająca nas materia (barionowa) byłaby "ulotna"...
Przecież dokładnie o to chodzi, że pewne elementy materii są stabilne, a inne trwają przez ułamki sekund, a i to tylko w laboratoriach.

Niby polemizujesz ze mną, a tak naprawdę przyznajesz mi rację.

Technet:
Cite:

Promet:
Cite:

Cite:

Zapewne na te fragmenty notek chciał Twoją uwagę skierować eipi.

Czyli nie "istnieją wyłącznie w laboratoriach", a jak do tej pory wyłącznie tam je zaobserwowano... patrz powyższe przykłady.

Mam wrażenie, że problem jest czysto językowy.
Chodzi więc o zastosowanie słowa "odkrycie", a konkretnie było to specyficzne "odkrycie naukowe".
Czy owe pierwiastki "wyprodukowano" czy raczej "stworzono", "otrzymano" nie ma znaczenia. Faktem jest, iż wcześniej ich istnienia nie zaobserwowano, a teraz tak! Stąd odkrycie "naukowe"! Na tym bowiem ono polega iż "obserwujemy" nowe "zjawisko"...

---

Rzeczywistość jest kłamstwem

Pierwiastek - liczba protonów
Odmiana alotropowa - liczba neutronów

>Pierwiastek - liczba protonów
>Odmiana alotropowa - liczba neutronów
>
Chyba coś ci się pomieszało. Pierwiastki o różnej liczbie neutronów to izotopy. Alotropia oznacza, że pierwiastek może istnieć w kilku wersjach krystalicznych takich jak grafit i diament. Są jeszcze "nuklearne izomery", czyli pierwiastki, które mogą mieć jądra w wersji metastabilnej i normalnej. A tak poza tym, tablicę Mendelejewa można rozszerzyć o "sztuczne atomy" zbudowane z egzotycznych cząstek elementarnych. Przykładem tego może być hel z mionami zamiast elektronów, który przez to tworzy związki chemiczne. Cały czas czekamy na odkrycie pierwiastków z "Wyspy stabilności" o czym możecie pooglądać tutaj --> www.youtube.com/watch?v=lg4uCYqTBwo

---

Popularyzator nauki. www.facebook.com/CiekawostkiOPoranku

>Pierwiastek - liczba protonów
>Odmiana alotropowa - liczba neutronów
>
Kolejny raz Cię proszę, zastanów się zanim coś napiszesz

Strzeliste wieże protestanckich kościołów
wzmożony popęd u osób z zespołem Downa
Teraz odmiany alotropowe....

Czy to nie Ty żaliłeś się kiedyś, że mimo ukończonych studiów nie możesz znaleźć pracy?