The RationalistSkip to content
Odkrycie czy "oczywista oczywistość"?

This plot has expired

Sections of Forum » Nauka
Date of addingAuthorTitle
26-03-2016 21:57Ordynariusz Pisiewicz (545 points)
(banned)
Odkrycie czy "oczywista oczywistość"?
Cite:
Naukowcy udowodnili, że znany z podręczników biologii podział mózgu na część dotykową i wzrokową, u zdrowej, dorosłej osoby wcale nie jest stały. Kora wzrokowa może bowiem przetwarzać informacje pochodzące z dotyku. Naukowcy udowodnili to ucząc osoby widzące alfabetu Braille'a.
- Przez 9 miesięcy osoby uczyły się czytać Braille'a. My przebadaliśmy ich mózgi za pomocą rezonansu magnetycznego przed rozpoczęciem nauki i po zakończeniu. Okazało się, że za naukę Braille'a, już po opanowaniu tej czynności, odpowiada u nich nie kora dotykowa, jak można się było tego spodziewać, ale kora wzrokowa. Te osoby przestroiły swoją korę wzrokową na czytanie dotykiem, to nie mieści się w podręcznikach, w sposób tak daleko idący jak to wydawało się możliwe tylko u osób niewidomych - tłumaczy profesor Marcin Szwed z UJ.

Podczas eksperymentu naukowcy na chwilę zahamowali działanie kory wzrokowej badanych osób - wysyłając impuls magnetyczny. Okazało się, że osoby nagle gubią się w czytaniu dotykiem. (źródło)

A może po prostu jest tak, że osoby na co dzień widzące, dotykając wypukłości wyobrażają sobie ich rozmieszczenie na płaszczyźnie i dlatego kora wzrokowa jest u nich aktywna? I dlatego po jej porażeniu "gubiły się"?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Jacholek (5699 points)
>[cytat]Naukowcy udowodnili, że znany z podręczników biologii podział mózgu na część dotykową i
>wzrokową, u zdrowej, dorosłej osoby wcale nie jest stały.
Nie jest to chyba wielkim zaskoczeniem jako że kwestia dużej plastyczności mózgu jest znana i dyskutowana w neurobiologii i psychologii już od dobrych kilku lat -
www.psycho(*).org/journals/cd/12_1/kolb.cfm
Ordynariusz Pisiewicz (545 points)
(banned)
Chodzi o to czy naukowcy z UJ faktycznie dokonali jakiegoś odkrycia, czy źle zinterpretowali wyniki swoich doświadczeń. Moim zdaniem nic w tym zaskakującego, że kora wzrokowa aktywuje się u widzących, gdy dotykiem poznają rozmieszczenie przestrzenne obiektów, a zablokowanie tego obszaru mózgu wywołuje zamieszanie. Krótko mówiąc, moim zdaniem naukowcy z UJ niczego nie odkryli, a jedynie potwierdzili, że jest jak jest.
Belfer00 (720 points)
>Cite:
Naukowcy udowodnili, że znany z podręczników biologii podział mózgu na część dotykową i wzrokową, u zdrowej, dorosłej osoby wcale nie jest stały.
>Kora wzrokowa może bowiem przetwarzać informacje pochodzące z dotyku.
>Naukowcy udowodnili to ucząc osoby widzące alfabetu Braille'a.
>- Przez 9 miesięcy osoby uczyły się czytać Braille'a.
>My przebadaliśmy ich mózgi za pomocą rezonansu magnetycznego przed rozpoczęciem nauki i po zakończeniu. >Okazało się, że za naukę Braille'a, już po opanowaniu tej czynności, odpowiada u nich nie kora dotykowa, jak można się było tego spodziewać, ale kora wzrokowa.
>Te osoby przestroiły swoją korę wzrokową na czytanie dotykiem, to nie mieści się w podręcznikach, w sposób tak daleko idący jak to wydawało się możliwe tylko u osób niewidomych - tłumaczy profesor Marcin Szwed z UJ.
>Podczas eksperymentu naukowcy na chwilę zahamowali działanie kory wzrokowej badanych osób - wysyłając impuls magnetyczny.
>Okazało się, że osoby nagle gubią się w czytaniu dotykiem.
>(źródło)

>A może po prostu jest tak, że osoby na co dzień widzące, dotykając wypukłości wyobrażają sobie ich rozmieszczenie na płaszczyźnie i dlatego kora wzrokowa jest u nich aktywna?
>I dlatego po jej porażeniu "gubiły się"?
Źródło w mojej przeglądarce się nie otwiera.
Prawdopodobnie wynik doświadczenia zależy od metody.
Należałoby porównać osoby widzące, uczące się czytać Braille'a pod kontrolą wzroku (tzn.przynajmniej raz widzące rozmieszczenie punktów) i osoby widzące, uczące się czytać Braille'a z zakrytymi oczami.
Poza tym warto byłoby zbadać udział kory wzrokowej u osób niewidomych i to w dwu grupach - niewidomych od urodzenia, i osób, które straciły wzrok już po nabyciu (zapamiętaniu) obrazów wzrokowych.
Czyli sprawa wymaga dokładnego badania.
Pozdrawiam.

Back to the list of plots działu Nauka 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)