The RationalistSkip to content
Czy bez spalania ropy, węgla, gazu globalne ocieplenie zniknie

This plot has expired

Sections of Forum » Nauka
Date of addingAuthorTitle
03-09-2016 01:46Max Golonko (1811 points)Czy bez spalania ropy, węgla, gazu globalne ocieplenie zniknie
Czy wygodne życie, baseny (sporo betonu) szybkie samochody, smaczne jedzenie (w tym mieso), czyli kontunuacja komfortu energetycznego życia ludzi powodowałby nadal globalne ocieplenie nawet bez spalania paliw kopalnych i bez wycinania puszcz (bez zalesiania ponownego).

Powiedzmy, że udaje się tania synteza termojadrowa z cieżkiej wody z oceanów itp.
Teza jest, że nadal śmierć nas czeka bo krowy nam to załatwią i produkcja tego betonu.

www.thegua(*)nt-save-us-economic-system-can

Miłej nocy
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Rafał Poniecki (7133 points)
>>Teza jest, że nadal śmierć nas czeka bo krowy nam to załatwią i produkcja tego betonu.<<

"Przewidywanie jest bardzo trudne, zwłaszcza jeśli dotyczy przyszłości"
-Niels Bohr
Jacholek (5699 points)
>Teza jest, że nadal śmierć nas czeka bo krowy nam to załatwią i produkcja tego betonu.
Na pewno proces ocieplenia zostałby spowolniony i większa rolę odgrywał by sam cykl aktywności słonecznej i wulkanicznej. Ale przewidywania na dłuższa skalę czasu są dosyć ryzykowne, bo np. nie wiadomo jak zmienia się priorytety rozwojowe naszej cywilizacji ( jak zamiłowanie do betonu).
Brzostowski (7066 points)
W długim okresie (tysiące lat) nie ma to większego znaczenia, i tak przetrwamy, albo coś wymyślimy, albo będzie nas mniej, ale jako gatunek nie wymrzemy z powodu ocieplenia, też dlatego, że surowce się wyczerpują, a na temperaturę mają wpływ Słońce i inne uwarunkowania niezależne od nas.

Przy założeniu braków wahań aktywności Słońca, będziemy się podgrzewać cały czas, ograniczenie spalania paliw kopalnych to tylko kupowanie (przepłacone) trochę czasu, który niczego nie zmieni w perspektywie stu lat.
Rafał Poniecki (7133 points)
>>.. na temperaturę mają wpływ Słońce i inne uwarunkowania niezależne od nas.<<

Każdy dobrze wie, że z ogrzanej wody sodowej ucieka CO2. Dlaczego by nie miał się wydzielać z oceanów, gdy temperatura powierzchni Ziemi rośnie? Teraz, najprawdopodobniej emitujemy więcej CO2 niż to co było generowane przez naturalne procesy tysiące lat temu.
Ale skoro 100, 200, 300 i 400 tys. lat temu było i podobne ocieplenie, a nawet nieco wyższe i tak samo wysokie było stężenie CO2 jak obecnie, i jeśli byśmy ograniczyli do absolutnego minimum spalanie paliw kopalnych, to pewnie jedynym zauważalnym efektem było by czystsze powietrze, co oczywiście jest nie bez znaczenia.
Jeśli te wszystkie "zielone ludki" wrzeszczą nam, żebyśmy coś zrobili, to kierują to pod złym adresem. Niech jadą protestować do Chin, albo pod dom właściciela Walmartu, czy innej sieci sklepów sprzedających prawie wyłącznie chińskie badziewie. Tylko to może zmusić chińskich producentów do wprowadzenia czystych technologii.
I patrząc na załączony wykres zmian temperatury widzimy, że obecne ocieplenie nie jest nic wyższe niż bywało w przeszłości, za to ten pik jest znacznie bardziej rozmyty. Inaczej mówiąc, bez tego dogrzewania planety, nad czym politycznie poprawni tak płaczą, już dawno byśmy mogli przez cały rok grywać w hokeja zamiast kopać piłkę.

Back to the list of plots działu Nauka 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)