- To jest obraz sytuacji, który jest sprzeczny z relacją MAK i komisji Millera. Samolot nie uderza w brzozę, tylko wypuszczonym podwoziem uderza w ziemię i ulega zapaleniu, a następnie się odwraca - powiedział Antoni Macierewicz na antenie TVP Info. Dodał, że jest to "zasadniczo odmienne od wersji, którą przyjęła oficjalnie Polska i Rosja". (źródło)
A więc mamy kolejną wersję katastrofy - fikająca tutka. Ponoć Putin opowiedział o tym na tajnym spotkaniu z Tuskiem zaraz po katastrofie. Putin jest zatem dla Macierewicza autorytetem w dziedzinie badania przyczyn katastrof lotniczych. Oczywiście minister nie zdaje sobie sprawy takiego wydźwięku swojej wypowiedzi, po prostu realizuje zamiar Kaczyńskiego, aby skazać i uwięzić Tuska.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
Macierewicz kompromituje się 10 razy na dzień. A to chce budować śmigłowce z Ukrainą, albo wysyła OT na pierwszą linię do walki ze Specnazem, albo twierdzi, że zjazd NATO był jego zasługą i że załatwił nam stacjonowanie obcych wojsk albo dając wojskowy order Misiewiczowi który nigdy nie był w wojsku. W sprawie katastrofy błaznuje ciągle, bijąc jedną kuriozalna wypowiedzią inną (kiedy myślimy że pobił już rekord Guinessa). Nieważne że wersja Putina jest również sprzeczna z ustaleniami biedakomisji, że 15m nad ziemią nastąpił wybuch bomby w wyniku czego samolot odwrócił się.
>>Ponoć Putin opowiedział o tym na tajnym spotkaniu z Tuskiem zaraz po katastrofie.<<
O ile dobrze pamiętam, to taką wersję podano na samym początku, zanim jeszcze przeanalizowano dostępne dane. Można powiedzieć, że to była wstępna hipoteza. A Antek niech się nie wygłupia z ujawnianiem czegoś, co jest od dawna znane.
.
