Dziś mamy pierwszą rocznicę wyborów parlamentarnych 2015 roku, wygranych przez PiS. Od roku Jadosław Kłamczyński i jego marionetki, kukiełki i pacynki wprowadzają "dobrą zmianę". O tym jak mają się przedwyborcze obietnice PiSowskie do PiSowskich działań powyborczych pisałem tutaj.
O tym, czego PiS nie obiecywał, a co wprowadził lub straszy, że wprowadzi można książkę napisać.
Rocznicę "dobrej zmiany" świętował wczoraj w swoim programie Tomasz Lis. Polecam obejrzenie tego odcinka ze względu na rozmowę z Andrzejem Celińskim, który mówi ciekawe rzeczy na temat Antoniego Macierewicza.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
>Polecam obejrzenie tego odcinka ze względu na rozmowę z Andrzejem Celińskim, który mówi ciekawe >rzeczy na temat Antoniego Macierewicza. >
No nie tylko. Są o wiele ciekawsze wypowiedzi, równie a może więcej atrakcyjne o wspomnianym osobniku. Dla cierpliwych polecam: www.supers(*)-zartow-tomasz-piatek,6400361/ www.youtube.com/watch?v=QjkFNHq2kgs Szanując zasadę by mogła i druga strona mogła się wypowiedzieć, załączyłem te linki, podkreślając niesamowitą orację prof. Wolniewicza. Pozdrawiam. Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
Te dwa wystąpienia sugerują, że Andrzej Celiński nietrafnie sugeruje, że Macierewicz jest raczej chory niż agentem lub co najmniej "pożytecznym idiotą" na ruskim pasku. Uważam, że jedno nie wyklucza drugiego.
Moje wątki nt. PiS nie są wynikiem zdziwienia, powstają w celach kronikarskich.
>Te dwa wystąpienia sugerują, że Andrzej Celiński nietrafnie sugeruje, że Macierewicz jest raczej chory niż agentem lub co najmniej "pożytecznym idiotą" na ruskim pasku. >Uważam, że jedno nie wyklucza drugiego.
Może i nie wyklucza, ale to właśnie jest przykład teorii spiskowej. Jeśli jakieś zjawisko można wytłumaczyć przez spisek lub przez głupotę, to w przypadku braku dowodów ja zawsze obstawiam to drugie, jako wielokroć powszechniejsze.
>Może i nie wyklucza, ale to właśnie jest przykład teorii spiskowej. Jeśli jakieś zjawisko można wytłumaczyć przez spisek lub przez głupotę, to w przypadku braku dowodów ja zawsze obstawiam to drugie, jako wielokroć powszechniejsze.
Podoba mi sie żę Piątek trzyma się faktów i nie fantazjuje na temat Macierewicza. To dobra strategia w starciu z obecną władzą. Z drugiej strony zupełnie mi ten fakt umknął co świadczy o tym, że nie ma zbyt dużego szumu wokół tego tematu. To pewnie działanie z premedytacją najgorsze, że skutecznę. Przy takim zestawieniu faktów Macierewicz powinien sie gęsto tłumaczyć.
