The RationalistSkip to content
Emdrive rewolucja czy skok cywilizacyjny?

This plot has expired

Sections of Forum » Nauka
Date of addingAuthorTitle
28-11-2016 18:09Soki108 (2 points)Emdrive rewolucja czy skok cywilizacyjny?
Emdrive rewolucja czy skok cywilizacyjny?

Kiedy pierwszy raz usłyszałem o napędzie emdrive jednym uchem ta informacja mi wleciała a drugim wyleciała nie sądziłem że można traktować te rewelacjejako coś poważnego kolejny żart kogoś kto usilnie chce zwrócić na siebie uwagę. Jednak jakiś czas temu wszystko się zmieniło za sprawą NASA i innych uczonych dla nie wtajemniczonych NASA całkiem niedawno potwierdziła że silnik emdrive działa co prawda generuje znikomy ciąg lecz sinik jest dopiero w powijakach i trzeba dać czas uczonym na udoskonalenie tej technologii . Jednak prywatnie niepokoi mnie znikome zainteresowanie mediów które powinny zajmować się tym tematem nie wiem czy wszyscy zrozumieli co sięstało ale stoimy na progu największego odkrycia w historii ludzkości a tu i ówdzie można znaleźćco najwyżej tylko wzmianki na temat emdrive. Rozumiem że sami twórcy nie rozumieją działania tegoż wynalazku co powoduje że wszyscy czekają na bardziej szczegółowe informacje.Ja natomiast zdałem sobie sprawę czym jest ta technologia po pierwsze pierwsza generacja silnika emdrivejest bardzo prosta w budowie jest to bardzo mało skomplikowana technologia praktycznie każdy może zbudować takie urządzenie w garażu Do budowy potrzebne nam będzieblacha miedziana o grubości 0,3 mm Transformator z kuchenki mikrofalowej o mocy od 800 do 1200 W
Magnetron z takiej samej kuchenki. Zasilany jest napięciem anodowymna poziomie około 4 kV, żarzenie - 3..4 V, 13 A. Generowana częstotliwość mikrofal = 2,45 GHz.
Cyna, śrubki, płytka drukowana. Nie skomplikowana budowa silnika powodować będzie iż pracować nad nim będzie mógł praktycznie każdy nie będziemy musieli czekaćjak ta technologia wyskoczy jak z trampoliny i ani się nie obejrzymy a powstaną to nowe generacje coraz bardziej wydajne. Na marginesie sam twórca ogłosił że zbudował drugą generacje emdive która generuje tony ciągu. Jeśli to się potwierdzi to fani takich filmów jak powrót do przyszłościbędą mogli końcuwypróbować latająca deskorolkębo silnik emdrive moi państwo to w gruncie rzeczy silnik antygrawitacyjny, latające samochody staną się codziennością a załogowylot na marsa dojdzie do skutku w ciągu co najwyżej 10 lat bo każda agencja kosmiczna prywatna czy komercyjnabędzie chciała być pierwsza na czerwonej planecie przypomnęnie wszyscy pewnie słyszeli ale twórca emdrive Roger J. Shawyer twierdzi iż silnik może osiągnąć 1/10 prędkości światła . Wydaje mi się ze jedynym powodem dla których ta technologia nie zmieni naszego życia to jakieś błędy w eksperymentach i nie prawidłowe pomiary ale jest to bardzo mało prawdopodobne zwarzywszy na to ilu naukowców potwierdziło działanie tego silnika.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Jan Bednarski (1879 points)

O dobry przykład dla filozofii nauki. Można pewnie wymyślić nieskończenie wiele teoryj dlaczego to urządzenie działa i faktycznie różne są wymyślane. Nic dziwnego, bo zawsze istnieje wiele wytłumaczeń dla tych samych faktów. A nawet wcale nie trzeba nowej teorii, zawsze można jeszcze dorobić hipotezy ad hoc do starej. Kolejne potwierdzenie, że wynalazki należy budować wbrew królującym teoriom.

.
Grumman Avenger (227 points)
(banned)
, ; - Widziałeś kiedyś takie cuda?
zagala (368 points)
>nie zmieni naszego życia to jakieś błędy w eksperymentach i nie prawidłowe pomiary ale jest to
>bardzo mało prawdopodobne zwarzywszy na to ilu naukowców potwierdziło działanie tego silnika.
To że jest mało szumu wobec tej rewelacji naukowej mnie nie dziwi gdyż efekt jest minimalny, na poziomie (właśnie) szumów pomiarowych. Gdyby to działało tak rewelacyjnie a technologia produkcji była taka prosta to już byśmy mieli latające taksówki, nie mówiąc o tanich napędach rakietowych. Perpetum mobile też było na tapecie przez spory czas zanim na jaw wyszła cała lipa tego konceptu.Pozostaję w kręgu sceptyków dopóki nie zobaczę latającego spodka napędzanego silnikiem EmDrive rationalwiki.org/wiki/EmDrive
Jan Bednarski (1879 points)

>Perpetum mobile też było na tapecie przez spory czas zanim na jaw wyszła cała lipa tego konceptu.Pozostaję w kręgu sceptyków dopóki nie zobaczę latającego spodka napędzanego silnikiem EmDrive rationalwiki.org/wiki/EmDrive

Owszem. W ogóle, żeby wpaść na taki pomysł jak pan Shawyer to trzeba chyba nie mieć zielonego pojęcia o fizyce.

.
meuszjkl (95 points)
>To że jest mało szumu wobec tej rewelacji naukowej mnie nie dziwi gdyż efekt jest minimalny, na poziomie (właśnie) szumów pomiarowych. Gdyby to działało tak rewelacyjnie a technologia produkcji była taka prosta to już byśmy mieli latające taksówki, nie mówiąc o tanich napędach rakietowych. Perpetum mobile też było na tapecie przez spory czas zanim na jaw wyszła cała lipa tego konceptu.Pozostaję w kręgu sceptyków dopóki nie zobaczę latającego spodka napędzanego silnikiem EmDrive rationalwiki.org/wiki/EmDrive
>

Zapewniam cię że przy użyciu odpowiednich urządzeń uzyskiwane wartości nie są szumem pomiarowym. EmDrive nie jest do końca zbadane, więc jak chcesz latające taksówki już teraz?
Jarek Duda (1185 points)
Główna hipoteza w pracy z NASA to że przekaz pędu jest przez pilot wave, cytują klasyczno-kwantowe kropelki Coudera:

en.wikipedia.org/wiki/Hydrodynamic_quantum_analogs
www.youtube.com/watch?v=WIyTZDHuarQ

Back to the list of plots działu Nauka 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)