The RationalistSkip to content
Upadek rolnictwa - śmierć z głodu 7 miliardów

This plot has expired

Sections of Forum » Nauka
Date of addingAuthorTitle
19-05-2017 21:58Max Golonko (1811 points)Upadek rolnictwa - śmierć z głodu 7 miliardów
Jakie skutki (dla całej ludzkości) może wywołać upadek planetoidy około 2 km średnicy gdzieś na dalekim od nas oceanie. To jest całkiem realny scenariusz.

www.dailym(*)en-asteroid-slammed-ocean.html

Jedną z odpowiedzi sugeruję w tytule.

Co ciekawe homoseksualni pedofile na służbie Watykanu (i ich koledzy) zawsze będą przeciwni organizowaniu systemu obronnego w kosmosie (takie coś trzeba staranować ciężką rakieta odpowiednio wcześnie) w myśl teologicznej tezy że to bóg wyznaczy datę końca świata. Im zależy tylko na pieniądzach (dofinansowanie religii, świątyn itp).
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Drobner (19539 points)
>... homoseksualni pedofile na służbie Watykanu (i ich koledzy)...

Max! Dla wygody zrób se skrót.
Np.: HPnSW albo nawet HPnSW(iIK).
Wszyscy tu zrozumieją, a Ty oszczędzisz siebie, klawiaturę i czas.

Nie ma za co.

Drobner, Chodźmy Wszyscy Do Panienki...
Max Golonko (1811 points)
>>... homoseksualni pedofile na służbie Watykanu (i ich koledzy)...
>Max! Dla wygody zrób se skrót.
>Np.: HPnSW albo nawet HPnSW(iIK).
>Wszyscy tu zrozumieją, a Ty oszczędzisz siebie, klawiaturę i czas.
>Nie ma za co.
>Drobner, Chodźmy Wszyscy Do Panienki...

Dobre

Daję lajka.

Czy taki skrót byłby poprawny należałoby rozważyć naukowo.
O ile językoznawstwo języka polskiego jest nauką

a ta Panienka badana na HIV-a co do niej mamy pójść?
Drobner (19539 points)
W krótkich żołnierskich słowach: Idź na maxa i rozpoznaj boojem!

Drobner, pomylony świadomie...
Jacholek (5699 points)
>Jakie skutki (dla całej ludzkości) może wywołać upadek planetoidy
Wcześniej czy później Ziemia będzie zagrożona kolizją z dużym asteroidem. Być może do tego czasu ludzkość sama się unicestwi bądź wyemigruje na inna planetę (np. na Marsa) więc nie będzie to tragedią. Nie mniej NASA rozwinęła program śledzenia takich potencjalnie groźnych obiektów i metod ich unicestwiania (bądź unieszkodliwiania zmieniając ich trajektorię). Jest nadzieja iż wczesne wykrycie groźnej planetoidy pozwoli na opracowanie najskuteczniejszej metody jej "rozbrojenia". Zgadzam się że skuteczniejsze od wznoszenia modłów do nieba by nas takie nieszczęście ominęło byłoby zwiększenie budżetu na tego typu profilaktyczne działania.blogs.disc(*)-protection-plan/#.WR_zlevyjcs
John Doe (782 points)
Jest nadzieja iż wczesne wykrycie groźnej planetoidy pozwoli na opracowanie najskuteczniejszej metody jej "rozbrojenia". Zgadzam się że skuteczniejsze od wznoszenia modłów do nieba by nas takie nieszczęście ominęło byłoby zwiększenie budżetu na tego typu profilaktyczne działania.blogs.disc(*)-protection-plan/#.WR_zlevyjcs

Nie wiem czy już pisałem - jest software specjalnie do obserwacji.
www.clearskyinstitute.com/xephem/

Polecam, fajna zabawa.

Gdzieś jest też plik wirtualny z Linuxami na Windows + virtualizator (wymaga odpowiedniej konfiguracji OS i procesora ale większość współczesnych ma).
Rafał Poniecki (7133 points)
>> Jest nadzieja iż wczesne wykrycie groźnej planetoidy pozwoli na opracowanie najskuteczniejszej metody jej "rozbrojenia".<<

Dawno, dawno temu, taka planetoida rypnęła. Dinozaury oczywiście niczego nie przewidziały, więc ich nie ma. Ale drobne ssaki szczuro- czy myszopodobne przeżyły ten kataklizm. Pewnie dlatego, że dla nich siedzenie pod ziemią i raczej niewielkie wymagania odnośnie pożywienia było czymś normalnym. Wyciągając z tego właściwą naukę, czyli że jednak można przeżyć, można poczynić odpowiednie przygotowania. Przeprowadzka na Marsa, nie mówiąc o Venus, jest nierealną mżonką, ale przygotowanie sobie schronów i zapasów żywności, a przede wszystkim energii, żeby móc produkować żywność, jest w zasięgu, ale nie dla wszystkich. Ale skoro dzisiaj zabijamy się o byle goowno, to tym bardziej będzie zrozumiała walka o przetrwanie.
A ewentualna zmiana trajektorii planetoidy? Czy ktoś próbował oszacować, ile np. bomb wodorowych należało by wysłać na planetoidę o zadanej masie, żeby zmusić ją do minięcia Ziemi? Może mamy ich o dużo za mało? A czy dali byśmy radę wysłać je odpowiednio daleko. bo przecież nie można czekać, aż taka planetoida będzie bliżej niż Księżyc?
John Doe (782 points)

>Dawno, dawno temu, taka planetoida rypnęła. Dinozaury oczywiście niczego nie przewidziały, więc ich nie ma. Ale drobne ssaki szczuro- czy myszopodobne przeżyły ten kataklizm. Pewnie dlatego, że dla nich siedzenie pod ziemią i raczej niewielkie wymagania odnośnie pożywienia było czymś normalnym. Wyciągając z tego właściwą naukę, czyli że jednak można przeżyć, można poczynić odpowiednie przygotowania.

Kamień musiał być mały. Przy >10 km najgorszy jest wstrząs od uderzenia (coś jakbyś uderzył w balonik z wodą - kuli się z jednej strony i uwypukla później z drugiej). Żadna konstrukcja typu klasyczny schron tego nie przeżyje. Wstrząs wystrzeliwuje grunt z prędkością kuli karabinowej czy cos kołol tego. Trzeba obserwować - duże pole do amatorskiej astronomii o myśleć o środkach zaradczych. Bo coś koło 60 tyś śmieci (głownie Mars - Jowisz) jest potencjalnie niebezpiecznych a trajektorii się nie wyliczy (w sensie pewnej) - za dużo zmiennych. Swego czasu byłem na wykładzie z WAT - facet nas postraszył (symulacje itp).

> Może mamy ich o dużo za mało? A czy dali byśmy radę wysłać je odpowiednio daleko. bo przecież nie można czekać, aż taka planetoida będzie bliżej niż Księżyc?

Z tym raczej kiepsko. Wszystkie klasyczne rakiety optymalizowane są na Ziemie.
Rafał Poniecki (7133 points)
Skoro względnie niewielka planetoida/meteoryt narobiła tyle zamętu, to z czymś większym na pewno nie damy sobie rady.
Zresztą, co tu szukać problemów w przestrzeni pozaziemskiej. Są wskazówki, że superwulkan Toba na Sumatrze uaktywnia się. zmianynazi(*)ie-para-wodna-gazy-wulkaniczne
Ostatnio, gdy 74 tys. lat temu wybuchł, to ludzkość prawie że całkowicie wyginęła. Wg. niektórych, przeżyło około 1000 ludzi. Fakt, wtedy było nas znacznie mniej i ówcześni ludzie zupełnie nie byli przygotowani na przetrwanie czegoś takiego. Teraz może przeżyć więcej, ale ciągle 99% może wyginąć.
Iznogud (314 points)

>Co ciekawe homoseksualni pedofile na służbie Watykanu (i ich koledzy) zawsze będą przeciwni

Masz obsesje o mocy 0,8 wskaźnika Arminusa-Koraszewskiej, w takiej na ten przykład Szwecji piętnowanie homoseksualnych pedofilii byłoby uznane za mowę nienawiści

Nie rozumiem tych wszystkich kłótni między fundamentalnymi chrześcijanami a naukowcami o wyższość religii nad nauką. Ten spór zakończył się przecież z chwilą zamontowania pierwszego piorunochronu w kościele.

Back to the list of plots działu Nauka 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)