 |
Co naprawde odkrył Kopernik? This plot has expired Sections of Forum » Nauka
| Date of adding | Author | Title | | 09-11-2018 15:39 | MaxGolonko3 (3459 points) | Co naprawde odkrył Kopernik? | Długo naświetlane zdjęcie nocnego nieba konsumujące obraz połowy nocnego nieba czyli 180 x 360 stopni kątowych. Gyorgy Soponyai. APOD. Tutaj: apod.nasa.(*)ge/1811/prisonplanet_small.jpgCo prawda to Ziemia się kręci ale do czasów Kopernika wydawało się nawet najinteligentniejszym przedstawicielom gatunku Homo sapiens sapiens, że to gwiazdy i planety latają jak muchy na łańcuchach  (drugi "sapiens" to nie moja sklerotyczna pomyłka tylko nauka tak odróżnia nas od Neandertalczyków z którymi mieliśmy wspólnego przodka kilkaset tysięcy lat temu, a sporadyczne mezalianse zdarzały się nawet 50 tys lat temu - tak jak i z Denisowianami - analogią jest często stosowana i obecnie krzyżówka konia z osłem dająca całkiem przydatnego muła). === I pytanie. Czy faktycznie Kopernik wyjaśnił że to nie słońce obiega ziemię w 24 godziny? | Author can remove replies violating regulations or out of topic.
| Kulmin (4009 points) | >Co prawda to Ziemia się kręci ale do czasów Kopernika wydawało się nawet najinteligentniejszym >przedstawicielom gatunku Homo sapiens sapiens, że to gwiazdy i planety latają jak muchy na >łańcuchach
Nieprawda. Już Arystarch z Samos w III wieku p.n.e. przedstawił spójny model heliocentryczny, a na podobne koncepcje wpadali babilończycy i arabowie na grubo przed Kopernikiem.
|
|
 | | Wenancjusz (16441 points) | >>Co prawda to Ziemia się kręci ale do czasów Kopernika wydawało się nawet najinteligentniejszym >>przedstawicielom gatunku Homo sapiens sapiens, że to gwiazdy i planety latają jak muchy na >>łańcuchach >Nieprawda. Już Arystarch z Samos w III wieku p.n.e. przedstawił spójny model heliocentryczny, a na podobne koncepcje wpadali babilończycy i arabowie na grubo przed Kopernikiem.
Zwłaszcza Arabowie. Nawet z dość dobrym przybliżeniem potrafili określić obwód Ziemi. Podejrzewam, że sprzyjała temu dość dobra ich lokalizacja na Ziemi tzn. bardzo bliska lokalizacja w strefie przyrównikowej. Słońce było bardzo wygodnym ciałem bo świeciło praktycznie bez przesłaniania zachmurzonym niebem.. Wystarczyło tylko w oparciu o pomiary cienia rzucanego przez wbite w ziemię kije wyznaczyć długość łuku kąta 10 i później pomnożyć ten łuk przez 3600. Tak, bo podział kąta pełnego na 3600 już akceptowali. Swoją drogą to ciekawe. Europa przejęła od Arabów wiele pożytecznych odkryć (między innymi rachunek dziesiętny i rewolucyjny zapis zera bardzo ułatwiający zapis rachunków i wykonywania obliczeń). Podział doby na 24 godziny też od nich pochodzi. Ciekawe, bo noworodząca się religia chrześcijańska oparta na jakichś bliżej nie znanych autorów, nie wspomina o tym wcale. Dla tej religii nieznana była cała Afryka, a Arabowie już wiedzieli na jakim rozległym kontynencie mieszkają. Świat tej religii skupiał się tylko wokół terenu pradoliny Nilu i troszkę Eufratu. Stąd więc mityczny potop całego świata nie był wiarygodny. Można więc śmiało przyjąć, że takiego potopu nie było (co potwierdzają najnowsze badania geologiczne). Po prostu świat relgii był bardzo malutki. Ba. W tej religii nie istnieje wyobrażenie czasu, a więc i chronologii (Bóg stworzył ludzi ok. 6500 lat temu). Od samego początku religia ta odrzucała naukę opartą na powtarzalnych doświadczeniach a akceptowała cuda, co degradowało ją do bajkowych opowieści.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
 | | MaxGolonko3 (3459 points) | >Już Arystarch z Samos w III wieku p.n.e. przedstawił spójny model heliocentryczny, a na podobne koncepcje wpadali babilończycy i arabowie na grubo przed Kopernikiem. >
Ciekawe ale ja nie o to pytałem.
To że w ciągu roku Ziemia obkręci się dookoła Słońca, a nie odwrotnie to wiemy że Kopernik odkrył ale pytałem kto odkrył że Ziemia kręci się jak bąk w 24 godziny?
Pozdrawiam Max ateista
|
|
|  | | Kulmin (4009 points) | >>Już Arystarch z Samos w III wieku p.n.e. przedstawił spójny model heliocentryczny, a na podobne koncepcje wpadali babilończycy i arabowie na grubo przed Kopernikiem. >> >Ciekawe ale ja nie o to pytałem. >To że w ciągu roku Ziemia obkręci się dookoła Słońca, a nie odwrotnie to wiemy że Kopernik odkrył ale pytałem kto odkrył że Ziemia kręci się jak bąk w 24 godziny?
Również Arystarch z Samos stawiał tezy o obrocie ziemi wokół własnej osi w 24 godziny, co udowodnił niejaki Seleukos z Seleucji, poprzez badania pływów morskich.
|
|
| Drobner (19539 points) | > Co prawda to Ziemia się kręci ale do czasów Kopernika wydawało się nawet najinteligentniejszym przedstawicielom gatunku Homo sapiens sapiens, że to gwiazdy i planety latają jak muchy na łańcuchach .... > I pytanie. Czy faktycznie Kopernik wyjaśnił że to nie słońce obiega ziemię w 24 godziny?Nie znasz najnowszych "objawionych" ustaleń 'naukowych'! Mankiewicz (ksywa Duch Prawdy), nasza forumowa "zaratustra", "góró" wszelkiej mądrości i "oświecony" nadszef wszystkich religii głosi, że Kopernik odkrył zupełnie co innego: Cite: ... Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." Lecz Kościół nie dał wiary Mikołajowi i wpisał jego książkę do Indeksu Ksiąg Zakazanych. www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1Należałoby zatem historię i historię nauki poprawić i 'ubogacić' o to 'genialne na swoje czasy' odkrycie... Drobner, korektor...
Mądrości Mankiewicza: 1. Kopernik odkrył, że ziemia jest okrągła 2. Sokratesa skazali na śmierć księża katoliccy 3. Bóg to świat wypełniony transcende mtną Duszą. www.racjonalista.pl/forum.php/s,763660#w763882
|
|
| Jacholek (5699 points) | Wstrzymał Słońce, wzruszył Ziemię , polskie go wydało plemię
|
|
| Rafał Poniecki (7133 points) | >> I pytanie. Czy faktycznie Kopernik wyjaśnił że to nie słońce obiega ziemię w 24 godziny?<<
Idea heliocentryzmu była już dość stara w czasach Kopernika. To co on zrobił, to pokazał, że opis takiego systemu jest znacznie prostszy od geocentrycznego. Niestety, założył przy tym kołowe orbity i Ziemi i planet, co w efekcie dało to, że wprawdzie jego rachunek był prostszy, ale niestety dający mniej dokładne wyniki od ptolemejskiego. We wstępie do papieża napisał: "Być może, że znajdą się tacy, co lubią bredzić i mimo zupełnej nieznajomości nauk matematycznych roszcząc sobie przecież prawo do wypowiadania o nich sądu, na podstawie jakiegoś miejsca w Piśmie św., tłumaczonego źle i wykrętnie odpowiednio do ich zamierzeń, ośmielą się potępiać i prześladować moją teorię. O tych jednak zupełnie nie dbam, do tego stopnia, że sąd ich mam nawet w pogardzie jako lekkomyślny". Ale to było raczej dla zmyły.
|
|
To write in this plot, you have to sign in

|
 |
|