The RationalistSkip to content
Pomaganie obywatelom w antykoncepcji to obowiązek państw

This plot has expired

Sections of Forum » O wszystkim i o niczym
Date of addingAuthorTitle
24-12-2018 00:26MaxGolonko3 (3459 points)Pomaganie obywatelom w antykoncepcji to obowiązek państw
Astrofizyk Adam Frank, profesor fizyki i astronomii na University of Rochester, wraz z grupą badaczy i informatyków stworzyli model matematyczny, który wykorzystali do zbudowania scenariuszy dziejów, które mogą wystąpić na planetach z cywilizacją. Wyszły im następujące:

1) Wzrost populacji zmienia środowisko planety tak, że w końcu większość osobników cywilizacji nie jest zdolna przetrwać (wzrost temperatury). Małe grupy może mogą przeżyć, ale już bez rozkwitu gospodarczego i technologicznego (ta sama uwaga dotyczy kolejnych scenariuszy).

2) Planeta ogrzewa się i populacja wzrasta, ale udaje jej się osiągnąć równowagę, w której uzyskuje ona stabilizację temperatur. Możliwe jest to przez wykorzystanie chociażby energii "solarnej" i odpowiednie zapanowanie nad przyrostem naturalnym (co widać z wykresu).

3) Temperatura rośnie gwałtownie. Cywilizacja upada (trochę podobnie jak na Wyspie Wielkanocnej). Planeta staje się nieznośna do życia dla gatunku tworzącego cywilizację.

4) Podobnie jak może być u nas. Istoty rozumieją, że wyzwoliły niekorzystne zmiany na planecie (populacja rośnie i temperatura) ale próbują to naprawić poprzez rozsądne zużywanie zasobów. Mimo to następuje upadek.

Jak się patrzy na czarny wykres (liczba osobników) to widać, że jedyny udany przebieg zachodzi gdy przyrost naturalny ustabilizują na poziomie 0.

Czyli jakoś wymuszą lub życie wymusi efekt jakby obowiązywał model rodziny 2+2 (o ile są 2-płciowi) czyli karano za więcej dzieci.

W tym kontekście chyba Chiny są dość przyjazne dla przyszłości ludzkości (potrafią jak chcą kontrolować przyrost) choć - z drugiej strony - na razie to one właśnie podgrzewają klimat spalając aż połowę spalanego węgla.

Tak czy siak ci naukowcy wykazali, że problem tak zwanej "bomby demograficznej" musi uderzać w każdą niefrasobliwą rozrodczo cywilizację.

Przyrost naturalny nawet niewielki (niechby tylko 0.05%) po latach daje gigantyczne liczby osobników - ważyłyby więcej niż ... cała planeta

www.roches(*)kGxk2vy9wHqiNaCkO3WbnoYQTDy2J8

Miłego wieczoru


Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Rafał Poniecki (7133 points)
>>Astrofizyk Adam Frank, profesor fizyki i astronomii na University of Rochester, wraz z grupą badaczy i informatyków stworzyli model matematyczny, który wykorzystali do zbudowania scenariuszy dziejów, które mogą wystąpić na planetach z cywilizacją.<<

Fajnie. I co z tego? My, którzy tutaj pisujemy, spokojnie dożyjemy dni swoich, a już nasze dzieci mogą mierzyć się z innymi modelami i teoriami.
Jeśli nawet warunki na Ziemi zmienią się na tyle, że będą problemy z przeżyciem, to i tak jakaś grupa ludzi przeżyje i dalej bedzie się rozwijać.
Dinozaury były zbyt ograniczone umysłowo, żeby kombinować, jak tu przeżyć, ale ludzie są na tyle zmyślnymi bestiami, że prawdopodobnie przeżyją taki kataklizm, jaki dobił dinozaury. Oczywiście nie wszyscy, ale jakie to ma znaczenie?
Arminius (25555 points)nihilistycznie
>Dinozaury były zbyt ograniczone umysłowo, żeby kombinować, jak tu przeżyć, ale ludzie są na tyle zmyślnymi bestiami, że prawdopodobnie przeżyją taki kataklizm, jaki dobił dinozaury. Oczywiście nie wszyscy, ale jakie to ma znaczenie?
Chyba ma. Bo jak przeżyją - to znów za jakiś czas narobią masę problemów. Ziemi chyba byłoby lepiej bez nas???
Oczywiście można założyć, że ostatecznie nic nie ma sensu i znaczenia. Jest to taki paradygmat nihilistyczny - który....nie jest pozbawiony sensu i dlatego może być wcael atrakcyjny
Wpierdalacz kiełbachy (10 points)Odp: Pomaganie obywatelom w antykoncepcji to obowiązek państw
>Astrofizyk Adam Frank, profesor fizyki i astronomii na University of Rochester, wraz z grupą
>badaczy i informatyków stworzyli model matematyczny, który wykorzystali do zbudowania scenariuszy
>dziejów, które mogą wystąpić na planetach z cywilizacją. Wyszły im następujące:
>1) Wzrost populacji zmienia środowisko planety tak, że w końcu większość osobników cywilizacji nie
>jest zdolna przetrwać (wzrost temperatury). Małe grupy może mogą przeżyć, ale już bez rozkwitu
>gospodarczego i technologicznego (ta sama uwaga dotyczy kolejnych scenariuszy).
>2) Planeta ogrzewa się i populacja wzrasta, ale udaje jej się osiągnąć równowagę, w której uzyskuje
>ona stabilizację temperatur. Możliwe jest to przez wykorzystanie chociażby energii "solarnej" i
>odpowiednie zapanowanie nad przyrostem naturalnym (co widać z wykresu).
>3) Temperatura rośnie gwałtownie. Cywilizacja upada (trochę podobnie jak na Wyspie Wielkanocnej).
>Planeta staje się nieznośna do życia dla gatunku tworzącego cywilizację.
>4) Podobnie jak może być u nas. Istoty rozumieją, że wyzwoliły niekorzystne zmiany na planecie
>(populacja rośnie i temperatura) ale próbują to naprawić poprzez rozsądne zużywanie zasobów. Mimo to
>następuje upadek.
>Jak się patrzy na czarny wykres (liczba osobników) to widać, że jedyny udany przebieg zachodzi gdy
>przyrost naturalny ustabilizują na poziomie 0.
>Czyli jakoś wymuszą lub życie wymusi efekt jakby obowiązywał model rodziny 2+2 (o ile są 2-płciowi)
>czyli karano za więcej dzieci.
>W tym kontekście chyba Chiny są dość przyjazne dla przyszłości ludzkości (potrafią jak chcą
>kontrolować przyrost) choć - z drugiej strony - na razie to one właśnie podgrzewają klimat spalając
>aż połowę spalanego węgla.
>Tak czy siak ci naukowcy wykazali, że problem tak zwanej "bomby demograficznej" musi uderzać w każdą
>niefrasobliwą rozrodczo cywilizację.
>Przyrost naturalny nawet niewielki (niechby tylko 0.05%) po latach daje gigantyczne liczby osobników
>- ważyłyby więcej niż ... cała planeta
>www.roches(*)kGxk2vy9wHqiNaCkO3WbnoYQTDy2J8
>Miłego wieczoru
>
Klechy niech sie umownie smaza w piekle za rozmnozonie biedakow. Kto ma sie tym zajac bo oni oczywiscie zostawia calemu swiatu ten burdel. Dorzucili skur.... głaz do samoprzepowiedzianego konca swiata

Back to the list of plots działu O wszystkim i o niczym 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)