 |
nauka to masoństwo i element do sterowania rzeczywistością?
This plot has expired
Sections of Forum » Bazgroły
| Date of adding | Author | Title | | 15-02-2019 17:01 | Pratchet (221 points)
(banned) | nauka to masoństwo i element do sterowania rzeczywistością? | Każdy wie, że amerykanie nie lądowali na księżycu. Że w średniowieczu nie mieli wiedzy, żeby tworzyć tak dokładne mapy, jak prawie dzisiaj. Czy nauka to masoństwo i element do sterowania rzeczywistością, a może? czy istnieją reguły zapisane matematycznie, które opisują realcje i zjawiska przyrodnicze? |
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
| Kulmin (4009 points) | >Każdy wie, że amerykanie nie lądowali na księżycu. Że w średniowieczu nie mieli wiedzy, żeby
>tworzyć tak dokładne mapy, jak prawie dzisiaj. Czy nauka to masoństwo i element do sterowania
>rzeczywistością, a może?
Tak, nauka to masoństwo i propaganda. To chyba oczywiste. Archimedes, Hipokrates, Heron, Lukrecjusz, Arystarch, Eratostenes, Parmenides... Masoni po prostu. Nie ufam im.
>czy istnieją reguły zapisane matematycznie, które opisują realcje i
>zjawiska przyrodnicze?
Nooo:
~(p^~p)
◊p≡~□~p
□p≡~◊~p
i setki innych.
Tak mi przyszło do głowy jeszcze, że w zasadzie to i:
a*b
a3
c2=a2-b2 - to na pewno jest propaganda masonów. W końcu Δ
|
|
 | | Drobner (19539 points) | c 2=a 2-b 2 - to na pewno jest propaganda masonów. Oczywiście! Przecież: a 2+b 2=E/m (tw. Zweisteingorasa z Bakelitu)
'Duch prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." " www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1
|
|
| | | Kulmin (4009 points) | >c2=a2-b2 - to na pewno jest propaganda masonów.
>Oczywiście!
>Przecież: a2+b2=E/m (tw. Zweisteingorasa z Bakelitu)
Zweinsteingoras z Bakelitu znany i ważny mason. Autor wielu szkodliwych dla słowian twierdzeń matematycznych.
|
|
| | Kulmin (4009 points) | >c2=a2-b2
Oczywiście w tym wzorze jest "+", zamiast "-", tylko trzeba posiadać odpowiedni stopień wtajemniczenia w arkana wolnomularskie by go dostrzec.
|
|
| | | Drobner (19539 points) | > >c2=a2-b2Oczywiście w tym wzorze jest "+", zamiast "-", tylko trzeba posiadać odpowiedni stopień wtajemniczenia w arkana wolnomularskie by go dostrzec.Fakt. My, masoni, nie używamy krzyża. A Tobie, za zdradzanie tajemnic, utną głowę przy samych piętach...
'Duch prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." " www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1
|
|
| | | Pratchet (221 points)
(banned) | >>>c2=a2-b2Oczywiście w tym wzorze jest "+", zamiast "-", tylko trzeba posiadać odpowiedni stopień wtajemniczenia w arkana wolnomularskie by go dostrzec.
>Fakt.
>My, masoni, nie używamy krzyża.
>A Tobie, za zdradzanie tajemnic, utną głowę przy samych piętach...
Jak zawsze niepoważnie traktujecie założony przeze mnie temat. A pytanie jest naprawdę trudne. Dlaczego zakładacie że nauka istnieje? Bo taki ma pozór mądrości i faktu?
|
|
| Pratchet (221 points)
(banned) | >>
>>rzeczywistością, a może?
>Tak, nauka to masoństwo i propaganda. To chyba oczywiste. Archimedes, Hipokrates, Heron, Lukrecjusz, Arystarch, Eratostenes, Parmenides... Masoni po prostu. Nie ufam im.
Każdy wie, że amerykanie nie lądowali na księżycu. Że w średniowieczu nie mieli wiedzy, żeby tworzyć tak dokładne mapy, jak prawie dzisiaj. Czy nauka to masoństwo i element do sterowania
|
|
| | | pawel_wr (4301 points) |
>Każdy wie, że amerykanie nie lądowali na księżycu.
Taaaak. A światem rządzą reptilianie.
Pogrążony w wierze odrzuca rozum.
|
|
| | | Duch Prawdy (14824 points) | |
|
| | | Pratchet (221 points)
(banned) | >>Każdy wie, że amerykanie nie lądowali na księżycu.
>To byli Chińczycy?
równie dobrze możesz wierzyć w to że świat jest płaski, ale przestrzenny.
|
|
| | | | | Duch Prawdy (14824 points) | |
|
| | | | | Pratchet (221 points)
(banned) | >>równie dobrze możesz wierzyć w to że świat jest płaski, ale przestrzenny.
>Wierzy się w Ducha, materię się bada.
to zależy co przyjmujesz za definicje "ducha". duch jako istota też "jest", tylko nie jest rozpoznawalny zmysłowo. więc nie widzę przeszkód żeby też był przedmiotem badań.
|
|
| | | | | | | Duch Prawdy (14824 points) | >to zależy co przyjmujesz za definicje "ducha". duch jako istota też "jest", tylko nie jest rozpoznawalny zmysłowo. więc nie widzę przeszkód żeby też był przedmiotem badań.
Jeśli coś jest nierozpoznawalne zmysłowo, w jaki sposób to badać?
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
| | | | | | | Pratchet (221 points)
(banned) | >>to zależy co przyjmujesz za definicje "ducha". duch jako istota też "jest", tylko nie jest rozpoznawalny zmysłowo. więc nie widzę przeszkód żeby też był przedmiotem badań.
>Jeśli coś jest nierozpoznawalne zmysłowo, w jaki sposób to badać?
gdyby figura geometryczna nie miała kształtu, to zapewne była by także przedmiotem badań. a nie byłaby wykluczona z figur w geometrii?
|
|
To write in this plot, you have to sign in
|
 |
|
