 |
This plot has expired
Sections of Forum » ABC Racjonalisty
| Date of adding | Author | Title | | 16-07-2019 18:17 | Monika Adamczyk Modecien (25 points) | Szanowny Panie Mariuszu | Wyslalam do Pana ostatnio dwa interesujące teksty:Klasztor dla Oblakanych i o tym jak to robiłam w kościele na drutach.
Czy to możliwe ze zrezygnował Pan z tych tekstów?
Pozdrawiam! Monika |
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
| Wenancjusz (16441 points) | >Wyslalam do Pana ostatnio dwa interesujące teksty:Klasztor dla Oblakanych i o tym jak to robiłam w
>kościele na drutach.
>Czy to możliwe ze zrezygnował Pan z tych tekstów?
>Pozdrawiam! Monika
Dziwne! Pisałaś do p. Mariusza imiennie (nie wiem na jaki adres)? To nie pisałaś na forum w dziale tematycznym?
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
 | | chętnie racjonalistka (28998 points) |
> To nie pisałaś na forum w dziale tematycznym?
Autorka wątku ma na koncie tylko jedną wypowiedź.
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | Duch Prawdy (14836 points) | >> To nie pisałaś na forum w dziale tematycznym?
>Autorka wątku ma na koncie tylko jedną wypowiedź.
Co nie wyklucza, że mogła mieć więcej.
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
| | | Wenancjusz (16441 points) | >> To nie pisałaś na forum w dziale tematycznym?
>Autorka wątku ma na koncie tylko jedną wypowiedź.
Rozumiem. Myślałem tylko, że można się podpiąć pod wypowiedzi na forum do otwartego już działu religie. No tak, ale nie byłoby to znów na temat otwieranych wątków.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| | | | chętnie racjonalistka (28998 points) |
> >> To nie pisałaś na forum w dziale tematycznym?> >Autorka wątku ma na koncie tylko jedną wypowiedź.> Rozumiem. Myślałem tylko, że można się podpiąć pod wypowiedzi na forumInteresanci (mam nadzieję, że Autorki wątku to nie obraża) zwykle zagajają do Naczelnego w dziale "Sprawy portalu", ale może duże "R" w "Racjonaliście" z tytułu tego działu po 19 latach okazało się mylące. 
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | Wenancjusz (16441 points) | > >>> To nie pisałaś na forum w dziale tematycznym?> >>Autorka wątku ma na koncie tylko jedną wypowiedź.> >Rozumiem. Myślałem tylko, że można się podpiąć pod wypowiedzi na forum> Interesanci (mam nadzieję, że Autorki wątku to nie obraża) zwykle zagajają do Naczelnego w dziale "Sprawy portalu", ale może duże "R" w "Racjonaliście" z tytułu tego działu po 19 latach okazało się mylące. Wszystko jest dziś dopuszczalne w naszej kochanej ojczyźnie, która jakoś dotarła bez wojen do czasów "dobrych zmian" i lepszych innowacji, kładących na łopatki obronność kraju, oświatę powszechną i edukację, nie mówiąc o publicznej służbie zdrowia jak i eksperymentach z pogranicza eutanazji na emerytach (czy przeżyją) z powodu braku lekarstw, nawet tych nie refundowanych. Pominąłem niechcący przemysł rodzimy i rodzime technologie (grafen). No dobra, koniec. Żółć zaczyna ze mnie wyłazić. A może to i skutek "refleksu" szachisty p. Mariusza? A może już dostała bana nie ujawniając się swoją wypowiedzią na forum? Domysły, domysły, domysły........ Polska to jednak kraj "dobrych zmian" i zaskakujących sytuacji (zwłaszcza po nocnych obradach Sejmu, znów ta żółć). Tylko jakoś nie widzę tej siły gospodarki, o której lubi publicznie mówić Morawiecki (energetyka też leży jak i gospodarka własnych zasobów wodnych i leśnych). Widać taka nowomoda na "dobrą zmianę" Więc i p. Mariusz też eksperymentuje. Takie czasy. A mawiają, że mądrzy ludzie pierw eksperymentują na szczurach. U nas (w Polsce) nie ma czasu na eksperymenty, bo "dobra zmiana" musi być widoczna jeszcze przed wyborami. U nas stosuje się od razu na ludziach.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| | | Decien_Khandro (25 points) | >> To nie pisałaś na forum w dziale tematycznym?
>Autorka wątku ma na koncie tylko jedną wypowiedź.
>
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
Admini zasugerowali mi ze podszywam sie pod nicka Moniki Adamczyk Modecien i zalecili zmianę nicknama Sprawy mają sie tak, ze to ja jestem Monika Adamczyk Modecien, autorka DZIKUSA W NAS.
WHAT EVER... ZMIENILAM GRANDNAME'A NA MOJE IMIE BUDDYJSKIE: DECIEN KHANDRO.
wszyscy wiec beda szczęśliwi
|
|
| | | | chętnie racjonalistka (28998 points) |
> Sprawy mają sie tak, ze to ja jestem Monika Adamczyk Modecien, autorka DZIKUSA W NAS.Znalazłam listę wszystkich publikacji, dziękuję.
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.
|
|
| | | | | Decien_Khandro (25 points) | > > Sprawy mają sie tak, ze to ja jestem Monika Adamczyk Modecien, autorka DZIKUSA W NAS.> Znalazłam listę wszystkich publikacji, dziękuję. >
Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.To ja dziekuje Chetna Racjonalistko! 
|
|
| Wenancjusz (16441 points) | >Wyslalam do Pana ostatnio dwa interesujące teksty:Klasztor dla Oblakanych i o tym jak to robiłam w
>kościele na drutach.
>Czy to możliwe ze zrezygnował Pan z tych tekstów?
>Pozdrawiam! Monika
No i co? Zareagował? Odpisał choć?
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| | Decien_Khandro (25 points) | >>Wyslalam do Pana ostatnio dwa interesujące teksty:Klasztor dla Oblakanych i o tym jak to robiłam w
>>kościele na drutach.
>>Czy to możliwe ze zrezygnował Pan z tych tekstów?
>>Pozdrawiam! Monika
>No i co? Zareagował? Odpisał choć?
>
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
>
Nie zareagował. A szkoda...
|
|
To write in this plot, you have to sign in
|
 |
|
