Moderatorzy i inni ludzie im podobni mają swoje prawa.

Moja córka zawsze mi powtarza... "szanuj Moda swego, możesz mieć gorszego". Czyżby to się sprawdzało?

---

---

>Ten wątek zamieszczam również w dziale Kościół i
>antyklerykalizm.

A powinien on się znajdować w dziale "sprawy serwisu".

Ty się chłopie ciesz, że nie jesteś na forum zdominowanym przez katolików. Jak napiszesz coś niezgodnego z jedynie słuszną linią np. na forum "Fronda" to cię natychmiast banują na stałe.
Czego zresztą doświadczyłem kilkakrotnie osobiście - do wyczerpania się zasobów IP.

>Czyż bowiem taka nienawiść nie jest wyrazem
>zoologicznego antyklerykalizmu?

Nie. Nie jest. Z kilku powodów.
Jako zagorzały katolik zapewne zgodzisz się z tezą, iż człowiek zwierzęciem nie jest. Zatem "zoologia" odpada. "Antyklerykalizm" (w Twoim ujęciu tematu) również, bowiem żaden gatunek zwierząt (poza człowiekiem, ale ten temat już omówiliśmy) nie stworzył sobie kasty kapłańskiej.

>Tymczasem mój wątek został przez Naczelnego Cenzora
>Racjonalisty przeniesiony do działu Bazgroły.

Po wnikliwej analizie - całkiem słusznie. I nie przez Cenzora (nie próbuj grać na emocjach, którym jedynie Ty ulegasz), tylko przez Moderatora - to pewna różnica.

>Tym samym Cenzor dał do zrozumienia, że szerzenie nienawiści na
>forum Racjonalisty to błahostka, godna co najwyżej wzmianki
>w Bazgrołach.

Nie. Dał Ci do zrozumienia, że wypisywanie bredni mogących skutkować wybuchem nienawiści nie jest godne tego forum; co najwyżej może znaleźć się w "Bazgrołach", aby nie rodzić podejrzeń o cenzurę.

>Ten wątek zamieszczam również w dziale Kościół i
>antyklerykalizm. Jeżeli zostanie on przez
>"racjonalistyczną" cenzurę przeniesiony lub usunięty,
>będzie to oznaczać, że na forum Racjonalisty jest
>miejsce tylko dla wyznawców jedynie słusznej ideologii.

A która/jaka ideologia jest wg Ciebie jedynie słuszna? Twoja?

---

fides ex necessitate esse non debet