 |
Test dla głupich i głupszych
This plot has expired
Sections of Forum » O wszystkim i o niczym
| Date of adding | Author | Title | | 01-11-2019 10:48 | chętnie racjonalistka (28998 points) | Test dla głupich i głupszych | .
Co mądrzejsze?
1. Religijne dogmaty?
2. Niektóre przesądy?
. |
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
Dragan Dargomier (5636 points)
(banned) |
A które?
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
 | | chętnie racjonalistka (28998 points) |
> A które?
Sam sobie wybierz.
Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
|
|
| | Dragan Dargomier (5636 points)
(banned) |
Bo Ty taka jesteś niewybredna? 
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | chętnie racjonalistka (28998 points) |
> Bo Ty taka jesteś niewybredna?Bo co komu do mojej głupoty, jak ma własną.
Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
|
|
| | | | Dragan Dargomier (5636 points)
(banned) |
Niewybredność to jeszcze nie głupota. To przybyszewszczyzna. 
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| | | | | | chętnie racjonalistka (28998 points) |
> Niewybredność to jeszcze nie głupota.Dlatego może być wobec niej w opozycji. > To przybyszewszczyzna. Aha... 
Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
|
|
| | | | | | Dragan Dargomier (5636 points)
(banned) |
> Dlatego może być wobec niej w opozycji. Może być nawet w supozycji. > >To przybyszewszczyzna. > Aha... Gdybym rozwiązywał Twój test, zareagowałbym podobnie. 
"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
|
|
| okragly (22011 points) | > .> Co mądrzejsze?> 1. Religijne dogmaty?niektóre sa prawdziwe np, że był raj (historia prawdziwa, przekazywana z pokolenia na pokolenie, przez umęczonych oraczy, trochę ją przesłodzili) i inny mówiący że powróci, co jest możliwe, biorąc pod uwagę sztuczną inteligencje, automatyzacje czy fakt że już dzisiaj jeden rolnik wyżywi 159 ludzi > 2. Niektóre przesądy?dzisiaj słyszałem o przebiegajacym czarnym kocie przez droge, że on z Egiptu Faraonów sprzed 5000 lat u mnie przesądy sie sprawdzają, np spożywam odpowiednią część ciała nosorożca (wiadomo jaką) i mam oczekiwaną sztywność i wielkość  A jakie masz Ty? cała homeopatia to przesądy. działa? działa! tak jak nosorożec
szukanie raju, moim celem
|
|
| | chętnie racjonalistka (28998 points) |
> >1. Religijne dogmaty?> niektóre sa prawdziwe Na tym polega dogmat, że niektórzy tak twierdzą.> u mnie przesądy sie sprawdzają, np spożywam odpowiednią część ciała nosorożca (wiadomo jaką) i mam oczekiwaną sztywność i wielkość A jakie masz Ty?Ja mam taki ateistyczny przesąd,  że religijne dogmaty to bujda; też mnie nie zwiódł.
Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
|
|
| | | okragly (22011 points) | >>>1. Religijne dogmaty?
>>niektóre sa prawdziwe
> Na tym polega dogmat, że niektórzy tak twierdzą.
najniebezpieczniejsze dogmaty są w racjonalnej nauce, w nie wszyscy wierzą, szczególnie w naukach społecznych
Te religijne są niegroźne, widać po raju, nikomu nie podnosi nawet ciśnienia,
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | okragly (22011 points) |
> >u mnie przesądy sie sprawdzają, [...] A jakie masz Ty?> Ja mam taki ateistyczny przesąd, że religijne dogmaty to bujda; też mnie nie zwiódł.Twój dogmat -indywidualizm, to dopiero nieszczęście
szukanie raju, moim celem
|
|
| | | | chętnie racjonalistka (28998 points) |
>Twój dogmat -indywidualizm
Co to konkretnie za dogmat?
Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
|
|
| | | | | okragly (22011 points) | > >Twój dogmat -indywidualizm> Co to konkretnie za dogmat?jest podobny do dogmatu, wiary w wolny rynek, liberalizm, dla kogoś kto wierzy w raj to są fałszywe idee, poglądy słyszałaś o instynkcie posiadania, uznawany za najważniejszy instynkt, mający podstawowe znaczenie dla przetrwania jednostki. To jest dogmat! (związany z indywidualizmem), w raju nic nie mieli, doslownie nic i byli szczęśliwi. Gdy wygnani zostali z raju, nastała cywilizacja wzrost kobiet sie skrócił o 30cm, mężczyzn o 20, żyli połowę czasu tego co w raju. instynkt posiadania, tak samo indywidualizm i inne bzdety są sprzeczne z istotą człowieka a wracając do pytania, co konkretnie za dogmat? Pisałaś że jestes indywidualistką, zdefiniuj sie i to będzie dogmat, oczywiście z gruntu falszywy ponieważ niezgodny z istota wyksztalconą w raju przez 2 000 002 lat. Proste, nie trzeba nawet do szkoły chodzic wystarczy wiara
szukanie raju, moim celem
|
|
To write in this plot, you have to sign in
|
 |
|
