The RationalistSkip to content
Czy "bóg jest z nimi"?

This plot has expired

Sections of Forum » O wszystkim i o niczym
Date of addingAuthorTitle
19-01-2020 20:59Arminius (25555 points)Czy "bóg jest z nimi"?
Prezydent USA dokonując zamachu na generała Solejmani - ważnego oficjela obcego państwa, bez bezpośredniego zagrożenia wojną ze strony tego państwa względem USA, na terytorium państwa trzeciego (Irak) i bez zgody władz tego państwa trzeciego - dopuścił do wzorcowego aktu wojny ze strony USA wobec dwóch państw: Iraku i Iranu. Tym samym złamał prawo międzynarodowe zakazujące wszczynania wojen agresywnych(bezwzględne potępienie chociażby przez Trybunał w Norymberdze)oraz prawo wewnętrzne amerykańskie - nakazujące prezydentowi USA uzyskiwanie zgody kongresu USA przed wchodzeniem w stan wojny z obcymi państwami.
Zaintersowanych problematyką jak zakreślona wyżej, odsyłam do podlinkowanego materiału na temat. Tymczasem skoncentruję się na coraz bardziej frapującym wątku stanu zdrowia psychicznego Trumpa. Pytanie brzmi, czy prezydent USA prowadząc politykę w swym wielce specyficznym "trumpowym" wydaniu jest "oryginalny i nieszablonowy" czy też jgo polityka jest emanacją "niestabilnego" i "nienormatywnego" zdrowia psychicznego prezydenta USA??? A może jest to kombinacja tych dwóch czynników, wszak wiadomo, iż od geniusza do obłąkanego...tylko jeden krok?
W 1095 roku na synodzie w Clermont, Piotr Pustelnik na apel papieża Urbana II wzywający do krucjaty odkrzyknął: "Deus Vult", które to słowa później stały się zawołaniem krzyżowców, sam zaś Piotr Eremita został przywódcą I krucjaty.
Trump niedawno, na Florydzie,na mityngu z jego zwolennikami wywodzącymi się z konserwatywnych kościołów protestanckich, odbywającym się następnego dnia po zamachu na irańskiego generała zakrzyknął, iż "Solejmani planował potężny atak na Amerykę i myśmy go uprzedzili", dodając "Bóg jest po naszej stronie". W odpowiedzi amerykańscy "krzyżowcy" zawołali "kolejne cztery lata" - mając na myśli kolejną prezydenturę Trumpa.
Scenę rodzajową jak wyżej polecam kontemplacji co bardziej wrażliwym forumowiczom. Wcale nie jestem przekonany, że "bóg jest z nimi" i że "bóg tak chce" - ale gdyby tak było, to wtedy chyba według zasady sformułowaniej przez Orwella w "1984 roku" - szatan stanie się...bogiem???

"Once upon a time there was a Constitution of the United States. In Article II, Section 2 it stipulated that only the U.S. Congress has the power to declare war, which means the American president has to go to the legislative body and make a case for going to war against an enemy or enemies. If there is a vote in favor of war, the president is empowered as commander-in-chief to direct the available resources against the enemy.
There is also something called international law. Under international law there are situations in which a head of state or head of government can use military force defensively or even preemptively if there is a substantial threat that is imminent. But normally, a country has to go through a procedure similar to that in the U.S. Constitution, which means making a case that the war is justified before declaring war. The Nuremberg Tribunals ruled that starting a war of aggression is the ultimate crime.
The president has already declared that he needs no approval from Congress or from anyone else to initiate further military operations against Iran in the Middle East, even if the action taken is “disproportionate.” Meanwhile he, the State Department and the Pentagon are all stating, without presenting any evidence at all to the public, that Iranian Major General Qassem Soleimani was planning attacks that would kill “hundreds of Americans” as a casus belli justifying his assassination. The White House is also asserting that the killing was done to “stop a war,” which makes no sense even coming from the addled tweet-conditioned brain of Donald J. Trump. And if one still harbors suspicions that Trump might actually be of sound mind, it is possible to listen to him on the day after the assassination while speaking to a gathering of his supporters at an evangelical church in Florida. He told the cheering crowd that “God is on our side” and that Soleimani “…was planning a very major attack, and we got him.” The audience went wild in approval, chanting “four more years.”


councilforthenationalinterest.org/?p=5175
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

rogaliczek (669 points)
>zakrzyknął, iż "Solejmani planował potężny atak na Amerykę i myśmy go uprzedzili", dodając "Bóg jest
>po naszej stronie".

Jeśli tak było, to tak jest
TyDraniu (6568 points)
>He told the cheering crowd that "God is on our side" and that Soleimani was planning a very major attack, and we got him.

Nie sposób się nie zgodzić. A Allah jest po stronie tego drugiego. Najwyższym politykom zawsze szepce do uszka Istota Najwyższa. Inaczej musieliby zacząć polegać na własnym rozumie i etyce.
Duch Prawdy (14838 points)
Wojna z terroryzmem trwa od dziesiątków lat, problem z weryfikacją słów Trumpa. Powinien być powołany międzynarodowy sąd rozstrzygający zasadność takich wyprzedzających ataków i dotkliwe kary nałożone na kraj i ludzi odpowiedzialnych za nieuzasadniony atak. Pamiętamy atak na Irak "posiadający arsenał broni chemicznej", której nigdy nie znaleziono...


( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Back to the list of plots działu O wszystkim i o niczym 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)