 |
Cuda - cia³a, które nie uleg³y rozk³adowi This plot has expired Sections of Forum » Religie
| Date of adding | Author | Title | | 21-04-2007 12:26 | fratris (-24 points) | Cuda - cia³a, które nie uleg³y rozk³adowi | Nienaruszone cia³o "¦wiêtej od spraw niemo¿liwych i rozpaczliwych" spoczywa w szklanej gablocie w Bazylice ¦w. Rity z Casica we W³oszech. Zmar³a w 1457r, jej cia³o kilka razy zmienia³o pozycjê, a jej oczy same siê otwiera³y i zamyka³y. ¦w. Rita z Papie¿em Janem Paw³em II     Pokój i Dobro | Author can remove replies violating regulations or out of topic.
| Mariusz Agnosiewicz | Buddy¶ci te¿ maj± takie. I prawos³awni. I inni.
|
|
 | | fratris (-24 points) | >Buddy¶ci te¿ maj± takie. I prawos³awni. I inni. zamie¶c zdjêcia Bracie - nie bój siê
Pokój i Dobro
|
|
|  | Micha³ Stanislawkiewicz (1360 points) (banned) |
> zamie¶c zdjêcia Bracie - nie bój siê<Ja siê Bracie nie bojê - oto zdjêcie nie rozk³adaj±cego siê cia³a nie jakiej¶ tam szeregowej funkcjonariuszki organizacji, lecz samego szefa: upload.wik(*)y.jpg/180px-Lenin's_body.jpgKolejny raz odkrywam, jak wiele religia rzymskokatolicka ma wspólnego z religi± marksistowsk± 
|
|
| sceptymucha | Osobiscie uwazam, ze nalezy, jesli czlowiek kieruje sie takimi doniesieniami, powrocic do religii starozytnego Egiptu. Ich ciala przetrwaly jak dotad najdluzej. Pozdrawiam
|
|
 | | fratris (-24 points) | >Osobiscie uwazam, ze nalezy, jesli czlowiek kieruje sie takimi doniesieniami, powrocic do religii starozytnego Egiptu. Ich ciala przetrwaly jak dotad najdluzej. >Pozdrawiam Bracie NIE BÓJ SIÊ ZDJÊCIA PROSZÊ
POKÓJ I DOBRO
|
|
|  | | fratris (-24 points) | >>Osobiscie uwazam, ze nalezy, jesli czlowiek kieruje sie takimi doniesieniami, powrocic do religii starozytnego Egiptu. Ich ciala przetrwaly jak dotad najdluzej. >>Pozdrawiam
Bracie NIE BÓJ SIÊ ZDJÊCIA PROSZÊ
ZOBACZYSZ TYLKO STOS BANDA¯Y, NAWET KAWA£KA NOSA NIE UJRZYSZ
POKÓJ I DOBRO
|
|
|  | | Mariusz Agnosiewicz | > Bracie NIE BÓJ SIÊ >ZDJÊCIA PROSZÊProszê bardzo, np. takie cu¶...  ¬ród³o: en.wikipedia.org/wiki/ItigilovPisa³em o tym swego czasu: www.racjonalista.pl/kk.php/s,2702Mam nadziejê, bracie, i¿ nie by³e¶ tak naiwny, by te fakta interpretowaæ jako co¶ na kszta³t dowodu szczególnej potêgi Jehowy, czy nawet choæby jego istnienia
|
|
| |  | | fratris (-24 points) | Dziêkujê, proszê nastêpne
Pokój i Dobro
|
|
| | |  | | fratris (-24 points) | wyt³umaczenie Cudów w momencie jak trochê zdjêæ uzbieramy
|
|
| | | |  | | Mariusz Agnosiewicz | >wyt³umaczenie Cudów w momencie jak trochê zdjêæ uzbieramy >
sam sie wysil i poszukaj, jak cie to rajcuje. nie szukaj jednak tak jednostronnie jak dotad
|
|
| | | | |  | | fratris (-24 points) | >>wyt³umaczenie Cudów w momencie jak trochê zdjêæ uzbieramy >>sam sie wysil i poszukaj, jak cie to rajcuje. nie szukaj jednak tak jednostronnie jak dotad
mam ogrom i ró¿nego rodzaju teraz musze na troche wyj¶æ ale wieczorem powklejam
|
|
| | | | | |  | | Mariusz Agnosiewicz | ok, tylko nie przeciaz prosze watku. moze daj po prostu odnosniki, jak juz koniecznie chcesz tutaj robic galerie
|
|
| | | | | |  | | Pandorra (1289 points) |
>ale wieczorem powklejam
No i co¿ najlepszego narobili¶cie. Teraz bêdzie galeria wszystkich mo¿liwych "cudów", Matek Bosek widzianych na krzywej szybie i na brudnym tynku. Ratunku!!!!
|
|
| | | | | | |  | | Celecrin (11894 points) | Cze¶æ Uwa¿am, ¿e dobrze, i¿ Mariusz wreszcie wyszed³ fraterowi "na przeciw". Z jednej strony frater nie ma do¶wiadczeñ, jak widzê, z racjonalistami. Powinien zrozumieæ nasz typ my¶lenia. Z drugiej, przyda siê wszystkim rozmowa o cudach. Postawa typu: Odrzucam wszystko, bo jestem ateist±, nie jest poprawna. Racjonali¶ci u¿ywaj± argumentów. Na przyk³ad Mariusza: Ok, to dlaczego INNE religie maj± cuda  Naprawdê chcê poznaæ zdanie fratra w tej sprawie
|
|
| | | | | | | |  | frater1 (30 points) (banned) | > Cze¶æ> Uwa¿am, ¿e dobrze, i¿ Mariusz wreszcie wyszed³ fraterowi "na przeciw". Z jednej strony frater nie ma do¶wiadczeñ, jak widzê, z racjonalistami. Powinien zrozumieæ nasz typ my¶lenia. Z drugiej, przyda siê wszystkim rozmowa o cudach.> Postawa typu: Odrzucam wszystko, bo jestem ateist±, nie jest poprawna. Racjonali¶ci u¿ywaj± argumentów.> Na przyk³ad Mariusza: Ok, to dlaczego INNE religie maj± cuda Naprawdê chcê poznaæ zdanie fratra w tej sprawie i poznasz Bracie postêpujmy ma³ymi krokami jak zapewne wiecie w Niedzielê mam du¿o zajêæ ale dzi¶ choæ troszke zdjêæ; Ró¿a Duchowna z Maasmechelen - Belgia  Mamusia ¦wiêta z Cudów w Naju  zdjêcie cia³a, które nie uleg³o rozk³adowi Bernardety Soubirous zmar³ej 16 kwietnia 1879 r. (objawienia Matki Bo¿ej z 1858 r. w Lourdes) Sprawia wra¿enie, ¿e ¶pi  Pokój i Dobro
|
|
| | | | | | | | |  | | plodzien (7378 points) |
Pomijaj±c ewidentne i liczne oszustwa - wszystkie te nadzwyczajnie zachowane cia³a nale¿a³y do ludzi prowadz±cych ascetyczny tryb ¿ycia. Tak to siê sk³ada, ¿e wstrêt do gnicia maj± pochowani w sprzyjaj±cym (suchym niezwykle i przewiewnym) miejscu: - buddyjski mnich przez dziesiêciolecia popijaj±cy korzonki wod±, - zakonnice którym za ¿ycia wiatr ¶wista³ po pustym uk³adzie trawiennym a sucho¶æ cia³a panajezusowego, którym g³ównie siê od¿ywia³y dodatkowo osusza³a ich kosmki jelitowe. Te kobiety wysch³y na wiór ju¿ za ¿ycia. Ciekawe natomiast jest, czemu¿ to nie ma tak doskonale zachowanych cia³ franciszkanów, dominikanów czy benedyktynów. S³owem - mnichów chrze¶cijañskich p³ci mêskiej. Nawet pochowanie ich w sprzyjaj±cych warunkach nic nie daje. Nie chc± zachowaæ siê te pe³ne, rumiane buzie, pod¶cielone t³uszczem bandzioszki. Jelita nijak nie chc± siê zachowywaæ cudownie - zapchane czêsto jeszcze w dniu ¶mierci tak± ilo¶ci± serdelków abo innej kie³bachy, ¿e wystarczy³yby na tydzieñ niejednej rodzinie afrykañskiej. Tak tak fratrze. Zawsze jest co¶ za co¶. Na cud po¶miertny trzeba sobie zapracowaæ latami wyrzeczeñ. Choæ domy¶lam siê, ¿e to trudne. Jak nie korzystaæ z tacy, co darmo spada. W dodatku wszystko przyjemne z wyj±tkiem ¿arcia w³a¶nie - jest zabronione?
|
|
| | | | | | | | | |  | | przechodzieñ | >Pomijaj±c ewidentne i liczne oszustwa - wszystkie te nadzwyczajnie zachowane cia³a nale¿a³y do ludzi prowadz±cych ascetyczny tryb ¿ycia. Tak to siê sk³ada, ¿e wstrêt do gnicia maj± pochowani w sprzyjaj±cym (suchym niezwykle i przewiewnym) miejscu: >- buddyjski mnich przez dziesiêciolecia popijaj±cy korzonki wod±, >- zakonnice którym za ¿ycia wiatr ¶wista³ po pustym uk³adzie trawiennym a sucho¶æ cia³a panajezusowego, którym g³ównie siê od¿ywia³y dodatkowo osusza³a ich kosmki jelitowe. Te kobiety wysch³y na wiór ju¿ za ¿ycia. >Ciekawe natomiast jest, czemu¿ to nie ma tak doskonale zachowanych cia³ franciszkanów, dominikanów czy benedyktynów. S³owem - mnichów chrze¶cijañskich p³ci mêskiej.
1.Je¶li pos³ugiwaæ siê tak± logik± to cia³a anorektyczek i zag³odzonych np.somalijczyków powinny tak¿e nie rozk³adaæ siê po kilka wieków. 2.Osoby,których cia³a nie uleg³y rozk³adowi nie zawsze prowadzi³y ascetyczny tryb ¿ycia.W zakonach nie wolno po¶ciæ surowo i jak siê chce,prze³o¿eni zezwalaj± tylko na takie posty,które nie niszcz± zdrowia.Kobietom mniej wolno po¶ciæ ni¿ mê¿czyznom. 3.Cia³ mê¿czyzn jest tak¿e du¿o,zw³aszcza w prawos³awiu dotyczy to g³ównie mê¿czyzn(np.¶w.Symeon,biskup po³ocki,¶w.John Maximovitch,inni).w katolicyzmie np.¶w.Sarbeliusz. 4.Tak siê sk³ada,¿e zachowuj± siê cia³a tylko osób duchownych,poza religi± to zjawisko nie ma miejsca.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | Cyngiel (438 points) |
> 4.Tak siê sk³ada,¿e zachowuj± siê cia³a tylko osób duchownych,poza religi± to zjawisko nie ma miejsca.Bez urazy.(wedle trzeciej góralskiej prawdy) gówno prawda odsy³am do archiwum programu " Ekspress reporterów" ww2.tvp.pl/558,20070424489837.strona Reportarz o zwyk³ym zapomnianym cz³owieku, który zmar³ ponad 8 miesiêcy temu, a którego cia³o uleg³o naturalnej munifikacji. Duchownym nie by³ i z tego powodu ¶wiêtym nie zostanie.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | plodzien (7378 points) |
>1.Je¶li pos³ugiwaæ siê tak± logik± to cia³a anorektyczek i zag³odzonych np.somalijczyków powinny tak¿e nie rozk³adaæ siê po kilka wieków.>
Tak. Zapewne mog³oby tak siê zdarzyæ, je¶li by je pochowaæ w suchym, przewiewnym miejscu. Czyli tak, jak czasem chowano osoby duchowne. Twoja argumentacja nie zwa¿a na fakt, ¿e "cywilne" anorektyczki po ¶mierci wk³ada siê do grobu i przysypuje ziemi±, gdzie w wilgotnym ¶rodowisku nie ma szans na cud. Jednak nawet gdy cud nast±pi, tzn. cia³o w chwili pogrzebu niedok³adnie s³ucha s³ów ksiêdza:"prochem jeste¶ i w proch siê obrócisz" - to wygl±da jak domniemany Jeremi Wi¶niowiecki na Sw. Krzy¿u. Czyli widaæ, ¿e nie ¿yje na amen. Zakonnica ze zdjêæ fratra wygl±da natomiast jakby spa³a. I tylko udostêpnienie cia³a do badañ mog³oby wyja¶niæ, co siê z nim cyklicznie dzieje za szczelnie zamkniêtymi drzwiami.
|
|
| | | | | | | |  | | zenek (69 points) | > Uwa¿am, ¿e dobrze, i¿ Mariusz wreszcie wyszed³ fraterowi "na przeciw". Z jednej strony frater nie ma do¶wiadczeñ, jak widzê, z racjonalistami. Powinien zrozumieæ nasz typ my¶lenia. Z drugiej, przyda siê wszystkim rozmowa o cudach.Postawa typu: Odrzucam wszystko, bo jestem ateist±, nie jest poprawna. Racjonali¶ci u¿ywaj± argumentów.A ja s±dzê, ¿e to bezcelowe. Mo¿e i s³uszne w idei, ale w praktyce argumenty odbijaj± siê od tego pana. Dlatego kolejne polemiki z nim uwa¿am za pozbawione sensu. > Na przyk³ad Mariusza: Ok, to dlaczego INNE religie maj± cuda Naprawdê chcê poznaæ zdanie fratra w tej sprawie Zobaczymy czy cokolwiek na ten temat odpowie. Nie spodziewam siê. Jego typow± taktyk±, jest omijanie niewygodnych pytañ. Mo¿esz przedstawiaæ mu najbardziej wyrafinowane argumenty, ale on ich "nie zauwa¿y". A jutro za³o¿y nowy, niemal identyczny w±tek.
|
|
| | | | | | | | | |  | | zenek (69 points) | Bracie, nie zag³uszysz tym swojego sumienia...
|
|
| | | | | | | |  | | Yrrah | > Na przyk³ad Mariusza: Ok, to dlaczego INNE religie maj± cuda Naprawdê chcê poznaæ zdanie fratra w tej sprawie W prawdzie nie jestem fratrem, ale Nostra Aetate pan czyta³? Bo jak nie to co tu siê bêdziemy rozwodziæ na temat tego dlaczego s± inne religie.
|
|
| | | | | |  | | Celecrin (11894 points) | Witam Czekam, a¿ wyja¶nisz dlaczego inne religie te¿ maj± takie cuda z cia³ami, bardzo jestem ciekawy, czy pójdziesz w ilo¶æ, tak jak Teresa. Stwierdzi³a mianowicie, ¿e wybra³a religiê, która spali³a najmniej kobiet na stosach. Oczywi¶cie mniej wiêcej, jej wypowiedzi nie bêdê tu cytowa³ dos³ownie, tak j± zrozumia³em.
Czy ty bracie apostole, wybra³e¶ religiê, która ma najwiêcej zasuszonych trupów? Zaczynam tak my¶leæ.
|
|
|  | | Patty Matheson (2087 points) |
 Tyle je¶li chodzi o zdjêcia cia³. Egipskie cia³a chowane w piachu pustyni podobno s± w dobrym stanie, szkoda tylko ¿e nikt jeszcze nie wpad³ na pomys³ puszczenia w obieg hase³ o tym, ¿e siê czasem przewracaj± na drugi bok. Zdjêcia wszystkiego nie za³atwiaj±, bra'. Ile¶my widzieli zdjêæ UFO, a jak ma³o osób "w to wierzy". I s³usznie. Mówiê za siebie, ale chyba nie tylko ja nie dam siê nabraæ.
|
|
| |  | frater1 (30 points) (banned) |
jest artyku³, w którym sam autor przyznaje siê do oszustwa (Mistyfikacja) Pokój i Dobro
|
|
| | |  | | Patty Matheson (2087 points) | Co do którego zdjêcia? Tego z sekcji zw³ok? A jakby siê nie przyzna³, to co? Chcia³am Ci tylko pokazaæ, ¿e zdjêcia niczego nie za³atwiaj±. Byæ mo¿e kiedy¶ zg³osi siê autor jakiej¶ mistyfikacji co do "Twoich" cia³. To, ¿e siê nie zg³osi³ nie oznacza, ¿e to wszystko autentyki. Jak na mój gust, Bernadetta wygl±da jak manekin. No i te pomalowane paznokcie... Nie mówiê, ¿e tak jest, ale zdjêcia to rzecz nieco iluzoryczna i pole do popisu dla fotomonta¿ystów.
|
|
| |  | | kszan (560 points) | Dorzucê co¶ od siebie - wyj±tkowy egzemplarz z Neverland
|
|
| |  | | przechodzieñ | >  > Tyle je¶li chodzi o zdjêcia cia³.> Egipskie cia³a chowane w piachu pustyni podobno s± w dobrym stanie, szkoda tylko ¿e nikt jeszcze nie wpad³ na pomys³ puszczenia w obieg hase³ o tym, ¿e siê czasem przewracaj± na drugi bok.Mumie by³y balsamowane.W Ko¶ciele siê nie balsamuje nikogo.Je¶li kto¶ uwa¿a inaczej,daje tylko ¶wiadectwo swojej antyracjonalno¶ci i nieszczero¶ci,bo gdyby by³ cz³owiekiem powa¿nym wiedzia³by,¿e takich g³upstw nie robi siê w Ko¶ciele.
|
|
| | |  | | LEGION (3161 points) | > Mumie by³y balsamowane.W Ko¶ciele siê nie balsamuje nikogo.Je¶li kto¶ uwa¿a inaczej,daje tylko ¶wiadectwo swojej antyracjonalno¶ci i nieszczero¶ci,bo gdyby by³ cz³owiekiem powa¿nym wiedzia³by,¿e takich g³upstw nie robi siê w Ko¶ciele.A jakie g³upstwa robi siê w Ko¶ciele?  NIE KLIKAÆ
|
|
| | |  | | placownik (17851 points) |
> Mumie by³y balsamowane.W Ko¶ciele siê nie balsamuje nikogo.Je¶li kto¶ uwa¿a inaczej,daje tylko ¶wiadectwo swojej antyracjonalno¶ci i nieszczero¶ci,bo gdyby by³ cz³owiekiem powa¿nym wiedzia³by,¿e takich g³upstw nie robi siê w Ko¶ciele. Zwyczaje siê zmieniaj±. Dzisiaj siê nie balsamuje, dawniej by³o inaczej. "Papie¿ Pius XI trzysta lat po ¶mierci ¶wiêtego odprawi³ z wielk± rado¶ci± Mszê ¶wiêt± przy grobie ¶w. Franciszka Salezego i przypomnia³ wiernym fakt, i¿ po ¶mierci ¶wiêtego lekarze, którzy balsamowali jego zw³oki, odkryli, i¿ jego woreczek ¿ó³ciowy by³ zmniejszony i skamienia³y." Opoka to chyba wiarygodne ¼ród³o? Pozdrawiam
Niech strój s³ów podkre¶la urodê my¶li
|
|
| | |  | | Patty Matheson (2087 points) | >Mumie by³y balsamowane.
Cia³a pierwszych biednych staro-Egipcjan by³y chowane ot tak do piachu, z tym ¿e warunki tam panuj±ce sprzyja³y ich przetrwaniu. Czêsto przygotowanie do pogrzebu obejmowa³o wspomo¿enie dzia³ania owych warunków, poprzez np. dehydratacjê cia³a, a balsamowanie zosta³o wprowadzone troszkê pó¼niej i nie ka¿dego by³o staæ. Vide: "Ginger", podobno najstarsza znana mumia.
|
|
|  | | sceptymucha | >>Osobiscie uwazam, ze nalezy, jesli czlowiek kieruje sie takimi doniesieniami, powrocic do religii starozytnego Egiptu. Ich ciala przetrwaly jak dotad najdluzej. > Bracie NIE BÓJ SIÊ >ZDJÊCIA PROSZÊ Tyle filmow juz o tym zrobiono. Wypozycz sobie jakis i obejrzyj biegajace za zywymi Europejczykami ciala dawno zyjacych Egipcjan. Pozdrawiam PS. W pasmach edukacyjnych byly cale programy przedstawiajace co slawniejszych wladcow egipskich (i ich ciala dzisiaj), a nie jakies mierne pojedyncze zdjecia. Tylko tam nikt nie krzyczal, ze to cud.
|
|
| wyszpolski (447 points) | Cud, cud, cud!  A nie, oni oficjalnie powiedzieli ¿e go zmumifikowali...
|
|
 | | fratris (-24 points) | tam jest lodówka z agregatem ogromnym
ca³e mauzoleum, zdjêcie proszê
|
|
|  | | fratris (-24 points) |
>ca³e mauzoleum, zdjêcie proszê >
za parê godzin spora dawka zdjêæ
|
|
| |  | | Pandorra (1289 points) | > >ca³e mauzoleum, zdjêcie proszê> >za parê godzin spora dawka zdjêæFotoszopem? Bo w sumie to proste zadanie - ¶rednio zdolny grafik w kilka godzin zrobi piêkne i przekonywuj±ce zdjêcia. Dla maluczkich
|
|
| | |  | frater1 (30 points) (banned) | > >>ca³e mauzoleum, zdjêcie proszê> >>za parê godzin spora dawka zdjêæ> Fotoszopem? Bo w sumie to proste zadanie - ¶rednio zdolny grafik w kilka godzin zrobi piêkne i przekonywuj±ce zdjêcia.> Dla maluczkich  To co jest na zdjeciach nie jest ukryte, Ka¿dy mo¿e je obejrzeæ w naturze. Sami mo¿ecie je obejrzeæ. W necie, s± dostepne dok³adne adresy Parafii, gdzie siê znajduj±. Pokój i Dobro Nie ma tam agregatów, czy tajnos agentos
|
|
| Cie¶lañski (994 points) | Jedno wielkie oszustwo z tymi zdjêciami. Niemal ca³e cia³a s± pozakrywane liturgiczn± mod±, no i z obrazków pomarszczonych twarzy widaæ, ¿e siê postarza³y. A pod spodem jest zapewne misterna konstrukcja z patyczków poskrêcanych drutem, zmiêtych gazet i dêtek rowerowych, udaj±ca cia³o. Panie Mariuszu ja bym siê nie o¶mieli³. Ale pan? Chyba ma tak± moc sprawcz±, na tym forum aby sta³a siê jasno¶æ i pojawi³o siê w tym w±tku, kilka fotek roznegli¿owanych i m³odych ¶licznotek. Ostatecznie mog± byæ, przynajmniej wygl±daj±ce na jeszcze ¿ywe, dzierlatki, nie odziane w ¿adne kamufluj±ce rozk³ad cielesny zbêdne szatki. Niech fratris-frater, w postaci takowej, wizualnej nagrody, pozna co to s± prawdziwie ¿ywe, i "poruszaj±ce" fotograficzne dowody.
bóg jest oszustwem
|
|
 | | Aszqa | >Jedno wielkie oszustwo z tymi zdjêciami. >Niemal ca³e cia³a s± pozakrywane liturgiczn± mod±, no i z obrazków pomarszczonych twarzy widaæ, ¿e siê postarza³y. >A pod spodem jest zapewne misterna konstrukcja z patyczków poskrêcanych drutem, zmiêtych gazet i dêtek rowerowych, udaj±ca cia³o. >Panie Mariuszu ja bym siê nie o¶mieli³. >Ale pan? >Chyba ma tak± moc sprawcz±, na tym forum aby sta³a siê jasno¶æ i pojawi³o siê w tym w±tku, kilka fotek roznegli¿owanych i m³odych ¶licznotek. >Ostatecznie mog± byæ, przynajmniej wygl±daj±ce na jeszcze ¿ywe, dzierlatki, nie odziane w ¿adne kamufluj±ce rozk³ad cielesny zbêdne szatki. >Niech fratris-frater, w postaci takowej, wizualnej nagrody, pozna co to s± prawdziwie ¿ywe, i "poruszaj±ce" fotograficzne dowody. > bóg jest oszustwem
Je¶li chcesz ogl±daæ rozebrane kobiety to poszukaj sobie jakiej¶ stronki w internecie. Zap³aæ za dostêp do niej i ciesz siê ogl±daniem rozebranych kobiet. Mo¿e to zaspokoi twoja ¿±dzê.
|
|
| Patty Matheson (2087 points) | >Zmar³a w 1457r, jej cia³o kilka >razy zmienia³o pozycjê, a jej oczy same siê otwiera³y i >zamyka³y.
Widzia³e¶?
|
|
 | Micha³ Stanislawkiewicz (1360 points) (banned) |
> Widzia³e¶?<Ja widzia³em. Mrugaj±c oczami nadawa³a alfabetem Morse'a tre¶æ zaginionej Ewangelii wed³ug ¶wiêtego Pantalona, w której Jezus podchmieliwszy sobie na weselu w Kanie Galilejskiej przyzna³ siê, ¿e robi³ sobie z wiernych jajca.  .
|
|
|  | | Patty Matheson (2087 points) | I teraz nam to mówisz?? Przeca to cud!
|
|
| pike70 (214 points) | Mnie kiedy¶ zaintrygowa³a postaæ Marty Robin. Nie ¿ebym zaraz uwierzy³, ale poniewa¿ dzia³o sie to niemal wspó³cze¶nie, to spodziewa³em sie znale¿æ du¿o materia³ów na ten temat. Niestety prze¿y³em zawód, poniewa¿ uda³o mi siê dotrzeæ jedynie do tych katolickich. Nic w ¿adnych periodykach medycznych, ¿adnej sekcji zw³ok, ta kobieta nie istnieje. Zatem gdzie ten jej fenomen? Frater pode¶lij mi co¶ na ten temat.
|
|
 | | Yrrah | > Niestety prze¿y³em zawód, poniewa¿ uda³o mi siê dotrzeæ >jedynie do tych katolickich. Nic w ¿adnych periodykach >medycznych, ¿adnej sekcji zw³ok,No w³a¶nie. Kiedy ateista nie potrafi na co¶ znale¼æ wyja¶nienia milczy i udaje ¿e tego nie ma. Kto mia³ niby o niej pisaæ je¶li nie "ci katoliccy" (Czyli kto? ojciec Rydzyk, stare babcie?). Oczywi¶cie wszystko co pisz± "katoliccy jest nieprawd± a: > ta kobieta nie istnieje.wiêc nie trzeba siê zastanawiaæ. Mam ksi±¿kê na jej temat, dosta³em od ksiêdza który kieruje jedn± z za³o¿onych przez ni± wspólnot (sk±d ta wspólnota siê wziê³a skoro Marty R. nie by³o? - to prawie jak z chrze¶cijañstwem, niektórzy tu na forum mówi± ¿e Jezus nie jest postaci± historyczn± i nie ma dowodów na jego istnienie). Po co ci sekcja zw³ok? "Katoliccy" dobrze wiedz± na co chorowa³a, ¿e by³a przykuta do ³ó¿ka i tak dalej. Periodyki medyczne (Man's Health?  nie zajmuj± siê takimi rzeczami a poza tym wbrew pozorom to by³o dawno i nikt nie bêdzie odgrzebywa³ czego¶ co by³o dawno. > Zatem gdzie ten jej fenomenFenomenu nie ma bo atei¶ci milcz± na jego temat. Jak chcesz mieæ informacje to zostaje ci tylko frater (W tym miejscu wypada pozdrowiæ fratrisa - Pozdro!) A poza tym by³a stygmatyczk± (tak, jasne, wiem - ¶rubokrêt) a tego te¿ siê nie da wyja¶niæ (chocia¿ niektórzy siê upieraj± ¿e to konwersja), poczytaj sobie o Ojcu Pio (te¿ quasi-wspó³czesny) albo ¶w. Franciszku, albo o jednej z kilkuset innych osób, choæby naszej rodzimej siostrze Faustynie (tylko nie mówcie ¿e by³a chora psychicznie bo rozmawia³a z Jezusem, ja rozmawiam z Nim codziennie i to ¿e nie s³yszê jego odpowiedzi to nie znaczy ¿e go nie ma albo ¿e jestem chory psychicznie)
|
|
|  | | DawidKarolkievitz (984 points) | > (tylko nie mówcie ¿e by³a chora psychicznie bo rozmawia³a z Jezusem, ja rozmawiam z Nim codziennie i to ¿e nies³yszê jego odpowiedzi to nie znaczy ¿e go niema albo ¿e jestem chory psychicznie)nie ¶mia³bym niczego sugerowaæ 
Abstrakcyjnej prawdy nie ma. Prawda jest zawsze konkretna. W. Lenin
|
|
|  | | LEGION (3161 points) | Jak d³ugo " do niego rozmawiasz", to jest tylko nieszkodliwe dziwactwo. Gorzej by by³o gdyby go¶æ który od nie ¿yje od ok. 2000 lat zacz±³ Ci odpowiadaæ. NIE KLIKAÆ
|
|
|  | | zenek (69 points) | >No w³a¶nie. Kiedy ateista nie potrafi na co¶ znale¼æ wyja¶nienia milczy i udaje ¿e tego nie ma.
Ja nie dam pos³uchu historiom, które oceniam jako ma³o wiarygodne, je¶li nie bêd± poparte bardzo mocnymi dowodami. Tymczasem wasza postawa jest odwrotna. Wystarczy plotka, by sprawa uros³a do rangi faktu. O ile zgadza sie ze ¶wiatopogl±dem, praktycznie nie wymaga weryfikacji. W tym problem.
> choæby naszej rodzimej siostrze Faustynie (tylko nie mówcie ¿e by³a chora psychicznie bo rozmawia³a z Jezusem, ja rozmawiam z Nim codziennie i to ¿e nie s³yszê jego odpowiedzi to nie znaczy ¿e go nie ma albo ¿e jestem chory psychicznie)
Rozmow± bym tego nie nazwa³. Raczej monologiem. Mówisz do kogo¶, kogo istnienia nie mo¿esz byæ pewnym. A je¶li¶ pewny, to tê pewno¶æ czerpiesz z czego¶, co mnie nie przekona, bo jest poza racjonaln± argumentacj±. Ale to jeszcze mogê zrozumieæ, choæ w sobie wzbudziæ tego nie potrafi³em nigdy.
Dziwiê sie natomiast dzia³alno¶ci fratra - jej nachalno¶æ i prostactwo raczej kompromituj± idee, które stara siê szerzyæ. Dzia³a jak akwizytor, zalewaj±c nas odpustow± tandet±, nie dostrzegaj±c lub ignoruj±c fakt, ¿e jest w tym po prostu ¶mieszny. Albo on tego nie wyczuwa albo traktuje jako formê "mêczeñstwa", choæ na dobr± sprawê, to my jeste¶my stron± mêczon±.
|
|
|  | | zenek (69 points) | Do licha, sieæ szaleje, proszê moderatora o usuniêcie tego postu.
|
|
|  | | pike70 (214 points) |
>No w³a¶nie. Kiedy ateista nie potrafi na co¶ znale¼æ wyja¶nienia milczy i udaje ¿e tego nie ma.
To¿ nie milczê, tylko pytam.
Kto mia³ niby o niej pisaæ je¶li nie "ci katoliccy" (Czyli kto? ojciec Rydzyk, stare babcie?).
Naukowcy oczywi¶cie, bo je¶li tej kobiecie rzeczywi¶cie przez 50 lat wystarczy³ op³atek, to mamy rozwi±zany problem g³odu nas ¶wiecie i nie musimy siê wiêcej martwiæ o malej±ce zasoby wody pitnej. Ot, szklaneczka na 50-tke, a pó¿niej i tak do piachu. Rodzaj aktywno¶ci
Wydatek energetyczny [kcal/kg masy cia³a/min]
Sen 0,0172
Siedzenie i czytanie 0,0176
Spokojne le¿enie 0,0195
Stanie w bezruchu 0,0206
Pisanie 0,0268
Rozmawianie 0,0269
Prowadzenie samochodu 0,0438
Ubieranie siê, k±piel 0,0466
Tenis sto³owy 0,0566
Taniec (tango) 0,0612
Jazda na rowerze, calanetics 0,0734
Gra w golfa 0,0794
Gra w krêgle 0,0975
Taniec skoczny 0,1
Tenis ziemny 0,1014
P³ywanie 0,119
Gra w pi³kê no¿n± 0,1308
Wspinaczka górska 0,147
Biegi na bie¿ni 0,2045
Bieganie (sprint) 0,5514
Jak wynika z tabelki nie wystarczy³oby jej to na przetrwanie snu
Oczywi¶cie wszystko co pisz± "katoliccy jest nieprawd± a: >> ta kobieta nie istnieje.
Nie zrozumia³e¶ sensu zdania. Nie istnieje w ¶wiecie nauki- wyja¶niam.
>wiêc nie trzeba siê zastanawiaæ. Mam ksi±¿kê na jej temat, dosta³em od ksiêdza który kieruje jedn± z za³o¿onych przez ni± wspólnot (sk±d ta wspólnota siê wziê³a skoro Marty R. nie by³o?
Co¶ o niej przeczyta³em, ale to beletrystyka dla ubogich.
Po co ci sekcja zw³ok? "Katoliccy" dobrze wiedz± na co chorowa³a, ¿e by³a przykuta do ³ó¿ka i tak dalej. Periodyki medyczne nie zajmuj± siê takimi rzeczami
A powinny, je¶li by³aby w tym choæ odrobina prawdy
a poza tym wbrew pozorom to by³o dawno i nikt nie bêdzie odgrzebywa³ czego¶ co by³o dawno.
A dzi¶ na onecie przeczyta³em, ¿e potwierdzaj± niektóre aspekty teorii Alberta Einsteina, a to by³o jeszcze dawniej...
>> Zatem gdzie ten jej fenomen >Fenomenu nie ma bo atei¶ci milcz± na jego temat. >Jak chcesz mieæ informacje to zostaje ci tylko frater
No to siê pytam.
poczytaj sobie o Ojcu Pio (te¿ quasi-wspó³czesny) albo ¶w. Franciszku, albo o jednej z kilkuset innych osób, choæby naszej rodzimej siostrze Faustynie (tylko nie mówcie ¿e by³a chora psychicznie bo rozmawia³a z Jezusem, ja rozmawiam z Nim codziennie i to ¿e nie s³yszê jego odpowiedzi to nie znaczy ¿e go nie ma albo ¿e jestem chory psychicznie)
Czyta³em. ¯a³osne.Niestety nie znalaz³ siê psychiatra, który by jej umia³ pomóc. I niestety Tobie tys...
|
|
| |  | |
 | | przechodzieñ | > Mnie kiedy¶ zaintrygowa³a postaæ Marty Robin. Nie ¿ebym zaraz uwierzy³, ale poniewa¿ dzia³o sie to niemal wspó³cze¶nie, to spodziewa³em sie znale¿æ du¿o materia³ów na ten temat. Niestety prze¿y³em zawód, poniewa¿ uda³o mi siê dotrzeæ jedynie do tych katolickich. Nic w ¿adnych periodykach medycznych, ¿adnej sekcji zw³ok, ta kobieta nie istnieje. Zatem gdzie ten jej fenomen? Frater pode¶lij mi co¶ na ten temat.> To link do ksi±¿ki lekarza Marty Robin,psychiatry: eureka.skl(*)n.-.swiadectwo.psychiatry.htmlOsoby,które j± zna³y i odwiedza³y jeszcze ¿yj±.je¶li tak bardzo zale¿y ci na zweryfikowaniu prawdziwo¶ci jej do¶wiadczeñ mo¿esz to sprawdziæ.Poza tym jest ca³a dokumentacja lekarska z 50 lat jej choroby,by³a badana wielokrotnie i przez najwiêkszych lekarzy francuskich.Kto szuka ten znajdzie.Ci,którzy spotykaj±c siê z takimi faktami(bo dla medycyny to s± fakty,którym zaprzeczyæ nie mo¿na,nie mo¿na ich tylko wyt³umaczyæ)potrafi± tylko kpiæ i to przed sprawdzeniem czegokolwiek,przeczytaniem nawet jednej ksi±¿ki pokazuj± tylko jak dalecy s± od jakiegokolwiek zwi±zku z prawd±.ani jej nie szukaj±,ani nie maj± do niej szacunku.klasyczny przyk³ad antynaukowo¶ci i my¶lenia ideologicznego.
|
|
| Piotr G. | Load of bollocks | > Nienaruszone cia³o "¦wiêtej od spraw niemo¿liwych i> rozpaczliwych" spoczywa w szklanej gablocie w Bazylice ¦w.> Rity z Casica we W³oszech. Zmar³a w 1457r, jej cia³o kilka> razy zmienia³o pozycjê, a jej oczy same siê otwiera³y i> zamyka³y.> ¦w. Rita z Papie¿em Janem Paw³em II¦w. Rita to load of bollocks. Opis jej "nienaruszonego" cia³a pochodzi z raportu zamkniêtej komisji, która ekshumowa³a j± wiele lat temu. Komisja przyzna³a, ¿e przy okazji sporz±dzono odcisk woskowy twarzy.  Rita jest ewenementem. Najdoskonalej zachowanym, niezabalsamowanym cia³em. Nie zosta³a te¿ nigdy komisjonalnie prze¶wietlona, by mo¿na by³o zbadaæ ¼ród³o tej "niezniszczalno¶ci". Póki ko¶ció³ nie wyrazi zgody na jej rozebranie i wys±dowanie jest to dla mnie wci±¿ "load of bollocks". > Pokój i DobroPokój i Dobro Nie wierz we wszystko co mówi±. PS: To prawda z tym kodem morse'a? Ja ciê fasolê! Widzisz, je¿eli zacznie wierzyæ siê w poruszaj±ce siê zw³oki, (Zombie-hehe) to ka¿dy kolejny krok w absurd jest o wiele ³atwiejszy.
|
|
 | frater1 (30 points) (banned) | Odp: Load of bollocks | Moi Drodzy zdjêæ dali¶cie malutko i prawie same kpiny , poza jednym
Czekam na nastêpne by¶my mogli podyskutowaæ. Nie chcecie mi chyba powiedzieæ, ¿e to koniec Waszego repertuaru.
Pokój i Dobro
|
|
|  | | placownik (17851 points) |
A mo¿e by¶ tak frater oderwa³ siê na chwilê od nieobci±¿aj±cego szarych komórek zajêcia kopisty i zajrza³ na w±tek Ko¶ció³ Mi³osierny? Poczytaj, pomy¶l (Ko¶ció³ tego nie zabrania) i napisz w³asnymi s³owami jak siê ma do tego, co przeczyta³e¶, koncepcja grzechu pierworodnego. Chyba co¶ o tym s³ysza³e¶? Pozdrawiam
Niech strój s³ów podkre¶la urodê my¶li
|
|
Micha³ Stanislawkiewicz (1360 points) (banned) | Odp: Cuda - cia³a, które nie uleg³y rozk³adowi | A czy Szanowny Pan Pokój i Dobro wie, ¿e narodzinom Mahometa towarzyszy³y liczne cuda: ziemiê rozja¶ni³o niezwyk³e ¶wiat³o, rozbrzmiewa³y g³osy z niebios, anio³owie rozpostarli swe skrzyd³a i zadr¿a³y trony panuj±cych? To by³y dopiero cuda! Mora³ - powiniene¶ jak najszybciej kupiæ sobie dywanik, i kilka razy dziennie uprawiaæ na nim æwiczenia gimnastyczne zwrócony w kierunku Mekki zawodz±c: La ilaha illa Allah, wa Muhammadun rasulu Allah!!!
|
|
 | frater1 (30 points) (banned) | > A czy Szanowny Pan Pokój i Dobro wie, ¿e narodzinom Mahometa towarzyszy³y liczne cuda: ziemiê rozja¶ni³o niezwyk³e ¶wiat³o, rozbrzmiewa³y g³osy z niebios, anio³owie rozpostarli swe skrzyd³a i zadr¿a³y trony panuj±cych?> To by³y dopiero cuda!> Mora³ - powiniene¶ jak najszybciej kupiæ sobie dywanik, i kilka razy dziennie uprawiaæ na nim æwiczenia gimnastyczne zwrócony w kierunku Mekki zawodz±c: La ilaha illa Allah, wa Muhammadun rasulu Allah!!!>  > zdjêcia proszê Pokój i Dobro
|
|
|  | Micha³ Stanislawkiewicz (1360 points) (banned) | > zdjêcia proszê<Z narodzin Mahometa? Nie ma sprawy, zamieszczê - jak pierwszy zamie¶cisz zdjêcie ze stajenki z le¿±cym w ¿³óbku ma³ym Jezusikiem.  .
|
|
|  | | maciek (1054 points) | > >A czy Szanowny Pan Pokój i Dobro wie, ¿e narodzinom Mahometa towarzyszy³y liczne cuda: ziemiê rozja¶ni³o niezwyk³e ¶wiat³o, rozbrzmiewa³y g³osy z niebios, anio³owie rozpostarli swe skrzyd³a i zadr¿a³y trony panuj±cych?> >To by³y dopiero cuda!> >Mora³ - powiniene¶ jak najszybciej kupiæ sobie dywanik, i kilka razy dziennie uprawiaæ na nim æwiczenia gimnastyczne zwrócony w kierunku Mekki zawodz±c: La ilaha illa Allah, wa Muhammadun rasulu Allah!!!> >  > > zdjêcia proszê> Pokój i DobroZ tego co pamiêtam, równie¿ objêciu w³adzy przez Kim Dzong Il-a te¿ towarzyszy³y cuda.
|
|
ramka (4752 points) (banned) | Umiera papie¿. U wrót raju anio³ go pyta: - Kto¶ ty? - Ja? Biskup Rzymu. - Biskup Rzymu? Nie kojarzê. - No, namiestnik Pañski na Ziemi. - To Bóg ma namiestnika? Nic mi o tym nie wiadomo. - Jestem g³ow± ko¶cio³a katolickiego! - A co to takiego? - .... - Dobra. Czekaj tu, idê spytaæ szefa. (tup, tup, tup) - Panie Bo¿e, masz chwilkê? Jest tu taki jeden, mówi, ¿e jest papie¿em, Twoim namiestnikiem na Ziemi, g³ow± czego¶ tam.. - Nie kojarzê. Ale moment... Jezusie, mo¿e ty co¶ o tym wiesz? - Nie, tato, nie kojarzê. Ale pójdê z nim pogadaæ. Po chwili wraca Jezus zwijaj±c siê ze ¶miechu i mówi: - Pamiêtacie to kó³ko rybackie, które zak³ada³em dwa tysi±ce lat temu? - No. I? - Oni do tej pory dzia³aj±!
|
|
ramka (4752 points) (banned) |
>Pokój i Dobro > Fratris dlaczego krucyfiks strzela laserem w zakonnice na ostatniej fotce?
Kuchnia i £azienka
|
|
 | Micha³ Stanislawkiewicz (1360 points) (banned) | > dlaczego krucyfiks strzela laserem w zakonnice na ostatniej fotce?<Bo to z³a kobieta by³a i ukrzy¿owany Jezus rzek³ jej: niewiasto, zaprawdê powiadam ci, nie chce mi siê z tob± gadaæ. I pierdut j± fotonami.
|
|
|  | | pike70 (214 points) | Panowie, pop³aka³em siê ze ¶miechu. Plusik za poczucie humoru.
|
|
 | frater1 (30 points) (banned) | >>Pokój i Dobro >>Fratris >dlaczego krucyfiks strzela laserem w zakonnice na ostatniej fotce? >Kuchnia i £azienka
Jest to tylko wizja malarza ¦wiêta Rita zosta³a obdarzona £ask± posiadania Korony Cierniowej
Pokój i Dobro
|
|
 | | nieobecny | Nic tam nie strzela. Ten obraz ukazuje nawi±zanie telepatycznego kontaktu miêdzy zakonnic± i Jezusem.
|
|
frater1 (30 points) (banned) | zdjêcie cia³a, które nie uleg³o rozk³adowi Bernardety Soubirous zmar³ej 16 kwietnia 1879 r. (objawienia Matki Bo¿ej z 1858 r. w Lourdes) Sprawia wra¿enie, ¿e ¶pi  Pokój i Dobro
|
|
 | | pike70 (214 points) | Czy ona ma pomalowane paznokcie, czy to retusz?
|
|
|  | frater1 (30 points) (banned) | > Czy ona ma pomalowane paznokcie, czy to retusz?Musisz pojechaæ do Nevers i sprawdziæ niedaleko granicy francusko - hiszpañskiej  Pokój i Dobro
|
|
| |  | | Piotr G. | Panie frater1, alias "Pokój i Dobro". Znajdujemy siê na forum, gdzie (mo¿e jest to ewenement) licz± siê dowody. Tu nie zaimponujesz nikomu swoj± wiar±, jakkolwiek by³aby ona silna. Nie podejmuj±c dyskusji natomiast, zachowujesz siê jak jeden z podgatunków trolla forumowego. Przykro mi, ¿e spotykasz siê z szyderstwem, ale pchaj±c siê na racjonalistê ze swoimi pogl±dami powiniene¶ siê z tym liczyæ. Do w±tku nie bêd± zagl±daæ osoby zainteresowane powa¿n± dyskusj±, bo nie jeste¶ ni±zainteresowany. Interesuje ciê "atmosfera" miejsca i wiara. Zagl±daæ bêd±tu natomiast osoby szukaj±ce raczej taniej rozrywki i czasami dowarto¶ciowania. Mo¿esz mieæprzy tym pretensje tylko do siebie. Wiedz, ¿e nikt ciê nie potraktuje powa¿nie tak d³ugo, jak d³ugo nie przeprowadzisz krytycznego postêpowania dowodowego.
Przestañ te¿ pozowaæ na pokojowego dewota. To mog³a byæ ca³kiem mi³a odmiana, ale zachowujesz siê nienaturalnie i nikomu w ten sposób nie zaimponujesz.
|
|
| |  | | Celecrin (11894 points) | Cze¶æ Ma pomalowane paznokcie, by ukryæ czarny kolor pod spodem. Nie wygl±da³oby to ¶wie¿o  Normalnie zakonnice nie maj± paznokci tak pomalowanych jak ona, to nie do pomy¶lenia. Mo¿esz jako¶ wyt³umaczyæ to braciszku? Racjonalnie oczywi¶cie...
|
|
| | |  | | pike70 (214 points) |
>Mo¿esz jako¶ wyt³umaczyæ to braciszku? Racjonalnie oczywi¶cie...
Frater nie mo¿e, ale ja mogê. Ot, te paznokcie ¶wiadcz± o tym, ¿e przy tej pani tajemniczy kto¶ majstrowa³ co¶. A ile zmajstrowa³? No, to ju¿ pozostaje tajemnic± majstra, ale s±dz±c po jej wygl±dzie przy³o¿y³ siê do roboty. Je¶li by³ kto¶ na pogrzebie i mo¿e porównaæ pracê specjalistów przy denacie z tym jak wygl±da³ przed ¶mierci±, bêdzie wiedzia³ co mam na my¶li.
|
|
| | | |  | | kszan (560 points) | >>Mo¿esz jako¶ wyt³umaczyæ to braciszku? Racjonalnie oczywi¶cie... >Frater nie mo¿e, ale ja mogê. Ot, te paznokcie ¶wiadcz± o tym, ¿e przy tej pani tajemniczy kto¶ majstrowa³ co¶. To by³ ten upad³y chirurg plastyk z filmu "Ze smierci± jej do twarzy". Zdolniacha.
|
|
 | ramka (4752 points) (banned) | ¦ciemnia¶ Führer1 cosik.... Co¶ mi wygl±da, ¿e to przebrany Artur Barci¶.....
|
|
|  | frater1 (30 points) (banned) | |
|
| | |  | | Thorvoy (6588 points) | Hahaaha! £adny mi web-cam.
Faktycznie, filmik siê powtarza.
|
|
| | |  | | kszan (560 points) | Rzeczywi¶cie loop
|
|
 | | kszan (560 points) | No dobra - cia³o nie uleg³o rozk³adowi. Co nie zmiania faktu, ze ta pani od 100 lat z ok³adem nie ¿yje.
|
|
|  | frater1 (30 points) (banned) | |
|
| |  | | kszan (560 points) | >Ta Pani zjest z objawieñ w Lourdes >Lourdes na ¿ywo Proszê ja¶niej.
|
|
| |  | | LEGION (3161 points) | Na ¿ywo! Guzik z pêtelk±. A pêtelka 3-sekundowa... NIE KLIKAÆ
|
|
| | |  | | pike70 (214 points) | >Na ¿ywo! >Guzik z pêtelk±. >A pêtelka 3-sekundowa...
A mnie siê podoba,¿e tam jest ca³y czas ciemno. Czy to ko³o podbiegunowe?
|
|
 | | Kortez (142 points) | Frater Czy kto¶ bada³ to cia³o? Ogl±da³em na NG program na ten temat, który nic w³a¶ciwie nie wyja¶nia³.
|
|
|  | | Dudek (190 points) | > Frater> Czy kto¶ bada³ to cia³o?> Ogl±da³em na NG program na ten temat, który nic w³a¶ciwie nie wyja¶nia³.Wlasnie. Czy te ciala byly kiedykolwiek badane przez naukowców przez duze N? Ale pewnie nie - Kosciól z szacunku dla ¶wiêto¶ci (i nie tylko  ) nie pozwolilby na badania. Drodzy Forumowicze, nie pozostaje nam nic jak tylko sklepaæ siê na wycieczke do Lourdes, poczuæ "T± Apmosferê" i uwierzyæ w cuda.
|
|
| |  | Micha³ Stanislawkiewicz (1360 points) (banned) | Wycieczka do Lourdes? Fajny pomys³. Ale jak liczysz na "cud", to mo¿esz siê przeliczyæ - Lourdes odwiedza rocznie ok. 5 milionów pielgrzymów, a Ko¶ció³ zarejestrowa³ do tej pory 61 "cudownych" uzdrowieñ maj±cych mieæ rzekomo zwi±zek z pielgrzymk± do Lourdes. Czyli jak siê uwzglêdni stosunek wszystkich odwiedzin tego miejsca od pocz±tku ruchu pielgrzymkowego do zarejestrowanych uleczeñ, to prawdopodobieñstwo uleczenia pielgrzyma jest podobne do g³ównej wygranej w Lotto. Podejrzewam, ¿e wy¿szy odsetek "cudownych" uleczeñ mia³ szpital powiatowy w Ma³kini czy Bi³goraju
|
|
| | |  | | Dudek (190 points) | > Ale jak liczysz na "cud", to mo¿esz siê przeliczyæ - Lourdes odwiedza rocznie ok. 5 milionów pielgrzymów, a Ko¶ció³ zarejestrowa³ do tej pory 61 "cudownych" uzdrowieñ w Lourdes.Ciekawe czy kto¶ rejestruje liczbê uzdrowieñ na Okêciu? Liczba pielgrzymów w ci±gu roku podobna. My¶le, ¿e liczba uzdrowien te¿ jest podobna. Je¶li nie wyzsza.
|
|
| | | |  | Micha³ Stanislawkiewicz (1360 points) (banned) |
>Ciekawe czy kto¶ rejestruje liczbê uzdrowieñ na Okêciu?< >Liczba pielgrzymów w ci±gu roku podobna.< >My¶le, ¿e liczba uzdrowien te¿ jest podobna.< >Je¶li nie wyzsza.<
Poruszy³e¶ ciekawy problem - dlaczego Ko¶ció³ przypisuje "cudowne" uzdrowienie pielgrzyma odwiedzajacego Lourdes samemu Lourdes? Przecie¿ wielu pielgrzymów po drodze by³o na lotnisku Orly w Pary¿u. Mo¿e zatem za uzdrowienia odpowiedzialne jest lotnisko, a nie Lourdes? Albo kamyczek le¿±cy na drodze do Lourdes, który "cudownie" uzdrowieni tr±caj± nog±? Przypadek kamyczka jest nawet bardziej prawdopodobny - bowiem tylko nieliczni tr±caj± ten hipotetyczny kamyczek (to by t³umaczy³o niewiele uzdrowieñ), natomiast drastycznie niski odsetek "cudownych" uzdrowieñ odwiedzaj±cych grotê w Lourdes ¶wiadczy o przypadkowo¶ci uzdrowieñ, nie maj±cych z tym miejscem nic wspólnego.
|
|
| | | | |  | | google | >Przecie¿ wielu pielgrzymów po drodze by³o na lotnisku Orly w Pary¿u. >Mo¿e zatem za uzdrowienia odpowiedzialne jest lotnisko, a nie Lourdes? Dok³adnie, gdyby tei¶ci my¶leli logicznie (a wiêkszo¶æ nie) to by wiedzieli, ¿e nie da siê logicznie uzasadniæ cudów jako spowodowanych nadnaturaln± interwencj±. Nie zachodzi tu po prostu relacja przyczyna-skutek. W przypadku np. medycyny mamy sytuacjê choroba-kuracja-poprawa (no przynajmniej zmiana) i mo¿na to powtarzaæ dowoln± ilo¶æ razy na dowolnych ludziach. W przypadku "cudów" mamy sytuacjê choroba-czary-99, (9)% brak zmian + jaki¶ odsetek przypadków uzdrowieñ z niewyja¶nionych (na razie) przyczyn. Przypisywanie uzdrowienia interwencji kogo¶, kto nie ¿yje (lub czemu¶ duchowemu), to dok³adnie tak, jak przypisywanie uzdrowienia czarom, magicznym kamykom lub uk³adowi gwiazd na niebie.
|
|
| | | | | |  | frater1 (30 points) (banned) | Proces informacyjny s. Bernadetty na szczeblu diecezjalnym zakoñczy³ siê dopiero jesieni± 1909 r. Wed³ug obowi±zuj±cych przepisów ko¶cielnych trzeba by³o dokonaæ tak zwanego kanonicznego "rozpoznania cia³a zmar³ej", które mia³o miejsce 22 wrze¶nia 1909 r. Oficjalna, szczegó³owa relacja z pierwszej ekshumacji znajduje siê w archiwum klasztoru Saint-Gildard. Czytamy w niej, ¿e o godz. 8.30 rano biskup Gauthey z Nevers, razem z cz³onkami trybuna³u diecezjalnego, wszed³ do kaplicy klasztornej. Przy wej¶ciu ustawiony by³ stó³ z otwart± Ewangeli±. Trzy rodzaje ¶wiadków, po dwóch lekarzy, murarzy, stolarzy po kolei z³o¿y³o przysiêgê, ¿e bêd± mówiæ prawdê. Nastêpnie wszyscy zgromadzeni poszli do grobu Bernadetty. Po jego otwarciu wyjêli trumnê. W wielkim napiêciu zgromadzeni obserwowali jak dwóch stolarzy j± otwiera³o. Po zdjêciu wieka ukaza³ siê zdumiewaj±cy widok idealnie zachowanego cia³a Bernadetty. Z jej twarzy promieniowa³o dziewicze piêkno, oczy mia³a zamkniête, jakby by³a pogr±¿ona w spokojnym ¶nie, usta nieco rozchylone. G³owa lekko przechylon± na lewo, skóra w idealnym stanie przylegaj±ca do miê¶ni, rêce z³o¿one na piersi i owiniête ró¿añcem, który ju¿ mocno pordzewia³, pod skór± mo¿na by³o zobaczyæ zarys ¿y³, paznokcie u r±k i nóg by³ równie¿ w doskona³ym stanie. Dodajmy tutaj, ¿e ten stan cia³a zachowa³ siê do dnia dzisiejszego. Nastêpnie szczegó³owe badania przeprowadzili dwaj lekarze. Wed³ug ich pisemnej relacji okaza³o siê, ¿e po zdjêciu habitu i nakrycia g³owy, ca³e cia³o prezentowa³o siê w doskona³ym stanie, by³o elastyczne i integralne w ka¿dej swojej czê¶ci. Na koñcu pisemnej relacji lekarze stwierdzili: "zredagowali¶my to ¶wiadectwo zgodnie z prawd±. Podpisali: doktor Ch. David, lekarz chirurg, doktor A. Jordan, lekarz". Po zakoñczeniu kanonicznych badañ, siostry umy³y cia³o Bernadetty i w³o¿y³y do nowej, podwójnej trumny, która zosta³a zamkniêta, opieczêtowana i z³o¿ona ponownie do tego samego grobu.
Komentuj±c ten zadziwiaj±cy fakt doskona³ego zachowania cia³a po 30 latach przechowywania w grobie o. Andre Ravier podkre¶li³, ¿e jest to zjawisko, którego nie mo¿na zrozumieæ ani wyt³umaczyæ. Tym bardziej, ¿e Bernadetta cierpia³a na wiele chorób i cia³o po ¶mierci znajdowa³o siê w miejscu nasyconym wilgoci±, habit zmursza³, ró¿aniec i krzy¿ profesyjny by³y mocno zardzewia³e. Grób s. Bernadetty znajdowa³ siê w bardzo wilgotnej glebie, co sprzyja³o szybkiemu rozk³adowi cia³a, a pomimo to zosta³o ono zachowane w idealnym stanie.
|
|
| | | | | | |  | frater1 (30 points) (banned) | Drugie rozpoznanie cia³a mia³o miejsce w czasie trwania procesu beatyfikacyjnego 3 kwietnia 1919 r. w obecno¶ci biskupa Nevers, komisarza policji, reprezentantów miejskiej rady i cz³onków trybunatu diecezjalnego. Rozpoznania dokonano podobnie jak 10 lat wcze¶niej z t± tylko ró¿nic±, ¿e dwóch lekarzy Talon i Comte redagowa³o swój raport oddzielnie, bez wzajemnej konsultacji.
Jak wynika z oryginalnych dokumentów, oba raporty doskonale zgadzaj± siê ze sob±, a tak¿e z relacjami lekarzy Davida i Jordana sprzed l O lat. Pojawi³a siê tylko jedna ma³a zmiana, a mianowicie na niektórych partiach cia³a widoczna by³a ple¶ñ. Lekarze przypisali to myciu cia³a po ekshumacji w 1909 r.
W 1923 r. papie¿ Pius XI og³asza heroiczno¶æ cnót Bernadetty Soubirous i w ten sposób otwiera siê droga do jej beatyfikacji. Konieczne jest trzecie i ostatnie rozpoznanie cia³a. Ma ono miejsce 18 kwietnia 1925 r., czyli 46 lat i dwa dni po ¶mierci Bernadetty. S± obecni miêdzy innymi biskup Nevers, komisarz policji, mer miasta oraz komisja lekarska. Po z³o¿eniu wymaganej przysiêgi trumnê przeniesiono i otwarto w kaplicy ¶w. Heleny. Cia³o Bernadetty by³o i tym razem zachowane w idealnym stanie! Szef komisji lekarskiej, dr Comte tak napisa³ w koñcowym sprawozdaniu:
|
|
| | | | | | | |  | frater1 (30 points) (banned) | "... CIa³o Czcigodnej by³o nietkniête (nienaruszone), (...) w ogóle nie uleg³o procesom gnicia i rozk³adu, które s± czym¶ normalnym po tak d³ugim pobycie w grobie wykopanym w ziemi...". Nieco pó¼niej dr Comte opublikowa³ w czasopi¶mie naukowym artyku³ w którym miêdzy innymi pisa³: "To, co mnie podczas badañ cia³a zadziwi³o, to doskonale zachowany szkielet, wszystkie wi±zania, skóra a tak¿e elastyczno¶æ i jêdrno¶æ miêsni... To, co mnie przede wszystkim wprowadzi³o w prawdziwe os³upienie, to stan w±troby, po 46 latach od ¶mierci. Ten organ, tak przecie¿ kruchy i delikatny, powinien bardzo szybko ulec rozpadowi albo zwapnieniu i staæ siê twardy. Tymczasem przecinaj±c go, w celu pobrania relikwii, odkry³em, ¿e posiada konsystencjê elastyczn± i normaln±. Natychmiast pokaza³em to asystentom mówi±c im, ¿e ten fakt nie wydaje siê byæ porz±dku naturalnego."
Na relikwie pobrano fragmenty w±troby, miêsieñ i dwa ¿ebra. Poza tym cia³o zachowano nietkniête. Pozosta³o w kaplicy ¶w. Heleny, któr± zapieczêtowano do czasu beatyfikacji dokonanej przez Piusa XI 14 czerwca 1925 roku. W dniu 18 lipca 1925 r. cia³o B³ogos³awionej umieszczono w przezroczystym sarkofagu w tej samej nowicjackiej sali, gdzie Bernadetta po przyjêciu do zakonu, po raz pierwszy szczegó³owo opowiedzia³a 300 siostrom o objawieniach Matki Bo¿ej. Sarkofag przeniesiono 3 sierpnia 1925 r. do kaplicy po prawej stronie g³ównego o³tarza i jest tam do dnia dzisiejszego.
Je¿eli kiedykolwiek bêdziesz na pielgrzymce w Lourdes i Nevers, pamiêtaj, ¿e w szklanym sarkofagu znajduje siê cudownie zachowane, nietkniête procesem rozk³adu cia³o ¶w. Bernadetty Soubirous. To jest ta sama twarz i oczy, które 18 razy ogl±da³y objawiaj±c± siê Matkê Bo¿± w Lourdes; te same rêce, które w czasie objawieñ przesuwa³y ziarenka ró¿añca i odgrzeba³y cudowne ¼ród³o wody; te same wargi, które przekaza³y niedowierzaj±cemu proboszczowi imiê Maryi Niepokalana; to samo czyste serce, które by³o zakochane w Mi³o¶ci. "B³ogos³awieni czystego serca, albowiem oni Boga ogl±daæ bêd±}"(Mt 5,8).
W znaku swego nienaruszonego cia³a, ¶w. Bernadetta jest rzeczywi¶cie duchowo obecna, modli siê i daje ¶wiadectwo, ¿e ka¿demu z nas do szczê¶cia potrzebny jest tylko Bóg. Jest i bêdzie znakiem wzywaj±cym do nawrócenia, do przyjêcia radosnej prawdy, ¿e Bóg jest Mi³o¶ci±, ¿e tylko Jego mi³o¶æ mo¿e nas przeprowadziæ ze strasznej niewoli grzechu i ¶mierci do rado¶ci ¿ycia wiecznego.
|
|
| | | | | | | | |  | frater1 (30 points) (banned) | Jej cudownie zachowane cia³o jest znakiem, ¿e ludzka ¶mieræ jest pocz±tkiem prawdziwego ¿ycia w wieczno¶ci, które ju¿ tu na ziemi, ofiaruje ka¿demu z nas Jezus Chrystus w Eucharystii. Oby¶my nigdy nie zapominali, ¿e nasze ¿ycie na ziemi ma byæ przygotowaniem na spotkanie z Chrystusem w chwili ¶mierci. Oby¶my nigdy nie zamykali siê na dar ¿ycia wiecznego przez niewiarê, nie-moralno¶æ i zatwardzia³o¶æ w grzechu. "Nie ³ud¼cie siê: Bóg nie dozwoli z siebie szydziæ. A co cz³owiek sieje, to i ¿±æ bêdzie: kto sieje w ciele swoim, jako plon cia³a zbierze zag³adê (w chwili ¶mierci);
kto sieje w duchu, jako plon ducha zbierze ¿ycie wieczne"(Ga. 6,7-8).
Je¿eli ¿yjesz w ciemno¶ci niewiary i grzechu, pamiêtaj, ¿e zawsze masz szansê powrotu, szansê zostania ¶wiêtym. Wystarczy, ¿e powierzysz siê nieskoñczonemu Mi³osierdziu Boga, wtedy w twoim ¿yciu dokona siê cud.
Pan Jezus mówi: "Aby uzyskaæ ten cud, nie trzeba odprawiaæ dalekiej pielgrzymki, ani te¿ sk³adaæ jakich¶ zewnêtrznych obrzêdów, ale wystarczy przyst±piæ z wiar± do stóp zastêpcy mojego i powiedzieæ mu nêdzê swoj±, a cud mi³osierdzia Bo¿ego oka¿e siê w ca³ej pe³ni. Choæby dusza by³a jak trup rozk³adaj±ca siê i choæby ju¿ po ludzku nie by³o wskrzeszenia i wszystko ju¿ stracone nie tak jest po Bo¿emu: cud mi³osierdzia Bo¿ego wskrzesza tê duszê w ca³ej pe³ni. O biedni, którzy nie korzystacie z tego cudu mi³osierdzia Bo¿ego, na darmo bêdziecie wo³aæ, ale bêdzie ju¿ za pó¼no" (Dzienniczek ¶w. Faustyny, 710).
Ks. Mieczys³aw Piotrowski TChr , dwumiesiêcznik Mi³ujcie siê nr 1-2/2001
Pokój i Dobro
|
|
| | | | | | | | | |  | | LEGION (3161 points) | Sam BÓG sprawi³ cud, i cia³o ¶wiêtej pozosta³o nienaruszone! A tu przyszli wandale i sobie powycinali, a to w±trobê, a to ¿eberka... No nie wstyd takim? > Pokój i DobroFlip i Flap NIE KLIKAÆ
|
|
| | | | | | | | | |  | | Celecrin (11894 points) | Cze¶æ Jak wyt³umaczysz cuda w islamie, buddyzmie i innych religiach, w tym zachowywanie nietkniêtych cia³? Odpowiedz wprost.
Jak dla mnie szerzysz ciemnotê zamiast wiary. Odwracasz uwagê od spraw istotnych w wierze. Jeste¶ fa³szywym aposto³em.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | przechodzieñ | >Cze¶æ >Jak wyt³umaczysz cuda w islamie, buddyzmie i innych religiach, w tym zachowywanie nietkniêtych cia³? >Odpowiedz wprost. >Jak dla mnie szerzysz ciemnotê zamiast wiary. Odwracasz uwagê od spraw istotnych w wierze. Jeste¶ fa³szywym aposto³em. > 1.Proszê podaæ przyk³ad zachowania cia³a w islamie.Je¶li go nie ma to po co ten fa³sz i nieuczciwo¶æ? 2.Ko¶ció³ naucza,¿e w innych religiach dzia³a tak¿e Duch ¦w.Nie ma przeszkód aby Bóg dzia³a³ tam,gdzie chce i gdzie widzi dobr± wolê.Biblia podaje tego przyk³ady:Melchizedek,Hiob,s³uga setnika poganina.
|
|
| | | | | | | | | |  | | plodzien (7378 points) | >>Pan Jezus mówi: "Aby uzyskaæ ten cud,............. ale bêdzie ju¿ za pó¼no" (Dzienniczek ¶w. Faustyny, 710). >Ks. Mieczys³aw Piotrowski TChr , dwumiesiêcznik Mi³ujcie siê nr 1-2/2001 >Pokój i Dobro No to Pan Jezus czy Dzienniczek Faustyny (¶w.), czy ks. Piotrowski?
|
|
| | |  | | Mumia | >Czyli jak siê uwzglêdni stosunek wszystkich odwiedzin tego miejsca od pocz±tku ruchu pielgrzymkowego do zarejestrowanych uleczeñ, to prawdopodobieñstwo uleczenia pielgrzyma jest podobne do g³ównej wygranej w Lotto.
A jak wygl±da dla porównania statystyka "zej¶æ" w takich miejscach ?
|
|
 | | APaw³owski (1150 points) | W Muzeum Figur Woskowych Madame Tussaud mo¿na znacznie ciekawsze eksponaty obejrzeæ. W moim pojêciu wystawianie czyich¶ zw³ok na pokaz publiczny, jest co najmniej brakiem szacunku dla ¶mierci. Je¶li dobrze zrozumia³em przes³anie Pisma ¦wiêtego, to ka¿dy kto uwierzy³, jest tak samo ¶wiêty jak Jezus. Wiêc nie widzê powodu aby Bóg mia³ w jakikolwiek sposób wyró¿niaæ tych ¶wiêtych bardziej. Chyba ¿e chodzi tu o zmartwychwstanie cia³a, to wtedy mo¿e faktycznie lepiej mieæ dobrze zachowane.
|
|
|  | | Yrrah | Je¶li chodzi o zmartwychwstanie cia³a to nawet jak zgnijesz i zjedzd± ciê robaki to bedziesz móg³ zmartwychwstaæ. Jak za 5 miliardów lat wybuchnie S³oñce i nic nie zostanie z Ziemi to te¿ bêdziesz móg³ zmartwychwstaæ. W³a¶nie prawda o zmartwychwstaniu by³a g³ównym problemem w nawracaniu Greków przez "osobê zwan± ¶w. Paw³em" jak napisa³ jaki¶ ateista. A cia³a s± zachowane jako ¶wiadectwo i tak jak ka¿dy cud (czyli co¶ czego siê NIE DA wyja¶niæ logicznie) ma przekonywaæ ludzi. Ale jak widaæ ¶lepemu i g³uchemu nic nie pomo¿e.
|
|
| |  | | google | >Je¶li chodzi o zmartwychwstanie cia³a to nawet jak zgnijesz i zjedzd± ciê robaki to bedziesz móg³ zmartwychwstaæ. Gorzej jak czê¶æ ciebie znajdzie siê potem w kim¶ innym..bêdziecie siê musieli jako¶ dogadaæ.
>W³a¶nie prawda o zmartwychwstaniu by³a g³ównym problemem w nawracaniu greków przez "osobê zwan± ¶w. Paw³em" jak napisa³ jaki¶ ateista. Nic dziwnego, Grecy ju¿ wtedy w bajki nie wierzyli.
>A cia³a s± zachowane jako ¶wiadectwo i tak jak ka¿dy cud (czyli co¶ czego siê NIE DA wyja¶niæ logicznie) ma przekonywaæ ludzi. Ale jak widaæ ¶lepemu i g³uchemu nic nie pomo¿e. Niech ta prosta regu³a ciê o¶wieci: je¿eli co¶ nie jest logiczne, to nie istnieje. Tym samym, te Twoje cuda nie istniej±, lub da siê je wyja¶niæ.
|
|
| |  | | Bierdol | > A cia³a s± zachowane jako ¶wiadectwo i tak jak ka¿dy cud (czyli co¶ czego siê NIE DA wyja¶niæ logicznie) ma przekonywaæ ludzi. Ale jak widaæ ¶lepemu i g³uchemu nic nie pomo¿e.> Swiadectwo czego ? Ze sa na ziemi zjawiska niewytlumaczalen ? Ja to wiem i bez tego. Wiem, bo wiem nic nie wiem  Zasypywanie mnie cudami nie sprawi "zaskoczenia klapki w mozgu", wprowadza jedynie wieksza rezerwe do takich "cudow". Jakby Ktos chcial tym i podobnymi cialami ewangelizowac, to bylyby one w stanie idealnym, ba, wrecz nie tylko mrugaly ale i wyglaszaly teksty apologetyczne. Bylyby bez zarzutu, zgodne wspolpracowac i poddac sie badaniom takich niedowiarkow jak ja. Tylko czy wart jestem takich dowodow, skoro w ogole ich wymagam  ? A zadne z nich nie jest bez skazy, sa nienaturalne (gdzie tu wszechmoc ?) Pozdrawiam
|
|
| | |  | | Arouet (49 points) |
> >Swiadectwo czego ? Ze sa na ziemi zjawiska niewytlumaczalen ?Nie tyle niewyt³umaczalne, o ile nie wyt³umaczone bynajmniej jeszcze. Nie zak³adajmy z góry braku mo¿liwo¶ci wyt³umaczenia  Pozdrawiam serdecznie
|
|
| | | |  | | placownik (17851 points) |
Nie bynajmniej, lecz przynajmniej.
Pozdrawiam
Niech strój s³ów podkre¶la urodê my¶li
|
|
| | | |  | | Micha³ Aleksy Mentrak (10554 points) | > Nie tyle niewyt³umaczalne, o ile nie wyt³umaczone bynajmniej jeszcze. Nie zak³adajmy z góry braku mo¿liwo¶ci wyt³umaczenia  Tu ju¿ siê wkurzy³em. I to nie na ¿arty (nie nie na¿arty). Pragnê jedynie zwróciæ Ci uwagê, ¿e nobles oblige. Je¶li ju¿ odwa¿y³e¶ siê na taki a nie inny nick, to - na mi³o¶æ bosk± - przynajmniej próbuj dorównaæ pierwowzorowi! Voltaire pos³ugiwa³ siê perfekcyjn± francuszczyzn± (jêzykiem ojczystym). Z du¿ym zainteresowaniem czytam Twoje posty, ale je¶li tak dalej pójdzie, to chyba przestanê. Choæby tu. Je¶li stosujesz konstrukcjê "nie tyle" co¶ tam, to po przecinku powiniene¶ napisaæ "co" (zamiast "o ile"). Za¶ s³owo "bynajmniej" wcale nie oznacza tego samego co s³owo "przynajmniej", które w tym kontek¶cie by³oby zdecydowanie w³a¶ciwsze. I tak jest prawie w ka¿dym Twoim po¶cie. Popracuj nad tym. Pozdrawiam.
fides ex necessitate esse non debet
|
|
| | | | |  | | Arouet (49 points) | > Popracuj nad tym.Jak najbardziej zgadzam siê. > Tu ju¿ siê wkurzy³em.Proszê siê nie denerwowaæ, mo¿e nie warto. Nick to ci±g liter, nie musi tu byæ zwi±zku z osob±. Nie jestem zawodowym pisarzem, te¿ nie bêdê. Zatem b³êdy w moich wypowiedziach bêd± siê pojawiaæ. Dziêkujê za krytykê, ona sprawi, ¿e liczba takich w³a¶nie g³upich b³êdów powinna siê ograniczaæ. PS: Nie wszystko tak na powa¿nie.  Pozdrawiam
|
|
| |  | | APaw³owski (1150 points) | >A cia³a s± zachowane jako ¶wiadectwo i tak jak ka¿dy cud (czyli co¶ czego siê NIE DA wyja¶niæ logicznie) ma przekonywaæ ludzi. Ta wiadomo¶æ jest naprawdê z³± wiadomo¶ci± dla sporej ilo¶ci pañ oraz czê¶ci panów, którzy s± niezadowoleni z kszta³tów swego cia³a. Po zmartwychwstaniu bêd± siê biedaczki, po wsze czasy, musieli z tymi niechcianymi cia³ami mêczyæ. >Ale jak widaæ ¶lepemu i g³uchemu nic nie pomo¿e. Pewno ¿e nie pomo¿e. Tak sobie my¶lê (a czasami mi to wychodzi), ¿e je¶li dusza jest nie¶miertelna, to cia³o wieczne ju¿ jest zupe³nie do niczego potrzebne a tym bardziej wieczne. A tak na marginesie, to czy to wieczne cia³o nie bêdzie musia³o czego¶ mniej wiecznego je¶æ?
|
|
 | | Piotr G. /Grim/ (288 points) | Prawo do ¶wiêto¶ci maj± wszyscy, którzy mieli w±tpliwe szczê¶cie byæ pochowanymi w warunkach osuszaj±cych cia³o, lub innych o w³a¶ciwo¶ciach mumifikuj±cych. Cia³o jednego z chiñskich monarchów zosta³o zachowane "na mokro" w wielopoziomowym grobowcu, ale nie pamiêtam o jaki proces siê to opiera³o.
Je¿eli kto¶ nie ma klapek na oczach (Yrrach) to niech spojrzy na jej paznokcie! Nie ma wyt³umaczenia (poza faktyczn± ingerencj± bosk±) na tak l¶ni±ce i równe paznokcie! To nienaturalne! To cia³o nie zosta³o zakonserwowane przez procesy naturalne, nawet gdyby sam Bóg mia³by tym wszystkim dyrygowaæ! Blach, tracê tutaj swój czas. Wierni cudom odcinaj± siê od ka¿dej uzasadnionej argumentacji.
And the man said: Let there be light.
|
|
|  | frater1 (30 points) (banned) | Z okazji dzisiejszego Wielkiego ¦wiêta na jednej ze stron, na której Ewangelizujê teledysk; Poczujcie ten klimat - wielu z Was przecie¿ odnajdzie ¦wiat³o BO¯E www.bcx.pl/anastasis/Uwaga! moze otwieraæ sie bardzo wolno ale siê otworzy tekst piosenki P³aszcz - Anastasis P³aszcz Ubiorê bia³y p³aszcz i ¶wiat³o W kieszeni z³oty klucz A za mn± to Co by³o kiedy¶ takie wa¿ne Teraz nie chcê my¶leæ o tym Nie chcê my¶leæ ju¿ Ubiorê bia³y p³aszcz i pójdê Do miejsca które czeka na mnie tam Nie pytaj czy tu jeszcze wrócê Ja jeszcze nie wiem I nie wie tego nikt S± my¶li których nie chcê s³yszeæ S± s³owa wa¿ne ktorych nie chcê kra¶æ S± rzeczy których nie rozumiem I takie których pragnie Pragnie ca³y ¶wiat Ubiorê bia³y p³asz i pójdê Nie czuj±c smaku nie potrzebnych ³ez Zapomnieæ muszê choæ nie ³atwo Przechodzi siê Przechodzi sie na dobry brzeg Ref: A kiedy juz bêdê tam chce znaæ prawdziwy ¿ycia smak Ty i ja i wokó³ nas ten lepszy ¶wiat Zaufaj je¶li mo¿esz ufaæ Pokochaj je¶li tyle si³y masz Daj wiêcej ni¿ potrafisz unie¶æ Nie s³uchaj tych co k³ami± Nie s³uchaj ich podstepnych rad Ubierzesz bia³y p³aszcz i pójdziesz Nie czuj±c smaku niepotrzebnych ³ez Zapomnieæ spróbuj choæ nie ³atwo Przechodzi siê Przechodzi siê na dobry brzeg autor s³ów utworu: Anastasis kompozytor: Anastasis Pokój i Dobro
|
|
| |  | | LEGION (3161 points) | Jaaakie s³oooodkie  Bierz p³aszczyk i zmykaj na ten "dobry" brzeg, bo przecie¿: "z³e towarzystwo psuje dobre obyczaje". Jeszcze Ci nasze wypowiedzi zaszkodz±... Mo¿esz wiarê straciæ zadaj±c siê z takimi bezbo¿nikami. A klucza nie zapomnij... > Pokój i DobroMyd³o i Powid³o NIE KLIKAÆ
|
|
| |  | | plodzien (7378 points) | > Z okazji dzisiejszego Wielkiego ¦wiêta na jednej ze stron, na której Ewangelizujê teledysk;> Poczujcie ten klimat - wielu z Was przecie¿ odnajdzie ¦wiat³o BO¯E> www.bcx.pl/anastasis/> Uwaga! moze otwieraæ sie bardzo wolno ale siê otworzy> tekst piosenki P³aszcz - Anastasis>> ......>> .......>Ja teraz nie chcê my¶leæ o tym Bo nigdy zreszt± nie my¶la³em. My¶l to ból jeno i zgryzoty Na wiarê wszystko przyjmowa³em. Ja przecie¿ tak¿e nie wiem tego Lecz upiera³em siê w ka¿dej chwili I udawa³em obra¿onego Gdy mi to samo tutaj mówili. Ref:A kiedy juz bêdê tam chce znaæprawdziwy ¿ycia smak A wasze durne argumenty niechaj w tej chwili trafi szlag! S± my¶li których s³yszeæ nie chcê S± rzeczy których nie rozumiem Lecz zawsze kiedy tylko zechcê To w g³owach nie¼le m±ciæ umiem. Niech ufa kto mi ufaæ mo¿e Razem nam bêdzie tak morowo Co mi tam prawda, dobry Bo¿e! Grunt, ¿eby by³o kolorowo. Ref:A kiedy juz bêdê tam chce znaæprawdziwy ¿ycia smak A wasze durne argumenty niechaj w tej chwili trafi szlag! Hop siup!
|
|
|  | | Cyngiel (438 points) | > To cia³o nie zosta³o zakonserwowane przez procesy naturalne, nawet gdyby sam Bóg mia³by tym wszystkim dyrygowaæ! >Blach, tracê tutaj swój czas. Wierni cudom odcinaj± siê od ka¿dej uzasadnionej argumentacji. > And the man said: > Let there be light. Moj± odpowiedzi± bêdzie cytat za Fakty i Mity ¶w. Hieronima "Powiem z ca³± ¶mia³o¶ci±: chocia¿ Bóg mo¿e wszystko uczyniæ, nie mo¿e przywróciæ dziewictwa dziewczynie, która je utraci³a" podobnie jest z munifikacj±.
|
|
| mefta (480 points) | polecam program na Nationa Geogrphic "¦wiete tajemnice". Wczoraj by³ odcinek po¶wiêcony stygmatom, jak siê okaza³o ka¿dy z nas mo¿e byæ "naznaczony przez boga", wystarczy znaæ kilka sztuczek. Program ciekawy i godny polecenia poniewa¿ "tajemnice" ¶wiêtych zostaj± wyja¶niane  pozdrawiam
Niezg³êbione s± pok³ady ludzkiej niekumacji...
|
|
| Viator Solus (217 points) | >Nienaruszone cia³o "¦wiêtej od spraw niemo¿liwych i >rozpaczliwych" spoczywa w szklanej gablocie w Bazylice ¦w.
Cz³owiek posiad³ bardzo ciekawy sposób wysnuwania wniosków. Z faktu, ¿e cia³o jakiej¶ osoby wygl±da tak jakby nie uleg³o "przeciêtnemu" procesowi rozk³adu wyci±ga siê nieuprawnione wnioski.
Jaka zale¿no¶æ istnieje pomiêdzy jakim¶ zasuszonym cia³em, a istnieniem boga? W jaki sposób ma to udowadniaæ istnienie boga? Wed³ug mnie, nie ma tu ¿adnego powi±zania, które mog³oby cokolwiek dowodziæ.
Na takiej samej zasadzie nazywaæ mo¿na cudem "znikanie" diamentów przy ich podgrzewaniu do wysokiej temperatury. Dopiero w 1773 roku Lavoisier stwierdzi³, ¿e diament spala siê ca³kowicie w wysokich temperaturach tworz±c dwutlenek wêgla. Ale poniewa¿ oko ludzkie nie widzia³o dwutlenku wêgla, wiêc diament cudownie znika³. Na jako¶æ tego cudu mia³o wp³yw to, ¿e diament jako czysty wêgiel bez domieszek spala³ siê ca³kowicie do postaci gazu i nie zostawia³ po sobie ¿adnych widocznych go³ym okiem pozosta³o¶ci.
Przede wszystkim ró¿nimy siê oczekiwaniami wobec boga.
Wierz±cym katolikom wystarczy samo s³owo. Id± na wiarê, wierz± ¶lepo. Ba! nie wolno im inaczej. ¦lepa wiara jest niezbêdnym warunkiem ich bycia katolikami. Dlatego inaczej postrzegaj± ca³± religiê i inne wymagania maj± wobec boga. Musz± wierzyæ w s³owo, poniewa¿ nadrzêdna zasada wiary kieruje ich my¶leniem. A poniewa¿ s³owo mo¿e przybieraæ ka¿d± postaæ i wyra¿aæ ka¿d± idee, wiêc w ich przypadku nic ich nie ogranicza. Bóg mo¿e przyjmowaæ dowoln± postaæ i charakter.
Naukowiec stara opieraæ siê na do¶wiadczeniu. Dla niego s³owo, które nie ma potwierdzenia w do¶wiadczeniu nie ma znaczenia. Dlatego wszystko, co nie potwierdza siê w sposób do¶wiadczalny i powtarzalny jest tylko ide±. Dlatego naukowiec wk³ada na jedn± pó³kê bajkê o krasnalach z ide± boga. Owszem mo¿e wierzyæ w boga, ale tylko w aspekcie np. jego wp³ywu jako idei na wzrost ilo¶ci zbrodni wojennych w tym lub innym wieku.
Czyli, Panie Bracie, nigdy nie dojdziemy do porozumienia, poniewa¿ mówimy innymi jêzykami. Nie mamy, w tym przypadku, wspólnej p³aszczyzny, na której mogliby¶my siê porozumieæ.
pozdrowienia Viator
szanuj wszystko, co reprezentuje to, czego pragniesz
|
|

|
 |
|