The RationalistSkip to content
Galop Gisha

This plot has expired

Sections of Forum » Filozofia i światopogląd
Date of addingAuthorTitle
14-03-2020 10:10Malgorzata Koraszewska (2836 points)Galop Gisha
Galop Gisha – technika debaty doprowadzona do doskonałości przez kreacjonistę Duane T. Gisha w jego debatach z ewolucjonistami. Polega na zarzucaniu dyskutującego seriami kłamstw, półprawd, sfałszowanych lub wyrwanych z kontekstu cytatów i błędnych interpretacji. Ponieważ kłamstwa jest znacznie łatwiej wyssać z brudnego palca niż je obalić przytaczaniem faktów (kłamstwo obiegnie świat dwa razy zanim prawda nałoży buty), trudno jest prowadzić z kimś takim dyskusję, szczególnie wobec publiczności, która nie zna tej techniki. Na każde obalenie jednego kłamstwa dyskutanta, który praktykuje Galop Gisha, zalewa on swojego przeciwnika kolejną falą kłamliwego bełkotu. Dlatego też ewolucjoniści wolą pisanie rzeczowych artykułów lub książek, gdzie wykładają fakty, niż wdawanie się w bezsensowne pyskówki z takimi osobnikami.

Żydożercy wszelkiej maści uwielbiają tę technikę i jeden z nich z upodobaniem stosuje ją na łamach „Racjonalisty”. Nawet nie musi trudzić się samodzielnym wymyślaniem kłamstw i sfałszowanych/przeinaczonych cytatów, ponieważ Internet pełen jest żydożerczych witryn, gdzie podobni mu „specjaliści” przygotowują gotowe zestawy do kolejnego „Galopu Gisha”. Wystarczy skopiować i wkleić. Osobiście wolę technikę ewolucjonistów (spokojne pokazywanie faktów) niż próby dyskusji z czymś takim.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Dragan Dargomier (5636 points)
(banned)

   Dialogi i dysputy naukowe, filozoficzne czy teologiczne to jedynie mistyfikacje literackie i medialne. Innymi słowy - przedstawienia, ustawiane i reżyserowane wedle pewnych utartych konwencji. To są specyficzne zainteresowania bardzo nielicznej grupy osób, które tym się interesują, że uprawiają abstrakcyjne umysłowe spekulacje, w których się doskonalą. Pierwszy raz słyszę nazwisko Gish. Kto to jest - nie interesuje mnie w ogóle. To nie jest powszechnie znana osoba, która zabiera głos w sprawie budzącej powszechne zainteresowanie. Bliższa jest mi tradycja filozoficzna, która takimi dysputami nie zapala się, ale je tylko analizuje i obala, by ostatecznie je porzucać i ignorować jako bezowocne w świecie materialno-duchowym.
****** *******

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
j23a (1186 points)
Dzień dobry,

>Żydożercy wszelkiej maści uwielbiają tę technikę i jeden z nich z upodobaniem stosuje ją na łamach
>"Racjonalisty".

Ale przecież już zdiagnozowaliśmy u owego delikwenta swoistą (za przeproszeniem wszystkich) sraczkę wątkową ustawiczną.

> Nawet nie musi trudzić się samodzielnym wymyślaniem kłamstw i
> sfałszowanych/przeinaczonych cytatów, ponieważ Internet pełen jest żydożerczych witryn, gdzie
>podobni mu "specjaliści" przygotowują gotowe zestawy do kolejnego "Galopu
>Gisha". Wystarczy skopiować i wkleić.

Trzech takich tu widzę (jeden nie polityczny):

- Oficer Polityczny Dyżurny Mocny (nie wiem w jakiej obwolucie na czapce, czerwona jak w ex CCCP nie pasuje a ja za słaby z historii jestem żeby odpowiedni kolor przypisać) -
OPDM Arti,

- Piewca Ogólnej Szczęśliwości Ekonomicznej Jawno Tajnej ( POSEJT_Knopke).

- Oficer Niepokalany Kraju Mocnego Wojska Prawdziwego ( ONKM WP) aczkolwiek po paru przegranych się wytonował.

Plus osoby które poprzez bliski kontakt z wypocinami tych delikwentów sami mają niezły licznik postów (zwłaszcza jeden). Dodatkowym syndromem jest (co ciekawe bardzo) swoista utrata panowania nad sobą poprzez przekleństwa, niekulturalne zachowanie, przypisywanie negatywnych, nie potwierdzonych faktów i skłonności przedmówcy oraz przy okazji obraza zwierząt towarzyszących.

Do tego proponowanie cenzury a tego to ja naprawdę nie lubię.

Też byłem na to mocno chory.
Ale naprawdę już mi lepiej

> Osobiście wolę technikę ewolucjonistów (spokojne
> pokazywanie faktów) niż próby dyskusji z czymś takim.

Problem z Żydami istnieje naprawdę zwłaszcza przez jakiś istniejące w społeczeństwach (mające raczej podłoże religijne i z braku wiedzy ogólnej i informacji) niedorzeczne fobie. Pracowałem kiedyś w szkole pomaturalnej z Żydem (jak sam twierdził w 1/4). Już to samo w sobie było jako kwalifikacja dla mnie bardzo dziwne bo jaka to różnica (liczy się efekt ostateczny genetyczny a nie od kogo się te geny ma). Były różne niedorzeczne animozje, sprzeczki ze słuchaczami (a to byli ludzie po maturze i okolice ~2000 więc jeszcze w miarę normalnej i można było oczekiwać potencjalnie jakiś wiadomości z biologii czy psychologi) i inne konflikty, Potrafili się o jakieś święta posprzeczać i to na serio, problemy na egzaminie itp.
chętnie racjonalistka (28997 points)

>Galop Gisha - technika debaty doprowadzona do doskonałości przez kreacjonistę Duane T. Gisha w jego debatach z ewolucjonistami. Polega na zarzucaniu dyskutującego seriami kłamstw, półprawd, sfałszowanych lub wyrwanych z kontekstu cytatów [...] Żydożercy wszelkiej maści uwielbiają tę technikę i jeden z nich z upodobaniem stosuje ją na łamach "Racjonalisty".
Na początek warto sobie zadać pytanie czy wątki jednego autorstwa prezentujące konkretny punkt widzenia można uznać za debatę.

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
Duch Prawdy (14818 points)
>Galop Gisha - ... Polega na zarzucaniu dyskutującego seriami kłamstw, półprawd, sfałszowanych lub wyrwanych z kontekstu cytatów i błędnych interpretacji. Ponieważ kłamstwa jest znacznie łatwiej wyssać z brudnego palca niż je obalić przytaczaniem faktów (kłamstwo obiegnie świat dwa razy zanim prawda nałoży buty)
Kłamstwo ma krótkie nogi, łatwo je obalić przytaczając fakty;
www.racjonalista.pl/forum.php/s,773897
Zamiast stosować technikę Gisha proszę przedstawić fakty, że użytkownik jest "Żydożercą".

człowiek trzeciego sortu...


( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
hanging_bishop (1112 points)
Kłamstwa są przereklamowane. Wystarczy wskazywać pewne fakty, pomijając inne. Liczą się proporcje, akcentowanie, emocjonalny ton (tam gdzie trzeba) etc.

Back to the list of plots działu Filozofia i światopogląd 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)