>Nawet dość konserwatywni redaktorzy Wikipedii nie ukrywają dlaczego w Rzymie "uwierzono" w
>boskość Jezusa.
>"Konstantyn wydał w 313 edykt mediolański, zezwalający na legalne wyznawanie chrześcijaństwa.
>Dostrzegł w nim siłę, która mogła stanowić element spajający nowy porządek.
>Wcześniej siłę tę stanowił kult religijny oddawany osobie cesarza."
>pl.wikiped(*)ormy_Dioklecjana_i_Konstantyna
>Tu OK ale w wielu miejscach ochraniają mity i legendy i pseudo-fakty czyli obchodzą się z tematem
>WDROŻENIA TEJ WIARY W EUROPIE bardzo delikatnie.
>Czyżby nie chcieli wylecieć po zmianie kierunku wiatru w Polsce?

Zaletą Wiki jest to iż, każde zagadnienie - hasło można przeczytać w wielu językach.
Dla wnikliwego czytelnika widoczne są różnice w sposobie przedstawienia problemu, oraz
różnice wynikające z kulturowości(język) i ideologii(religia, poprawność polityczna, interes środowisk naukowych itp.)
W każdym języku istnieje kolegium weryfikatorów - wpkipedystów, którzy czuwają nad poprawnością
ideologiczną wpisów (taki rodzaj cenzury), - brak jakichkolwiek szans aby wiedza znajdująca
się na wiki była jednorodna i taka sama dla każdego języka i kultury.

Przykład:-
en.wikiped(*)solved_problems_in_linguistics

ru.wikiped(*)стики

zh.wikiped(*)€ĺ­¸ĺ•éĄŒ

polecam uważną lekturę.