>Wielokrotnie na łamach tego forum poruszałem w przeszłości problem należytego zarządzania rzekami,
>który w wielkim skrócie sprowadzał się do tezy, żeby tego zarzadzania rzeką ze strony człowieka było
>jak najmniej, żeby było ono jak najbardziej ograniczone. Sprawdzona (aczkolwiek nie jedyna) metoda
>walki z powodziami polega na ...oddaniu rzece co jej, na traktowaniu terasy zalewowej rzeki jako
>terenu zielonego, wyłączonego ze stałego użytkowania. Powodzie które obecnie dziesiątkują Zachód
>stanowią dobitne potwierdzenie słuszności tej tezy, a Holendrzy, najlepsi w świecie spece od
>zarządzania wodą, już przed wystąpieniem owych fatalnych powodzi, wszczęli realizację programu "room
>for the river" oraz depolderyzację.
>Nie pozostaje nam nic innego i podążać ich śladami. Wszelaka zabudowa terasy zalewowej winna być
>zabroniona ewentualnie winno być wprowadzone prawo zakazujące wypłaty odszkodowań poszkodowanym
>przez powódź, którzy w takim miejscu się wybudowali, zakazujące możliwości ubezpieczenia ich
>nieruchomości od skutków powodzi. Natomiast za ewentualna akcję ratunkową ludzie tacy winni słono
>płacić państwu. Słowem, volenti non fit iniuria.
A jakby tak zamiast wszystkiego zakazywać i jeszcze ścigać za nieprzestrzeganie, tylko informować? Każdy powinien za siebie odpowiadać, a nie na siłę być uszczęśliwiany. Podobnie z ubezpieczeniami: jak ktoś kogoś ubezpieczy od powodzi, to jego sprawa. Zajmijmy się własnym nosem, a nie wściubiajmy go tam, gdzie są nosy innych...
| 
