The RationalistSkip to content
równość

This plot has expired

Sections of Forum » Filozofia i światopogląd
Date of addingAuthorTitle
02-11-2021 19:27okragly (22011 points)równość
w raju nie było nikogo, kto byłby wyżej albo niżej, była równość. Dzisiaj mamy sztuczne nam narzucone i ogromnie nadymane przez patoelity EGO, przez nie chcemy być wyżej od innych, stąd ciągla walka (patoelity się cieszą, walczymy o ich ochłapy, jak w walce psów, kogutów).
Powinniśmy zrezygnowac z walki, bycia wyżej, udowadniać, że jest kimś szczególnym. To perfdna gra patoelit

psom, kogutom, wychowywanym tak jak my, do walki, rywalizacji (w psich, kogucich, żłobkach, przedszkolach, szkolach, filmach, TV) tez pompują EGO, i one znewolone pójdą za swoich panem, do nieba
czwórkami,
jak my za patoelity.

w raju byliśmy kropla rosy, która się stopiła i zjednoczyła z oceanem, stała się częścią nieskończoności
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Arminius (25555 points)pewny?
>w raju nie było nikogo, kto byłby wyżej albo niżej,...


Jest pan pewien że nie było "równiejszych"?
Do niedawna były jeszcze plemiona Aborygenów żyjących w stanie "peleolitycznego raju" - i wśród nich była starszyzna, szamani, wodzowie...
okragly (22011 points)Odp: pewny?
>>w raju nie było nikogo, kto byłby wyżej albo niżej,...
>Jest pan pewien że nie było "równiejszych"?
wiem to po sobie, nie lubie hierarchii od dziecka, moja babcia całowała ksiedza w ręke, ja do papieża zwróciłbym sie na pan i nie pocałował w reke, nie tytułowałem nikogo, nigdy, zawsze pan, pani, choc to też powinno zniknąć.

>Do niedawna były jeszcze plemiona Aborygenów żyjących w stanie "peleolitycznego raju" - i wśród nich była starszyzna, szamani, wodzowie...
my mężczyźni mamy jakiś gen recesywny (wstecznictwa), wynika on z faktu że o tysiące lat później od kobiet nauczyliśmy sie mówić, przez niemowatość patrzyliśmy na "papieża", lubimy hierarchie, tylko należy pamietac że w raju byl matriarchat
autorytet a nie hierarchia, starsi co przeżyli 70 lat wiedzieli to co niewiedza mlodzi np gdzie woda w czasie suszy która powtarza sie raz na 30 lat
poza tym mlode kobiety patrzyly na 70 latkow z zaciekawieniem, tyle lat, musi miec dobre geny. To dzięki wyborom kobiet z raju jesteśmy na szczycie piramidy
chętnie racjonalistka (28998 points)

>>>w raju nie było nikogo, kto byłby wyżej albo niżej,...
>w raju byl matriarchat
Bo matriarchat to równość?

cr
okragly (22011 points)
>>>>w raju nie było nikogo, kto byłby wyżej albo niżej,...
>>w raju byl matriarchat
>Bo matriarchat to równość?
dziewczynki też są brutalne względem siebie np w szkole, ale to kwestia patriarchalnej struktury społecznej, z niej wychowania, w naturze są naturalnie rajskie
no bo o co mogłybyście walczyc w raju? nie bylo małżeństw, mężczyźni byli do wyboru, przechodni, wychowanie dzieci i stołówka wspólna. Nie było o co walczyć, co nie znaczy że nie było konfliktów, ale jak jedna byla mocno wkurzająca to bylo jeszcze 6 innych kobiet-przyjaciółek

jak już wiesz schematycznie budowa zażyłego stada ludzkiego (stadoorganizm) wyglądał tak

mężczyźni chodzili niezależnie od kobiet (mieli swoje hierarchie) ale w atomie rządzą protony (ważą 2 000 x więcej niż elektrony, choc potencjal taki sam, tylko znaki przeciwne a my mężczyźni myślimy że to my elektrony jesteśmy osią świata. Przez patriarchat jest degradacja ludzkości. Gdyby raj trwał do dzisiaj, zylibyśmy 120 lat w szczęściu i zdrowiu (w raju byly najlepsze wynalazki), nie pracowali i kochali na okrągło

Back to the list of plots działu Filozofia i światopogląd 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)