The RationalistSkip to content
s³oñce

This plot has expired

Sections of Forum » Religie
Date of addingAuthorTitle
21-12-2021 13:41okragly (22011 points)s³oñce
w raju s³once by³o bogiem, najwa¿niejszym przedmiotem podziwu i uwielbienia, by³o wszystkim, dawa³o jasno¶æ, ciep³o, by³o magiczne, zachodzi i wschodzi z innej strony. Wiedzieli ze jak nie wzejdzie to poumieraj±.


w raju niebo tworzy³o cia³o bogini robi±cej "mostek" co rano rodzi³a s³oñce a wieczorem je po³yka³a

raj to magia, bez niej ¿ycie racjonalne to ... marna egzystencja?

z okazji przesilenia slonecznego, ¿ycze racjonalistce raju, jakkolwiek go rozumie
i racjonalistom raju jakkolwiek go rozumiesz

no w³a¶nie, jak rozumiesz raj?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Arminius (25555 points)dywersyfikacja?

>z okazji przesilenia slonecznego, ¿ycze racjonalistce raju, jakkolwiek go rozumie
>i racjonalistom raju jakkolwiek go rozumiesz
>no w³a¶nie, jak rozumiesz raj?

Dlaczego racjonalistce i dlaczego racjonalistom??? Dlaczego pan tak...genderowo i kwantytatywnie dywersyfikuje?
sable (465 points)Odp: s³oñce
>w raju s³once by³o bogiem,

I tak pozosta³o na Ziemi, tylko pod innymi nazwami. W Persji czczono s³onecznego boga Mitrê, urodzonego 25 grudnia. Od 17 grudnia Rzymianie mieli swój festiwal przesilenia zimowego, czyli Saturnalie, a Germanie 12-dniowy festiwal Yule od 21 grudnia do 1 stycznia. Ta uroczysto¶æ by³a tak wa¿na w czasach staro¿ytnych u tzw. pogan, ¿e rzymscy chrze¶cijanie przeksztali j± na 12 dni bo¿ego narodzenia, wk³adaj±c w t± datê 25 grudnia jako dzieñ urodzenia swojego ¿ydowskiego boga Jezusa. Jest to najd³u¿ej panuj±cy plagiat religijny.
szarley (55071 points)
>rzymscy chrze¶cijanie przeksztali j± na 12 dni bo¿ego narodzenia, wk³adaj±c w t± datê 25 grudnia jako dzieñ urodzenia swojego ¿ydowskiego boga Jezusa.

Jeszcze trochê a zaczniesz twierdziæ, ¿e chrze¶cijanie wierz±, ¿e 25 grudnia przypada rocznica narodzin Jezusa w Betlejem, Twoja religijna wiedza jest powalaj±ca

Czekam na dowody uzasadniaj±ce TEN CYTAT:
" Morduje do dzi¶,ju¿ nie mieczem lub karabinem, ale s³owem,za którym ci±gn± fanatycy gotowi wykonaæ wyrok."

Nie o pojedynczej zwyrodnia³ej zakonnicy
Nie o wydarzeniach sprzed stuleci
Nie o niepopartych dzia³aniami pogl±dach Wojty³y
Nie o zbrodniach pedofilii i jej ukrywaniu
Nie o dzia³aniach kanadyjskiego pañstwa*

ale o MORDOWANIU poprzez fanatyków dzi¶ wykonuj±cych wyrok ko¶cio³a.

Podobnie ten Twój cytat:
"Za 200 lat nie bêdzie ¿adnej religii na ¶wiecie i wreszcie zapanuje ³ad i pokój!"
Wymaga uzasadnienia

Mo¿na z tego wywnioskowaæ, ¿e religia jest JEDYN¡ przyczyn± zbrojnych konfliktów
100 lat temu na ¦l±sku by³o wielkie powstanie. W imiê jakiej religii?

To racjonalistyczne forum, wypada broniæ swoich pogl±dów, prezentowanie swojej religijnej czy antyreligijnej wiary, jest nie na miejscu


Dyktaturze sprzeciwiaj± siê tylko ludzie maj±cy potrzebê wolno¶ci. £añcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
okragly (22011 points)
> s³once by³o bogiem
Szczodre Gody, ¶wiêto celebruj±ce przesilenie zimowe, Zwyciêstwo ¶wiat³a nad ciemno¶ci± symbolizuje czas, w którym zaczyna przybywaæ dnia, a nocy ubywaæ - tym samym przynosz±c ludziom nadziejê, optymizm oraz rado¶æ. ustanawiaj± pocz±tek nowego roku trwaj± nawet kilkana¶cie dni
www.youtube.com/watch?v=OXXAEtmFXBM
www.youtube.com/watch?v=TzHefdQ1FrM
www.youtube.com/watch?v=04fEWQOwUD4
Jacek G³odzik (35559 points)
> Zwyciêstwo ¶wiat³a nad ciemno¶ci± (..) przynosz±c ludziom nadziejê,
> optymizm oraz rado¶æ

Howgh.
A ja tam lubiê zimê z jej d³ugimi wieczorami, ¶wiate³kami mrugaj±cymi d³ugo na balkonach, pergolach i drzewkach ludzi, mrozem, dreptaniem w skrzypi±cym ¶niegu, nartowymi planami i z moim psem wêsz±cym pod ¶niegiem za tunelami do norek polnych myszy.

Je¶li ka¿dy twój pomys³ wydaje ci siê genialny - dopij wódkê i id¼ spaæ.
chêtnie racjonalistka (28998 points)

>z okazji przesilenia slonecznego, ¿ycze racjonalistce raju, jakkolwiek go rozumie
Dziêki. I wzajemnie.

>jak rozumiesz raj?
Circa: jak wakacje.


cr
okragly (22011 points)
>>z okazji przesilenia slonecznego, ¿ycze racjonalistce raju, jakkolwiek go rozumie
>Dziêki. I wzajemnie.
>>jak rozumiesz raj?
>Circa: jak wakacje.
bylo jak m³odzie¿owy, pieszy, obóz wêdrowny

Chór Kozaków Kubañskich - S³oñce Niziutko. www.youtube.com/watch?v=ZRZuhY5yoHM
romaro (25211 points)
> Chór Kozaków Kubañskich - S³oñce Niziutko. Na wschodzie umiej± ¶piewaæ
Oj tak

>w raju s³once by³o bogiem,
Gdy ga¶nie dzieñ w¶ród mazowieckich pól,
spowity w blask i cieñ przychodzê tu
Nim pójdê st±d na jawie rojê sny,
oczarowany gr± z minionych dni

ANNA GERMAN LIST DO CHOPINA
www.youtub(*)y2kLIS4&ab_channel=annabarbara
witamziomy (544 points)
>w raju s³once by³o bogiem, najwa¿niejszym przedmiotem podziwu i uwielbienia, by³o wszystkim, dawa³o
>jasno¶æ, ciep³o, by³o magiczne, zachodzi i wschodzi z innej strony. Wiedzieli ze jak nie wzejdzie to
>poumieraj±.
>w raju niebo tworzy³o cia³o bogini robi±cej "mostek" co rano rodzi³a s³oñce a wieczorem je
>po³yka³a
>raj to magia, bez niej ¿ycie racjonalne to ... marna egzystencja?
>z okazji przesilenia slonecznego, ¿ycze racjonalistce raju, jakkolwiek go rozumie
>i racjonalistom raju jakkolwiek go rozumiesz
>no w³a¶nie, jak rozumiesz raj?

Raj to ¿ycie w prawdzie.
okragly (22011 points)
>>w raju s³once by³o bogiem, najwa¿niejszym przedmiotem podziwu i uwielbienia, by³o wszystkim, dawa³o jasno¶æ, ciep³o, by³o magiczne, zachodzi i wschodzi z innej strony. Wiedzieli ze jak nie wzejdzie to poumieraj±. Raj to magia, bez niej ¿ycie racjonalne to ... marna egzystencja?
>>z okazji przesilenia slonecznego, ¿ycze racjonalistce raju, jakkolwiek go rozumie
>>i racjonalistom raju jakkolwiek go rozumiesz
>>no w³a¶nie, jak rozumiesz raj?
>Raj to ¿ycie w prawdzie.
tylko gdzie ona, np



kobieta raju karmila piersi± 6 lat, piersi byly po co¶, a dzisiaj?
czy jeste¶my ssakami? NIE!, kobiece piersi to taka atrapa (narz±d nieu¿ywany powinienen zanikn±æ)
czy jeste¶my stadni? NIE! ideologia panuj±c± jest liberalizm -indywidualizm, wolno¶æ, wlasno¶æ
czy jeste¶my terytorialni? NIE!
a w tych 3 pkt jest prawda, w raju byli¶my ssakami (dzieci ssaly matczyna pier¶ 6 lat), byli¶my stadni, egalitarni i terytorialni (stado mialo terytorium) i "pracowali¶my" 5 godzin tygodniowo choc uwa¿am ¿e polowanie to nie praca a przyjemno¶æ (po figurce widac ¿e nie g³odowali) Taka jest prawda.
witamziomy (544 points)
>>>w raju s³once by³o bogiem, najwa¿niejszym przedmiotem podziwu i uwielbienia, by³o wszystkim, dawa³o jasno¶æ, ciep³o, by³o magiczne, zachodzi i wschodzi z innej strony. Wiedzieli ze jak nie wzejdzie to poumieraj±. Raj to magia, bez niej ¿ycie racjonalne to ... marna egzystencja?
>>>z okazji przesilenia slonecznego, ¿ycze racjonalistce raju, jakkolwiek go rozumie
>>>i racjonalistom raju jakkolwiek go rozumiesz
>>>no w³a¶nie, jak rozumiesz raj?
>>Raj to ¿ycie w prawdzie.
>tylko gdzie ona, np

W TERA¬NIEJSZO¦CI !

>czy jeste¶my ssakami? NIE!, kobiece piersi to taka atrapa (narz±d nieu¿ywany powinienen zanikn±æ)
>czy jeste¶my stadni? NIE! ideologia panuj±c± jest liberalizm -indywidualizm, wolno¶æ, wlasno¶æ
>czy jeste¶my terytorialni? NIE!
>a w tych 3 pkt jest prawda,

Twoje powy¿sze opinie nie maj± nic wspólnego z prawd±, nawet je¿eli s± trafne to co najwy¿ej mo¿esz mówiæ o faktach.

Pojêcie prawdy w³a¶ciwie rozumiane umo¿liwia bezpo¶redni wgl±d w aspekty strukturalne rzeczywisto¶ci. Korzy¶ci z tego faktu jest wiele a kwintesencj± dla tych bardziej wnikliwych mo¿e byæ "rozpoznanie" prawdy absolutnej. W koñcu " Bóg jest Prawd± "


w raju byli¶my ssakami (dzieci ssaly matczyna pier¶ 6 lat), byli¶my stadni, egalitarni i terytorialni (stado mialo terytorium) i "pracowali¶my" 5 godzin tygodniowo choc uwa¿am ¿e polowanie to nie praca a przyjemno¶æ (po figurce widac ¿e nie g³odowali) Taka jest prawda.
>

Powy¿sze twierdzenie nie spe³nia warunków, aby mo¿na je by³o zakwalifikowaæ jako prawda.



Polecam siê dokszta³caæ. Je¿eli pojmie Pan znaczenie pojêcia prawdy, to rajski nawyk wypali siê w jej obliczu.
okragly (22011 points)

>>>> jak rozumiesz raj?
>>>Raj to ¿ycie w prawdzie.
>>tylko gdzie ona
>W TERA¬NIEJSZO¦CI !
gdyby¶ by³ wychowywany przez psy by³by¶ psem Psy s± uczciwsze, by³by¶ im równy, nie znaja niewolnictwa, jeste¶ wychowany przez patoelity one chowaj± sobie niewolnikow, ¿eby sie na nich pa¶æ

>>czy jeste¶my ssakami? NIE!, kobiece piersi to taka atrapa (narz±d nieu¿ywany powinienen zanikn±æ)
>>czy jeste¶my stadni? NIE! ideologia panuj±c± jest liberalizm -indywidualizm, wolno¶æ, wlasno¶æ
>>czy jeste¶my terytorialni? NIE!
>>a w tych 3 pkt jest prawda,
>Twoje powy¿sze opinie nie maj± nic wspólnego z prawd±
to nasza istota, warunek konieczny raju (prawdy)
je¶li uwa¿asz inaczej wymieñ swoje

>Pojêcie prawdy w³a¶ciwie rozumiane umo¿liwia bezpo¶redni wgl±d w aspekty strukturalne rzeczywisto¶ci. Korzy¶ci z tego faktu jest wiele a kwintesencj± dla tych bardziej wnikliwych mo¿e byæ "rozpoznanie" prawdy absolutnej. W koñcu " Bóg jest Prawd± "
nasza istot± jest bycie ssakiem, stadnym, terytorialnym a nie jeste¶my, to jest przyczyna bólu egzystencjalnego, z zaklamania

>Polecam siê dokszta³caæ.
u patoelit? mowia ¿e zyjemy w najlepszych mo¿liwych czasach
w raju pracowali¶my 5 godzin tygodniowo, (wychodzi 1 godz dziennie, soboty i niedziele wolne) poluj±c, ale polowanie to przyjemno¶æ królów, czy to praca?
witamziomy (544 points)
>>>>> jak rozumiesz raj?
>>>>Raj to ¿ycie w prawdzie.
>>>tylko gdzie ona
>>W TERA¬NIEJSZO¦CI !
jeste¶ wychowany przez patoelity one chowaj± sobie niewolnikow, ¿eby sie na nich pa¶æ

Po czê¶ci siê zgadzam. 10 lat temu stwierdzi³em, i¿ tyrka 45 lat, 40 godzin tygodniowo jest uk³adem niewolniczym. Postanowi³em z tego uk³adu siê wypisaæ i obra³em ostry kurs na rozwój. Lata wch³aniania wiedzy otworzy³y przede mn± nowe perspektywy a obrany model biznesowy po kilku kolejnych latach niepowodzeñ zacz±³ przynosiæ po¿±dane rezultaty. Dzisiaj robiê to co lubiê a moim narzêdziem pracy jest laptop ( czasami smartfon )nie ogranicza mnie miejsce a czas pracy racjonujê wedle bie¿±cych chêci.

Mo¿na zatem wyrwaæ siê z niekorzystnych uwarunkowañ w jakie wpycha nas system i i¶æ w³asn± drog±.

>>>czy jeste¶my ssakami? NIE!, kobiece piersi to taka atrapa (narz±d nieu¿ywany powinienen zanikn±æ)
>>>czy jeste¶my stadni? NIE! ideologia panuj±c± jest liberalizm -indywidualizm, wolno¶æ, wlasno¶æ
>>>czy jeste¶my terytorialni? NIE!
>>>a w tych 3 pkt jest prawda,
>>Twoje powy¿sze opinie nie maj± nic wspólnego z prawd±
>to nasza istota, warunek konieczny raju (prawdy)
>je¶li uwa¿asz inaczej wymieñ swoje

Nie próbujesz nawet cokolwiek zrozumieæ. Twój upór w temacie wynika wprost z si³y z jak± uto¿samiasz siê ze swoim umys³em. Winisz patoelity, ¿e Ciê zniewalaj± i nie dostrzegasz prawdy, i¿ jeste¶ niewolnikiem w³asnego umys³u.

Raj to ¶wiadoma(duchowa) jedno¶æ w Ja¼ni (Bogu). Zjedzenie Owocu z drzewa dobra i z³a symbolizuje dualno¶æ( zapomnienie) i "zej¶cie" ¶wiadomo¶ci duchowej( ja¼ñ, bezruch ) do ¶wiadomo¶ci umys³owej(aktywno¶æ ja¼ni, ruch ). Po³±czenie ¶wiadomo¶ci(ja¼ñ) i umys³u(aktywno¶æ ja¼ni) w jedno zwane jest EGO i jest odczuwane jako indywidualna, osobista, maj±ca w³asn± niezale¿n± egzystencjê ja¼ñ istniej±ca w oddzieleniu od innych indywidualnych ja¼ni i ¶wiata. Cz³owiek patrz±c na ¶wiat z tej perspektywy widzi tylko w±ski wycinek rzeczywisto¶ci i siebie samego, co jest przyczyn± do powstawania cierpienia. Cierpienie to informacja bolesna, wo³anie ja¼ni do uwolnienia spod objêæ umys³u. Zadaniem cz³owieka jest podjêcie dzia³ania oswobadzaj±cego ja¼ñ z wêz³ów umys³u, a¿ do "ujrzenia" jej w czystej postaci. To rozpoznanie jest pocz±tkiem eksploracji duchowego, transcendentnego i najszerszego aspektu rzeczywisto¶ci.
Jest równie¿ powrotem do raju, prawd± istnienia jedynej Ja¼ni, Ja¼ni Jedno¶ci, Jestem, Który Jestem.

>>Pojêcie prawdy w³a¶ciwie rozumiane umo¿liwia bezpo¶redni wgl±d w aspekty strukturalne rzeczywisto¶ci. Korzy¶ci z tego faktu jest wiele a kwintesencj± dla tych bardziej wnikliwych mo¿e byæ "rozpoznanie" prawdy absolutnej. W koñcu " Bóg jest Prawd± "
>nasza istot± jest bycie ssakiem, stadnym, terytorialnym a nie jeste¶my, to jest przyczyna bólu egzystencjalnego, z zaklamania

Nasz± istot± jest ¦wiadomo¶æ. Samo¶wiadoma, wolna od wszelkich uwarunkowañ Ja¼ñ Jedno¶ci.

Ból egzystencjalny wynika z uto¿samienia siê ja¼ni duchowej z ulotnym umys³em. Tworzy to zas³onê niewiedzy i najwiêksza czê¶æ rzeczywisto¶ci zostaje nierozpoznana, najwa¿niejsze informacje o nas samych i o ¶wiecie s± zatem dla takiego cz³owieka ukryte.

okragly (22011 points)

>Raj to ¶wiadoma(duchowa) jedno¶æ w Ja¼ni (Bogu).
raj to nie¶wiadoma(duchowa) jedno¶æ w Ja¼ni za¿y³ego stada . Nie ma jednostki, JA (która jest ¼ród³em cierpienia, by³o tylko MY) podstawow± komórka spo³eczn± w raju jest za¿y³e stado.

>Zjedzenie Owocu z drzewa dobra i z³a symbolizuje
Zostalismy oddzieleni od za¿y³ego stada, zosta³e stworzone jednostki JA, dziêki temu latwo dali¶my sie udomowiæ do pracy, od tej pory bêdziesz w znoju uprawial ziemie a ona w bólach rodziæ.

>>nasza istot± jest bycie ssakiem, stadnym, terytorialnym a nie jeste¶my, to jest przyczyna bólu egzystencjalnego
>Nasz± istot± jest ¦wiadomo¶æ. Samo¶wiadoma, wolna od wszelkich uwarunkowañ Ja¼ñ Jedno¶ci.
nie ma jednostki, oddzielenie nas od swojego za¿y³ego stada jest bólem (wygnaniem z raju)

Back to the list of plots dzia³u Religie 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)