Grafika:

pbs.twimg.(*)VGK2?format=jpg&name=4096x4096

Lot obecnie budowanej, gigantycznej rakiety SLS (rzekomo sięgającej Marsa w razie czego) ma kosztować 2 miliardy dolarów, a teleskop JWST jest wart (powiedzmy) tyle ile włożono czyli 10 miliardów.

Zatem jednego mechanika, jakimś Falconem-bis, warto by było wysłać, w razie czego, choćby za 10% wartości JWST.

NYT daje kolejne omówienie.

Faza rozkładania teleskopu zakończyła się w sobotę rano, po tym, jak prawy panel segmentu zwierciadła z trzema pozostałymi lustrami zamocowano.
Lewa strona zakończyła rozmieszczenie w piątek, proces trwał pięć i pół godziny.

Dlaczego na teleskopie nie ma kamer?

Rakiety i niektóre statki kosmiczne mają wbudowane kamery, dzięki czemu inżynierowie na Ziemi mogą monitorować ich zachowanie w kosmosie.
Można by więc oczekiwać, że inżynierowie zapakują kamery na pokład Kosmicznego Teleskopu Jamesa Webba, najdroższego i najbardziej złożonego technicznie obserwatorium, jakie kiedykolwiek wystrzelono w kosmos, z 344 "punktami" potencjalnej awarii.

Na teleskopie nie ma kamer monitorujących.
Zamiast tego inżynierowie polegają na przełącznikach, czujnikach i silnikach, aby śledzić jego stan podczas wdrażania.

NASA porzuciła pomysł włączenia kamer monitorujących na Webb'ie ze względu na złożoność techniczną i ryzyko.
Nowatorski rozmiar i kształt teleskopu - z jedną stroną osłony przeciwsłonecznej odbijającą ogromne ilości ciepła i światła słonecznego,
a drugą stroną z ciężkim instrumentem pławiącym się w lodowatej ciemności wymagałby wielu niestandardowych kamer.

Przewody i mocowania do tych kamer zwiększyłyby wagę i ryzyko i tak już ciężkiego teleskopu.

- To nie jest tak proste, jak dodanie kamery lub dzwonka do drzwi
- powiedział zastępca kierownika projektu NASA ds. technicznej strony programu Webb.

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

www.nytime(*)cope-nasa-time-livestream.html