The RationalistSkip to content
zabawny skecz z ekspansją

This plot has expired

Sections of Forum » Nauka
Date of addingAuthorTitle
03-07-2022 22:13alsor (3312 points)zabawny skecz z ekspansją
Bierzemy tradycyjny wzór z STW na przesunięcie Dopplera :

d = f/fe = k(1 - v/c cosf)

gdzie: k = gamma, f - to kąt jazdy, zatem i emisji z ruchomego źródła, np. z odległej galaktyki

i przykładowo - weźmy skrajny przypadek do zobrazowania jak to działa:

v = 0.8c, f = 60 stopni, czyli coś zasuwa tak skosem obok nas, znaczy zbliża się, nie ucieka:

d = 5/3 (1 - 0.8cos60) = 5/3 * (1-0.4) = 1

czyli tu nie ma żadnej zmiany - Doppler jest zerowy, jakby to stało w miejscu, a to zasuwa aż 0.8c i do tego zbliża się do nas, a nie oddala!

Redshift uzyskamy dopiero dla większych kątów, czyli powyżej 60 d0 180 = 120, zatem dla blue pozostaje tylko od 0 do 60:

120:60 = 2:1,
czyli statystycznie - dla losowych kierunków jazdy galaktyk
otrzymamy zawsze redshift jak byk, bo statystycznie zawsze przeważy red nad blue.

No i po co tworzono bajki o uciekających galaktykach... czyżby wybitni astrolodzy od Big Bangu nawet nie przestudiowali podstaw Dopplera lub STW?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

mh89 (7 points)
>Bierzemy tradycyjny wzór z STW na przesunięcie Dopplera :
>d = f/fe = k(1 - v/c cosf)
>gdzie: k = gamma, f - to kąt jazdy, zatem i emisji z ruchomego źródła, np. z odległej galaktyki
>i przykładowo - weźmy skrajny przypadek do zobrazowania jak to działa:
>v = 0.8c, f = 60 stopni, czyli coś zasuwa tak skosem obok nas, znaczy zbliża się, nie ucieka:
>d = 5/3 (1 - 0.8cos60) = 5/3 * (1-0.4) = 1
>czyli tu nie ma żadnej zmiany - Doppler jest zerowy, jakby to stało w miejscu, a to zasuwa aż 0.8c i
>do tego zbliża się do nas, a nie oddala!
>Redshift uzyskamy dopiero dla większych kątów, czyli powyżej 60 d0 180 = 120, zatem dla blue
>pozostaje tylko od 0 do 60:
>120:60 = 2:1,
>czyli statystycznie - dla losowych kierunków jazdy galaktyk
>otrzymamy zawsze redshift jak byk, bo statystycznie zawsze przeważy red nad blue.
>No i po co tworzono bajki o uciekających galaktykach... czyżby wybitni astrolodzy od Big Bangu nawet
>nie przestudiowali podstaw Dopplera lub STW?

twoje dywagacje podważa wyraz: "zawsze". co było najpierw jajko czy kura. kura wcale nie musi wykluć się z jajka, a jajko musi zostać zniesione przez kurę. myślenie indukycjne.

tak samo jak żabka wychodzi po schodach z (Sprężynka) z nich spadając.

Back to the list of plots działu Nauka 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)